GESETZE sind nicht immer gleich GESETZE.....

das habe ich schon sehr oft mitbekommen und habe es gerade heut vor einer Woche erst wieder zu erfahren bekommen.

Richter machen sehr oft ihr eigenes Ding hinter verschlossener Tür.
Wozu gibt es Tabellen etc. wenn der Richter ihr eigenes Ding drehen?
Es gibt Tabellen, einen Selbsterhalt, der nicht mehr aktuell ist.

Ich habe es auch gerichtlich klären lassen wollen, weil ich auf die Unterhaltsvorschusskasse und somit auf die Vormundschaft keinen Anspruch mehr hatte.
Ob sich der Richter vorab mit den genannten FAKTEN auseinandergesetzt hatte? Nein!!! Die Fakten lagen vor ihm auf dem Tisch, doch dann passierte etwas so unerwartetes, damit hat Keiner gerechnet.

Der Richter schaute in keine Unterlagen, er stellte stattdessen dem KV viele Fragen die er beantworten musste. Doch es gab für all diese Antworten keine Belege/Beweise. Er konnte somit seine Aussagen, die der Richter in die Berechnung stark mit einfließen lassen hat, nicht beweisen.
Er erzählte sein armes, trauriges Leben und zack war der Unterhalt so radikal gekürzt, dass der neue Betrag noch nicht mal ansatzweise der Düsseldorfer Tabelle entspricht.

Es kam ein Mini-Unterhalt raus.
Ein Mensch, der sich ein Haus kauft, viel privat reist und eine Stiefkindadoption durchzieht, weil sie weniger UH für den Erstgeborenen zahlen wollen, lebt auf Kosten des Kindes und das konnte er sich gerichtlich erstreiten. Unglaublich. ich habe den Glauben an den Rechtsstaat verloren.
Wie kann sowas möglich sein?

Das unfassbare ist dabei, dass hierbei so viel missachtet wurde. Ob ich mich wehren kann? Jaein. Ich hätte den Prozess verloren und somit hätte ich locker 5000 Euro zahlen müssen..eine Summe, die sich mit dem Mini-Unterhalt nie rechnen würde.

DDT, Gesetzte? Also davon habe ich in meiner Verhandlung nichts gemerkt, es wurden mündliche Aussagen pauschalisiert und berechnet...das ergab die neue Summe.
Selbsterhalt? nein sowas war ein Fremdwort.

Ob meine finanzielle Lage beachtet wurde? Kein einziges Wort wollten sie darüber erfahren. Das schlimme ist, Kv hat gelogen ohne Ende und gab nur die Hälfte der Zahlungseingänge an, die er gemeinsam mit seiner Frau erhält. Somit wäre der UH gestiegen.
Unfassbar was alles im Gericht möglich ist.