@hase

Bei Andreas Türck musste ich erst nachsehen, was da überhaupt war, daran konnte ich mich gar nicht mehr erinnern. Kachelmann (habe ich gerade bei Wikipedia gelesen) konnte immerhin Schadenersatz- bzw. Schmerzensgeldforderungen gegenüber der Bild und der Bunten durchsetzen. Und bei Metzelder weiß ich nur von einem "mutmaßlichen" Fund von Kinderpornographie auf seinem Rechner und dass jetzt deshalb ermittelt wird. Da ich im Normalfall die Bild und - außer alle Jubeljahre mal beim Friseur - keine People-Magazine lese, weiß ich nichts von einer Hetzkampagne gegen ihn, sondern habe nur vor ein paar Tagen eine vergleichsweise nüchterne Meldung in irgendeiner Tageszeitung online gesehen.

Den journalistischen Stil, den die Bild hier in Deutschland salonfähig gemacht hat (und den im Prinzip die Regenbogenpresse und auch ein paar Privatsender wie RTL übernommen haben), hat übrigens Pulitzer in den USA im 19. Jahrhundert als Verkaufsmodell erfunden. Das ist also nicht gottgegeben und auch nicht unerlässlich für Medienberichterstattung, sondern ist menschengemacht. Diese Mischung aus reißerischen Schlagzeilen, bunten Bildchen und Fake- und Prominews zielt eben auf niedere Instinkte, Empörung und Emotionen ab statt auf Information, weil man damit mehr Geld verdienen kann. Medienpsychologisch ist das manchmal ganz geschickt gemacht, moralisch ist es fast immer scheiße.

Ich will da jetzt auch keine "Doktorarbeit" daraus machen, ich weiß, dass du und ein paar andere das hier hassen. Ich schreibe das eigentlich nur infohalber, damit die eine oder andere das evtl. reflektiert, auch wenn man keine Lust hat, sich ein "Moralkorsett" überstreifen zu lassen. Man kann dabei aber wenigstens im Hinterkopf haben, dass man bewusst für dümmer verkauft wird, als man eigentlich ist.