Geschrieben von fusel am 25.01.2006, 9:39 Uhr |
nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj
Hi,
der Punkt ist doch einfach der:
a) man stelle sich vor die eigenen Kinder würden selbst aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen. Das kommt vor: eine berufliche Verbesserung steht in Aussicht. Nur wird Sohn nicht nur auf Kiga-und Sandkastenkumpels, sondern auch auf seine Großeltern verzichten müssen.
Toll finde ich das wahrlich nicht. Aber wenn dafür mehr Geld in unsere Kasse reinsprudelt, beißen wir eben in den sauren Apfel.
Versuche aber mal jemanden zu verklickern, das er zwar nur Nachteile hat (schlechte Gegend, zerissene Bindung, schlechte Kinderbetreuung inkl. miesere Jobmöglichkeiten) und das "nur" damit ein paar Euros gespart werden. Da würde ich auch auf die Barrikaden gehen. Was ich den Freunden von Rio nur empfehlen kann.
Keiner von uns kann beurteilen wiviele Schmarotzer sich hinter den Millionen verbergen.
Aber muß man den Leuten die vielleicht nicht so sind, und die Zahl steigendes Arbeitsplatzabbaus läßt vermuten das diese immer mehr werden, denn wirklich alles nehmen?
Sparen wir dadurch nur einen Cent?!
Nö.
Ich kenne bei weitem keine 50 Arbeitslose, aber die die ich so sehe wirken höchst deprimiert. Stopfen wir sie also noch alle in die "Ghettos" und wir haben hier bald französische Verhältnisse.
b) In Anbetracht dessen das es heute fast jeden treffen könnte, insbesondere die alte Mittelschicht der Facharbeiter, wäre ich mit solchen Äußerungen sehr vorsichtig. Hochmut kommt ja bekanntlich vor dem Fall usw.
c) Nicht jeder ALG2-Empfänger ist dumm und antriebslos. Ich habe mir erst letztens überlegt, das sich die (noch)-Arbeitende Gesellschaft ein ganzes Stück Sicherheit erkauft indem sie die Leute nicht total ausgrenzt, sondern ihnen flott gesagt das Maul mit Zahlungen stopft.
LG
fusel
- nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - Rio 25.01.06, 9:01
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - waterman 25.01.06, 9:06
- Re: @waterman - horrend 25.01.06, 9:12
- Re: @waterman - waterman 25.01.06, 9:16
- Re: @waterman - horrend 25.01.06, 9:23
- Re: @waterman - waterman 25.01.06, 9:57
- Re: @waterman - cat 25.01.06, 10:13
- Re: @cat: DER GROßTEIL! - waterman 25.01.06, 10:15
- Re: @vallie - horrend 25.01.06, 10:26
- Re: @horred - waterman 25.01.06, 10:30
- Re: @water - horrend 25.01.06, 10:37
- Re: @horred - waterman 25.01.06, 10:44
- Re: @water - horrend 25.01.06, 10:37
- Re: @horred - waterman 25.01.06, 10:30
- Re: @waterman - cat 25.01.06, 10:13
- Re: @waterman - waterman 25.01.06, 9:57
- @waterman - vallie 25.01.06, 9:30
- Re: @waterman - waterman 25.01.06, 9:55
- Re: @waterman - horrend 25.01.06, 9:23
- Re: @waterman - waterman 25.01.06, 9:16
- Re: waterman - Rio 25.01.06, 9:24
- Re: Rio - waterman 25.01.06, 9:54
- Re: waterman - Rio 25.01.06, 10:30
- Re: Rio: Sorry, Falsch! - waterman 25.01.06, 10:38
- Re: Rio: Sorry, Falsch! - Rio 25.01.06, 10:45
- Mißbrauch - waterman 25.01.06, 10:50
- Re: @Watermann - horrend 25.01.06, 10:53
- @ horred, jetzt gehts aber los - waterman 25.01.06, 11:01
- Re: @ horred, jetzt gehts aber los - horrend 25.01.06, 11:24
- Re: @ horred, jetzt gehts aber los - waterman 25.01.06, 11:29
- Re: @ horred, jetzt gehts aber los - horrend 25.01.06, 11:32
- Re: @ horred, jetzt gehts aber los - waterman 25.01.06, 11:29
- Re: @ horred, jetzt gehts aber los - horrend 25.01.06, 11:24
- @ horred, jetzt gehts aber los - waterman 25.01.06, 11:01
- Re: "Der Rest"? - Rio 25.01.06, 11:02
- Rio, - waterman 25.01.06, 11:04
- Re: waterman - Rio 25.01.06, 11:06
- Rio - waterman 25.01.06, 11:11
- Re: waterman nochmal - Rio 25.01.06, 11:29
- Rio, das wars! - waterman 25.01.06, 11:56
- Re: waterman nochmal - Rio 25.01.06, 11:29
- Rio - waterman 25.01.06, 11:11
- Re: waterman - Rio 25.01.06, 11:06
- Rio, - waterman 25.01.06, 11:04
- Re: @Watermann - horrend 25.01.06, 10:53
- Mißbrauch - waterman 25.01.06, 10:50
- Re: Rio: Sorry, Falsch! - cat 25.01.06, 10:48
- keine Arbeit? - waterman 25.01.06, 10:52
- Re: keine Arbeit? - cat 25.01.06, 13:45
- Cat, welchen Frust - waterman 25.01.06, 14:20
- Re: @Cat - horrend 25.01.06, 14:58
- Profitmaximierung?? - waterman 25.01.06, 16:53
- Re: Profitmaximierung?? - horrend 25.01.06, 18:25
- Und was machst Du den - waterman 26.01.06, 8:50
- Re: Und was machst Du den - horrend 26.01.06, 9:16
- Und was machst Du den - waterman 26.01.06, 8:50
- Re: Profitmaximierung?? - horrend 25.01.06, 18:25
- Profitmaximierung?? - waterman 25.01.06, 16:53
- Re: keine Arbeit? - cat 25.01.06, 13:45
- keine Arbeit? - waterman 25.01.06, 10:52
- Re: Rio: Sorry, Falsch! - Rio 25.01.06, 10:45
- Re: RIO - horrend 25.01.06, 10:42
- Re: horrend - Rio 25.01.06, 10:53
- Re: Rio - horrend 25.01.06, 10:55
- Rio, nochmal! - waterman 25.01.06, 10:55
- Re: horrend - Rio 25.01.06, 10:53
- Rio: Der Staat bbezahlt die Schwarzarbeit? - waterman 25.01.06, 10:46
- Re: Rio: Sorry, Falsch! - waterman 25.01.06, 10:38
- Re: waterman - Rio 25.01.06, 10:30
- Re: Rio - waterman 25.01.06, 9:54
- Re: @waterman - horrend 25.01.06, 9:12
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - vallie 25.01.06, 9:07
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - fusel 25.01.06, 9:39
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - joey 25.01.06, 10:36
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - horrend 25.01.06, 10:46
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - joey 25.01.06, 11:06
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - horrend 25.01.06, 10:46
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - joey 25.01.06, 10:36
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - Moneypenny77* 25.01.06, 14:11
- Re: nochmal wg. Alg2-Umzug v.a. emmaj - waterman 25.01.06, 9:06