Geschrieben von Oma am 04.06.2007, 13:31 Uhr |
Ach ja.....
Und wenn jetzt wieder der bekannte Einwand kommt, Riester- und Rürup-Rente seien vor dem staatlichen Zugriff geschützt, wird jeder von euch den Knall hören, mit dem ich explodiere *ggg*.
Diese Verträge sind nur ein "Zuckerle", was darin angespart werden kann, wird NIEMALS die später auftretenden Versorgungslücken schließen können.
Trotzdem sollte niemand auf die staatliche Förderung der Riester-Rente verzichten, schon gar nicht die nicht berufstätigen Mütter.
Hat nämlich der berufstätige Vater einen Riester-Vertrag, wird die Förderung für die Frau voll vom Staat übernommen und die Beiträge für die Kinder ihr überschrieben.
Ich lass mich gern korrigieren, wenn das nicht zu 100% richtig ist. Aber beschäftigen sollten sich ALLE jungen Familien damit!
Denn besser als gar nix ist die Riester-Rente allemal.
Und die Rürup-Rente ist für Familien gänzlich uninteressant. Das ist was für Singles.
LG Marion
- Zeitungsbericht - doppelmutti1234 04.06.07, 11:49
- Re: Zeitungsbericht - prinzesschen 04.06.07, 12:21
- Wie alle Berichterstattungen dieser Art... - hase67 04.06.07, 12:29
- Re: Zeitungsbericht - Oma 04.06.07, 12:53
- kann mich Oma nur anschließen - sprotte 04.06.07, 13:19
- Da muss ich aber heftig widersprechen... - hase67 04.06.07, 13:27
- Re: Da muss ich aber heftig widersprechen... - sprotte 04.06.07, 13:34
- Ach ja..... - Oma 04.06.07, 13:31
- Re: Ach ja..... - doppelmutti1234 04.06.07, 14:10
- Da muss ich aber heftig widersprechen... - hase67 04.06.07, 13:27
- kann mich Oma nur anschließen - sprotte 04.06.07, 13:19
- Re: Zeitungsbericht - Moneypenny77* 04.06.07, 14:13
- Re: Zeitungsbericht - prinzesschen 04.06.07, 12:21