Geschrieben von Suka73 am 27.09.2006, 12:30 Uhr |
Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen
ohne jetzt bei Wikipedia nachzusehen, wie die Kunst definieren, ist meine Definition von Kunst das Ausdrücken von Gefühlen und Ansichten. Die können schön sein, die können krank sein. Ich war mal in Berlin auf einer Ausstellung, die in London vorher sehr erfolgreich war. Allerdings habe ich sie mit gemischten Gefühlen betrachtet. Leider weiß ich den Namen nicht mehr, komme aber noch drauf.
Zu sehen gab es u.a. einen tiefgekühlten Kopf aus Blut des Künstlers, der sich über die Jahre irgendwie 3 Liter abgezapft und diese in eine Form gegossen hatte, tiefgekühlt eben. Oder eine in Scheibchen geschnittene Kuh. Ausgestopfte Schafe. Ein Portrait mit Abdrücken von lauter Kinderhänden als Erinnerung oder Mahnmal an die Kindermörderin von England. Die HÄnde waren so abgebildet, dass sie (von weitem betrachtet) den Kopf der Mörderin ergaben - dummerweise sah die aus wie Lady Di, was auch jedem sofort auffiel. Oder eine Aufzeichung einer Magenspiegelung aus Sicht des Schlauches. Oder wie Essen im Magen verschwindet.
Kurzum: WIDERLICH.
Ebenfalls war ich in Berlin auf einer Dahli-Ausstellung, die mir teilweise auch den Atem verschlug, wenn ich sehe, wie auf einem Bild eine Frau nackt auf einem Horn runterrutscht und genau auf die Spitze zusteuert.
Sobald Kunst politisch wird hört es für mich auf, genauso bei Kabarett oder diese Satire-Sendungen im TV. Über Politik und Religion sollte man nicht scherzen, sei es durch Karikaturen oder sonstwas. Dass sich dann jemand angegriffen fühlt ist nur verständlich, gerade, wenn es um so empfindliche Themen wie Koran/Islam geht.
Natürlich dient Kunst zur Unterhaltung, zur Kurzweiligkeit, für Gespräche... Kunst ist ein Handwerk. Künstler ist jeder irgendwo. Der eine malt, der andere töpfert und der nächste schreibt.
Aber nicht jeder, der sich die geistigen Ergüsse, in welcher Form auch immer, ansieht oder liest, kann damit was anfangen. Ist doch das Gleiche wie mit Musik. Die Geschmäcker sind verschieden, Auffassungsgaben sind verschieden - und so wird Kunst immer strittig bleiben genauso wie Musik oder ein Buch.
LG Sue
- Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - faya 27.09.06, 12:08
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - kleinmäuschen 27.09.06, 12:25
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - tinai 27.09.06, 12:30
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - Suka73 27.09.06, 12:30
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - Alba 27.09.06, 12:43
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - Aprilbaby 27.09.06, 13:05
- Wieso darf Kunst nicht politisch sein? - tinai 27.09.06, 12:51
- wieder klar... - Suka73 27.09.06, 13:05
- Politische Kunst gibt es auch in der Musik! @Suka - Frosch 27.09.06, 13:21
- Okay, dann wirds mir klarer - tinai 27.09.06, 15:15
- wieder klar... - Suka73 27.09.06, 13:05
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - Alba 27.09.06, 12:43
- Re: Ziemlich weit, finde ich. - saulute 27.09.06, 13:47
- Re: Wie weit darf Kunst überhaupt gehen ? 2 Fragen - Leena 27.09.06, 14:33
- Re: Für mich darf Kunst sogar "Körperwelten" sein - JOVI66 27.09.06, 19:03
- Re: Körperwelten und Reichstag - Leena 27.09.06, 20:39
- Re: Für mich darf Kunst sogar "Körperwelten" sein - JOVI66 27.09.06, 19:03