Ultraschall Gefahr

Guten Morgen

Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, kursieren unzählige Gerüchte über die Schädlichkeit von Ultraschall in der Schwangerschaft, seit dem das neue Strahlenschutzgesetz veröffentlicht wurde.

Auch im Expertenforum wird von einer Hebamme immer wieder auf einen Artikel verwiesen

"Ultraschall - die verkannte Gefahr einer fehlgeleiteten Geburtsmedizin" (Proppe)

Dort, wie auch im Bericht von 'Greenbirth' oder 'Zentrum der Gesundheit', finden sich unter anderem folgende Aussagen.

- verfrühter Eisprung bei Frauen, die gerade geboren haben (Testart, 1982),
- vorzeitige Wehen oder Fehlgeburten (Lorenz, 1990, Saari-Kemppainen, 1990),
- tiefes Geburtsgewicht des Babys (Newnham, 1993, Geerts, 1996),
- schlechtere Verfassung bei der Geburt (Thacker 1985, Newnham, 1991),
- erhöhte perinatale Sterblichkeit (Davies 1992),
- Legasthenie beim Kind (Stark, 1984),
- verspätete Sprachentwicklung beim Kind (Campbell 1993),
- Verminderte Rechtshändigkeit, besonders bei Knaben (Salvesen, 1993, Kiefer, 1998,
Salvesen, 1999), --> Schlimm??!!
- Wachstumsstörungen (Newnham et al. 2004)

Nun habe ich mir, da es mich selbst besorgt hat da ich selbst oft zum US bin (stets aus medizinischen Gründen jedoch), gestern Abend die Mühe gemacht und nach den Originalstudien gesucht (die es auch gibt) und den Abstract gelesen.

Und ich kann euch alle beruhigen! Die Schlüsse die oben gezogen verdrehen die Ergebnisse entweder total oder lassen wichtige Zusatz-Informationen außen vor.

z.B.:

1) vorzeitige Wehen oder Fehlgeburten
"There were no differences in the number of labour inductions or mean birthweights in the two groups. Perinatal mortality was significantly lower in the screened than in the control group (4.6/1000 vs 9.0/1000); this 49.2% reduction was mainly due to improved early detection of major malformations which led to induced abortion."

2) kognitive Entwicklungsverzögerung
"Die Kinder der australischen Studie wurden während der ersten 8 Jahre nach der Geburt bezüglich ihrer kognitiven Entwicklung und ihres Verhalten untersucht [Newnham et al. 2004]. Entwicklungsstörungen (Denver-Test) waren bei den intensiv untersuchten Kindern mit 3 Jahren (26 vs. 22%), Verhaltensstörungen (einschl. hyperkinetischen Störungen) mit 5 Jahren – nicht signifikant - häufiger (22 vs. 20%). Neurologische Entwicklung, Sprech- und Sprachfähigkeit waren in beiden Gruppen gleich."

3) Zellschädigungen- In den USA wurde an Mäusen nachgewiesen dass sich Nervenzellen bei einem US auf das Gehirn verirren.
"Zum einen sei der Effekt auch bei sehr langer Ultraschallbehandlung klein und nicht exakt auf die Dosis beziehbar. Auch die Dauer der Ultraschalluntersuchungen in der Schwangerschaftsvorsorge liege meist unter den 30 Minuten, die in der Studie mindestens für einen messbaren Einfluss auf die Neuronen nötig war. Vor allem aber glauben die beiden Experten für Entwicklungsbiologie, dass das menschliche Gehirn schon aufgrund seiner Größe weniger anfällig für Störeffekte ist: Größere Fläche, weniger Absorption, weniger irrende Neuronen. Wenn überhaupt."

4) perinatale Sterblichkeit - Kontrollgruppe und US Gruppe mit Dopplersonographie:
"More perinatal deaths occurred in the doppler group (17 vs 7); that finding was not a primary outcome of the study, and may be due to chance rather than a harmful effect of Doppler itself" (Davies et al., 1992 ).
"Several trials have reported no association between Doppler exposure and birth weight, Apgar scores, and perinatal mortality" (Doppler French Study Group, 1997; Mason et al., 1993; Omtzigt et al., 1994).

5) Wachstumsstörungen
" Das Körpergewicht der Kinder mit intensiver pränataler USDiagnostik war bei der Geburt geringer als bei den Kindern mit einmaliger Untersuchung. Die Unterschiede waren aber mit 1-8 Jahren nicht mehr vorhanden [Newnham et al. 2004]."

Usw.

Ich hoffe ich kann euch die Angst etwas nehmen und der Verbreitung dieser Aussagen in diesem Sinne entgegenwirken :)

Auf fast allen Seiten, die sich gegen den US aussprechen findet man wieder und wieder die oben genannten Aussagen... Also lasst euch nicht beunruhigen, so wie es bei mir anfänglich der Fall war.

Des Weiteren gibt es insbesondere für die Dopplersonographie Grenzwerte, die das US Gerät dem Untersuchenden anzeigt.

In den meisten Texten wird außerdem fälschlicherweise von Strahlung gesprochen. Diese gibt es beim US nicht.

Ich finde es richtig und gut, dass so genanntem Baby-Watching entgegengewirkt und Untersuchungen ausschließlich von medizinischem Personal durchgeführt werden dürfen.
Ich finde es nur sehr schade, dass soviel Panik verbreitet wird, obwohl es keine neuen Studien gibt, die die Schädlichkeit von US beweisen (Was sich auf sehr vielen Internetseiten aber genau danach anhört).


Wie seht ihr das?

Ganz liebe Grüße!