Soltte es Sabotage sein - wieder die Frage: wem nutzt es am meisten?

> Aber es gibt einen Unterschied, ob SOLDATEN, die in ein Land einmarschierten zu Schaden kommen oder ob unschuldige Zivilisten,

Folter/Mord an gefangenen Soldaten (Zivilisten sowieso) sind Kriegsverbrechen, egal auf welcher Seite die Soldaten standen. Auch wenn wir das in Bezug auf unseren zukünftigen ÖL/Gaslieferanten Aserbaidschan grad nicht so genau wissen wollen (trotz Videoaufnahmen).
Umgekehrt sind Berichte von Gräueltaten eben auch eine sehr wirksame Waffe, unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt.


> Ich bin eher für die Fraktion Schutz der Zivilbevölkerung.

Wie ordnet Du da die toten Zivilisten nach ukrainischem Beschuss ein? Wie kommt man überhaupt darauf, dass nach Rückeroberungskämpfen gefundene ´Massengräber` auf das Konto russischer Kriegsverbrechen gehen? Selbst wenn man jeden getöteten Iraker nach dem amerikanischen Einmarsch den USA zu Last legen wollte, wäre nicht jeder dieser Toten Opfer eines Kriegsverbrechens.