zurück| von AbgelHaine am 04.10.2013, 12:23 Uhr |
Fukushima
ich habe jetzt des öftern solche links in facebook gesehen, kann mir aber nicht vorstellen das das wirklich stimmt, oder bin ich einfach nicht auf der höhe was das thema angeht..
http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/ein-neues-leck-in-fukushima-1.18161088
http://netzfrauen.org/2013/09/25/gefaehrlichste-moment-in-geschichte-menschheit/
Beitrag beantworten
Re: nachtrag
Antwort von AbgelHaine am 04.10.2013, 12:24 Uhr
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atomruine-fukushima-erneut-probleme-mit-filtersystem-a-926028.html
und trotz dieser ganzen internetlinks in den nachrichten hab ich bisher nix davon gehört oder gelesen.
doch, auf einslive kam letztens ein beitrag darüber
Antwort von Leewja am 04.10.2013, 12:51 Uhr
díe katastrophe geht weiter, nur weniger spektakulär....es soll jetzt der boden um den reaktor wohl dauergefroren werden, um das austretende kühlwasser aufzuhalten...
Re: doch, auf einslive kam letztens ein beitrag darüber
Antwort von maxwell! am 04.10.2013, 13:01 Uhr
Wenn man die Augen offenhält, kann man andauernd Berichte über Lecks, Zwischenfälle und chaotische Arbeitsbedingungen lesen.
Fukushima ist weit weg, und interessiert niemanden.
Re: Fukushima
Antwort von shinead am 04.10.2013, 13:06 Uhr
Doch, es gab schon Nachrichten dazu.
Die kamen allerdings erst am Tag nach der Olympia-Vergabe an Tokio.
Als Sportler würde ich mir überlegen, ob ich da teilnehmen würde.
http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima852.html
http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima858.html
http://www.tagesschau.de/ausland/japan1298.html
http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima892.html
Re: Fukushima
Antwort von Nikas am 04.10.2013, 13:23 Uhr
manipulierte, verlogene informationspolitik ist sozusagen integrativer bestandteil der atomkraft seit ihren anfaengen, und kein japanisches phaenomen. wer nahe einem akw wohnt, braucht bloss aus dem fenster zu schauen.
unsere akw's sind auch zeitbomben.
die profiteure der atomkraft sind verbrecher, die uns die taschen leeren und das fell ueber die ohren ziehen; mit hilfe gekaufter politiker. und der steuerzahler steht mit den schadenskosten alleine da, und hat vorher seine gesundheit verloren.
atomkraft ist per se der reine wahnsinn. punkt.
Re: Fukushima
Antwort von taram am 04.10.2013, 13:24 Uhr
Aber Merkel sagt doch, die Asse ist sicher?! grins
Re: Fukushima
Antwort von Christine70 am 04.10.2013, 13:38 Uhr
mich interessiert fukushima durchaus, auch wenns weiter weg ist als tschernobyl. und ja, ich bin auch gegen AKWs. und ganz aktuell ist unser fichtelgebirge ja im gespräch, daß hier atommüll gelagert werden soll, weil wir so tolle granitfelsen haben. was sie vergessen, wir haben aber auch tolle erdbeben. bis zu einer stärke von 5,3 war schon alles dabei. und das wummst schon ganz doll. aber daran will keiner denken.
aber ich versteh auch manche mitbürger hier nicht. welche alternativen gibt es? jetzt gibt hier messungen wegen windrädern, ob sich der bau von windrädern hier lohnt. dafür gibts jetzt ein jahr lang messungen und schon regen sich alle auf, daß diese windräder hässlich sind und die umwelt verschandeln.. tja, der strom kommt halt aus der steckdose
dan sollte hier ein stausee gebaut werden mit wasserkraftwerk. auch da stellten sich alle quer, welcher eingriff in die natur das sei und wie viel fläche da verloren gehen würde. (umsiedeln müsste aber niemand)
Alle rufen: nein zu Temelin, nein zu AKWs, aber alternativen lassen sie nicht zu. aber hauptsache der strom fließt zuhause.
ist der zweite nicht wieder der weltuntergangslink von weiter unten?
Antwort von DecafLofat am 04.10.2013, 13:47 Uhr
--
Christine
Antwort von taram am 04.10.2013, 14:12 Uhr
Erinnert mich an die Flut - irgendjemand hatte immer ein Grund zu klagen, wegen der Flutmauer - könnte ja ein Tier drin leben, sieht nicht schön aus und was weiß ich nicht noch für Argumente.
Wobei ich hier der Meinung bin, weg vom Häuschen am Wasser - wir müssen uns einfach der Natur beugen - aber wie bei allem, der Mensch will es einfach nicht wahr haben
Re: Fukushima
Antwort von Feuerpferdchen am 04.10.2013, 14:24 Uhr
mich würde mal interessieren, wie sehr das Wasser/die Luft eigentlich inzwischen belastet sind. Ich weiß nur, dass die anfangs plötzlich irgendwelche Grenzwerte geändert haben, die haben einfach nur ein Komma versetzt. Das habe ich irgendwo gelesen, so nach dem Motto, dann merkt keiner was.
Re: Fukushima
Antwort von taram am 04.10.2013, 14:28 Uhr
Vor 1-2 Tagen im TV - direkt neben F. ein Strand - die surfen und lassen es sich gut gehen, durch die Strömung fließt wohl echt alles in eine andere Richtung und am Strand und Wasser ist keine erhöhte Strahlung zu messen - berichtete ein Surfer - obs stimmt????
Re: Fukushima
Antwort von Daffy am 04.10.2013, 14:30 Uhr
Und wer nahe an einem Kohlekraftwerk wohnt, braucht gar keinen Unfall, um mit einer Extraportion Radium, Uran, Thorium und Quecksilber bedacht zu werden.
In welche Richtung die Informationspolitik wohl verlogen ist? Hysterische Sätze vom ´Teufelsgebräu` und der ´größten Gefahr für die Menschheit seit...` sind kein Ersatz für eine maßvolle, wissenschaftlich belastbare Analyse. Niemand würde empfehlen, im Meer vor Fukushima zu baden, das ist klar; aber inwieweit ist die radioaktive Belastung von Menschen durch das Unglück in Fukushima tatsächlich erhöht? Auch im Vergleich beispielsweise zu den radioaktiven Belastungen durch Kohlekraftwerke? Von andere Giften mal abgesehen; ich halte mich auch nicht unnötig an vielbefahrenen Straßen auf.
Re: Fukushima
Antwort von Christine70 am 04.10.2013, 14:47 Uhr
stralung sieht man nicht, man riecht es nicht und man schmeckt es nicht.
Re: Fukushima
Antwort von Feuerpferdchen am 04.10.2013, 14:53 Uhr
ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen. Und selbst, wenn das stimmen sollte, was ist denn mit der Luft? man kann es halt nicht sehen, fühlen oder schmecken und wenn man demnächst Leukämie oder andere Krebsarten bekommt, denkt man erst einmal nicht an Fukushima und falls doch, wird eh abgestritten, dass das Atomkraftwerk der Schuldige ist
Re: doch, auf einslive kam letztens ein beitrag darüber
Antwort von MartaHH am 04.10.2013, 15:34 Uhr
War gestern im TV in den Nachrichten.
Re: Fukushima
Antwort von taram am 04.10.2013, 17:32 Uhr
Die Japaner gehen damit ja durch jahrzehntelanges Gehirn waschen anders mit um, eben dieses - ich kann es nicht sehen, hören oder schmecken.
Aber viele Menschen trinken Wasser, da würde es selbst mich Überwindung kosten, mir nur die Hände darin zu waschen
Re: Fukushima
Antwort von Feuerpferdchen am 04.10.2013, 19:18 Uhr
und ins Meer fließen täglich! 300 Tonnen radioaktiv verseuchtes Wasser, das ist auch nicht weg...das Meer ist kein Endlager, das verseuchte Wasser ist inzwischen wohl überall. Ich habe aber keinen blassen Schimmer, was das auslöst, ich stelle mir aber z.B. vor, dass da Fischschwärme verseucht werden, die dann gefangen, gegessen werden, bzw. die als Fischmehl an Fische, Schweine und was weiß ich verfüttert werden und somit unmittelbar oder später in unserer Nahrungskette landen.
Bitte um erfahrungsberichte planwagenferien
Adolf
Das ist rausgekommen - mein Post :-( vom 20.9.
Minijobs steigen....
Frage zu den Gummiringen vor der festen Zahnspange
@ Butterflocke: Passend zu den Küchenmessern, die mitgebracht werden mussten
Das "i" zum Mitnehmen.....
Tv Tip: Wir die Wand - für die Spielerfrauen hier :-)
Kann ich in die Ikea Kvarta Schiebegardinen Schienen ...
