Frage zu den Ratingagenturen und zur Herabstufung

Die Staaten haben Schulden und muessen gleichzeitig einiges bezahlen, z.B. ihre Angestellen. Dafuer brauchen sie Geld, dass sie sich von jemandem leihen muessen. Dafuer fallen Zinsen an.

Wenn die Banken Geld verleihen, dann richtet sich der Zinssatz unter anderem nach dem Risiko. Bei einem "Schlechtverdiener" ist das Risiko, dass die Bank ihr Geld nicht wieder bekommt, hoeher. Also setzt sie hoehere Zinsen an. Ebenso geht es den Staaten. Wuerdest du Griechenland im Moment Geld leihen? Nein, es ist ein hohes Risiko. Die Banken berechnen dann höhere Zinssaetze.

Je schlechter ein Staat bei den Ratingagenturen eingestuft ist, desto hoeher ist das Risiko, dass dieser Staat pleite geht. Also muss er hoehere Zinsen fuer neue Kredite zahlen. Wuerde Deutschland herabgestuft, wuerden das hoehere Zinsen heissen, die der Steuerzahler letzten Endes aufnringen muss - gaaaaaanz schlecht.

Soviel zur vereinfachten Theorie. Ich persoenlich finde es ein absolutes Unding, dass damit PRIVATE Agenturen, die nur in einem Land "stationiert" sind, letzten Endes die Finanzmaerkte mitbestimmen. Das System ist untragbar, da die Agenturen im Moment fleissig daran zu arbeiten scheinen, dass sich die Eurokrise weiter verschaerft. Ziel?