Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von DK-Ursel am 03.01.2016, 14:24 Uhr

11jähriges Mädchen erschossen

Christine, prinzipiell hast Du Recht, mit allem kann man jemandem Schaden zufügen.
Aber während ein Auto für viele Menschen eben zum Leben notwendig ist, sind es Waffen für die wenigsten, daher ist der Vergleich dennoch hinkend.
Und wenn durch Auto-Amok-Läufe soviele menschen umkämen wie wir über Waffen hören, wüßten wir das wohl auch.
Auch die Waffen-Amok-Läufer hatten/hätten Zugang zu einem Auto gehabt - sie nahmen aber die Waffe, warum ?
Und sie hätten auch ein Messer, einen Eispickel, ein Seil, ein ... nehmen können, kommt auch voir - aber abgesehen davon, daß sie dann dennoch zur Waffe griffen, richten sie mit einem Messer in derselben Zeit weniger schaden als mit einer Feuerwaffe an.
Die Vergleiche hinken also.

Und wie geschrieben, auch Polizisten, Soldaten sind Menschen und drehen manchmal durch.
Öfter jedoch ist der Hintergrund m.E. der, daß das Kind eines Hobbyschützen - Jäger, Schützenverein o.ä. Zugang zu den nicht wirklich gesicherten Waffen + Munition bekam und damit Unheil anrichtete.

Zur Mitballerei greift man eben zur Waffe und nicht zum Küchenmesser, Seil oder Auto - und wenn die nun nicht zugänglich gewesen wäre, wäre nichts passiert...

Gruß Ursel, DK

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.