gewissensfrage: weiter au pair oder andere betreuungsmoeglichkeit?

hallo @ all von der arbeit...

vielleicht ist ja die ein oder andere von euch noch wach und kann mir ein bisschen den kopf zurecht ruecken...

in letzter zeit habe ich ja wiederholt ueber den poesen, poesen au pair mann geschimpft, der im uebrigen vermutlich genauso verwirrt und ungluecklich ist wie anna und ich. malena lasse ich da mal aussen vor, da er sich zwar am liebsten vor der verantwortung fuer ein kleines baby druecken wuerde, aber sie ja nicht schlecht behandelt.
anna kriegt das ja schon auf einer ganz anderen ebene mit (und findet im uebrigen auch, dass sein zimmer mueffelt)..

nun, die andere baustelle, die ich am bearbeiten bin, ist anna's riesenproblem mit der schule. irgendwo kumulieren sich dort alle probleme aus der vergangenheit und wir suchen ja schon seit ende 2006 nach einer loesung (bzw. dem wahren grund).
dem kinderpsychologen ist unsere situation (mit dem au pair, dem wechsel vor einigen wochen, dass wir nicht gluecklich mit der situation sind, etc. etc.) natuerlich bekannt. ich fand und finde, dass er solche dinge natuerlich wissen muss, wenn er zu einem korrekten befund kommen will.

anyways, gestern hatte anna dort wieder einen termin und anschliessend haben wir (also therapeut und ich) noch quasi zwischen tuer und angel kurz darueber gesprochen. und er hat mir klar gesagt, dass er es fuer anna auf keinen fall gut und angebracht findet, weiterhin das kind durch au pairs betreuen zu lassen - nicht wegen mangelhafter qualitaet der betreuung, sondern wegen dem kontinuierlichen wechsel der betreuungspersonen nach max. 12 monaten.

jetzt ist es ja so, dass ich schicht arbeite und das war in erster linie der grund, weshalb ich auf die betreuung durch au pairs zurueckgegriffen habe: es ist praktisch immer jemand im haus, der fuer die kinder verfuegbar ist. ich muss nicht die kinder abends noch fertig machen, irgendwo hin fahren und spare dadurch zeit und geld (und nerven).
dann habe ich im idealfall auch selbst jemanden, mit dem ich reden kann. das ganze ist also nicht so ganz uneigennuetzig. sprich, das au pair ist ein stueck weit auch partnerersatz. pfui, nicht was ihr jetzt denkt - ich meine das ganz wertfrei als bezugsperson und ansprechpartner auch fuer mich selber. dann ist das au pair auch ganz flexibel, z.b. wenn ich mal krank daniederliege ist jemand da, der alles am laufen haelt, wenn ich nachtschicht hatte, laestige anrufer abwimmelt, mich im haushalt entlastet, mich beim einkauf vom geldausgeben abhaelt etc. etc. etc. (das alles natuerlich nur, wenn das mit dem au pair optimal harmoniert, aber das war bereits mehrfach der fall).
kurz, im hinblick auf die tatsache, dass meine familie zwar "nur" 50 km weit weg wohnt aber zur betreuung wegfaellt, ist ein au pair die besten loesung - bis eben auf den haken, dass da permanent ein wechsel ist.

UND (!!!!!): es ist die guenstigste moeglichkeit der betreuung in meinen augen.
neulich habe ich ja hier meine finanzielle situation geschildert. ein recht gutes einkommen ist zwar da, aber in erster linie durch die hohen kreditraten bin ich ziemlich ins schwimmen gekommen. ich weiss jedoch nicht, ob solche belastungen beim jugendamt bei der kostenuebernahme fuer die kinderbetreuung auch ins gewicht fallen. bisher habe ich halt alles selbst finanziert.
bei einer tagesmutter entstehen kosten x2 (sind schliesslich 2 kinder), und hier uebernimmt das jugendamt maximal 2.30 pro stunde (festbetraege fuer vollzeitbetreuung gibt es wohl nicht wie damals in frankfurt), aber wie gesagt maximal. es waere ja noch nicht einmal gesagt, dass die in unserem fall die 2.30 euro voll uebernehmen wuerden...
die eine tamu, die ich vor einigen wochen kontaktierte, hat auch gleich angedeutet, dass sie mehr als diese 2.30 euro nimmt. ueber betraege haben wir damals nicht gesprochen - so konkret war das ganze ja nicht.
aber ich habe das damals mal grob ueberschlagen mit 5 euro pro stunde und kind und beschlossen, dass ich mir dann ja gleich einen strick holen kann, weil ich solche betraege nicht aufbringen koennte.
(rechenbeispiel: 5 euro x 2 kinder x 170 arbeitsstunden = 1700 euro
1700 euro - 782 euro = 918 euro)
* 782 = 2.30 x 2 x 170 > max. zuschuss vom jugendamt.
dabei ist nicht beruecksichtigt, dass das jugendamt bei betreuung ueber nacht pro stunde weniger bezahlt, dass die kinder u.u. laenger bei der tamu waeren, wg. meiner arbeitszeiten und dass anna "weniger" betreuung braeuchte als das lenchen, weil sie ja zur schule und anschliessend in die nachmittagsbetreuung geht. an den tagen, wo ich 16-24 uhr arbeite, wuerde ich anna z.b. gar nicht sehen, da wuerde sie von der tamu morgens zur schule und nach der nachmittagsbetreuung direkt wieder zur tamu - schliesslich wuerde ich dann die kinder wohl schlecht um 24 uhr abholen koennen! (da haette ich dann halt nur was vom baby)
und bei der schicht von 0 - 8 uhr wuerde ich beide kinder nur wenige stunden sehen: die kinder kaemen wohl schon um 19 oder 20 uhr (puenktlich zur schlafenszeit) zur tamu, und malena koennte ich morgens nach dienstende auch nicht gleich abholen, weil ich dann erst mal ausschlafen muss.
dazu kommen noch die wochenenddienste - ich kann mir vorstellen, dass das fuer tagespflegeeltern auf dauer auch laestig ist, staendig fremde kinder um sich zu haben.

vielleicht habe ich eine milchmaedchenrechnung aufgestellt. aber sobald ich sage "wir haben ein au pair", kommt die frage, weshalb die kinder nicht bei der tagesmutter sind, waere ja alles so viel toller und billiger und einfacher und besser.
und ich stelle dann solche ueberlegungen an wie oben und kann daran gar nix tolles finden.
zumal wir damals in frankfurt auch eine tamu hatten, die schlecht fuer anna war, und die dann selber nach 6 monaten das handtuch geschmissen hatte, weil ihr das geld vom JA zu wenig war, anna angeblich zu anstrengend und ich ausserdem nicht immer puenktlich um 17 uhr das kind abholte (es konnte auch mal eine halbe stunde spaeter werden) - obwohl genau dies bei den ersten gespraechen ja ueeeberhaupt kein problem war.
die kinder von den selbstzahlern jedoch hatten narrenfreiheit - und ich gehe davon aus, dass anna quasi durch ein weiteres selbstzahlerkind ersetzt wurde, weil das wesentlich lukrativer war... und mit der erfahrung kann ich nicht uneingeschraenkt ja zur tamu sagen. das ist auch ein gluecksspiel wie mit den au pairs...

nun, wie immer tippe ich hier, und tippe, und tippe - vielleicht hat jemand bis hierher durchgehalten und steigt durch meine krausen erguesse durch.

um das ganze hier dann doch abzukuerzen: gibt es euerer meinung nach irgendeine betreuungsmoeglichkeit, die unseren beduerfnissen entgegenkommt, mich nicht vollends finanziell ruiniert und wirklich das gelbe vom ei ist?
solche vorschlaege wie "dann stell doch jemanden auf 400 euro basis ein", oder "lass das doch als haushaltshilfe laufen" schmettere ich immer von vornherein ab, weil das entweder den kostenrahmen sprengt, voellig utopisch ist, oder aber einfach vom gesetz her nicht geht...
im uebrigen rennen mir immer noch keine potenziellen au pairs die tuer ein...

liebe gruesse,
martina