Kommt aufs Kind an

Mein 1. war ein Schreikind, da hatte ich im 1. Jahr wirklich kaum für irgendwas Zeit. War froh, wenn mein Mann abends kam, mir die Lütte abnahm und ich mal duschen konnte. Kind 2 war bedeutend pflegeleichter, allerdings hatte ich damals Kleinkind und Baby, so dass die Zeit auch gut ausgefüllt war.
Kind 3 (jetzt 15 Monate) war auch kein Mitläufer, allerdings war der zufrieden, wenn er den ganzen Tag bei mir im Tragetuch sein konnte. Nur die Nächte waren/sind noch doof. Subjektiv betrachtet würde ich meinen, da habe ich auch kaum für was anderes Zeit gehabt, objektiv betrachtet haben wir noch 2 größere Kinder, Haus, Grundstück, Tiere und ich habe zwischendurch auch etwas von zu Hause aus gearbeitet, also war schon Zeit da.

Allerdings fand ich grundsätzlich im 1. Lebensjahr schon, dass man doch recht viel zurückgesteckt hat. Insbesondere was Paarzeit (also mal Essen gehen, Kurzurlaub zu zweit) und Zeit für sich betrifft, aber das war für uns ok und irgendwie auch gewollt.

Es gibt aber auch andere Kinder. Als unsere Nummer 1 12 Wochen alt war, waren wir mit Freunden, die ein 8 Wochen altes Baby hatten, im Urlaub. Ich saß den ganzen Tag mit unserer Schreiliesel hüpfend auf dem Gymnastikball oder wir haben sie im Tuch durch die Gegend geschleppt und unsere Freundin hat ihr Kind alle 4 h zum Stillen geweckt, beim stillen ist es wieder eingepennt und dann ging das so weiter. Die hatte massig Zeit.

Aber grundsätzlich: auch wenn die erste Zeit anstrengend ist, es wird ja besser und dann hat man auch wieder mehr Zeit für sich, Mann, Tiere, Hobbies (sofern man sich die Zeit nimmt).

LG U.