Geschrieben von Bonnie, 39. SSW am 08.08.2005, 9:32 Uhr |
Keine FW nötig für Erkennung dieses Befundes...
Hallo Fee,
einen Klumpfuß sieht man auch im Feinultraschall (wie ich ihn gemacht habe) ganz zweifelsfrei, dafür braucht es kein Ersttrimester-Screening plus FW-Untersuchung.
Was das Risiko bei der FW-Untersuchung angeht, ist es natürlich gering. Aber bei einer 35jährigen mit 1:100 immer noch um ein Vielfaches höher als das Down-Risiko. Und dennoch wird bei der Punktion wie gesagt nur ein kleiner Bruchteil aller Behinderungen und Gen-Abnormalitäten überhaupt erkannt. Viel Sicherheit gibt das objektiv nicht.
Grüßle,
Bonnie
- Ersttrimester-Screening - Sis, 11+0. SSW 05.08.05, 11:13
- Re: Ersttrimester-Screening - sabine mit Amelie 06.08.05, 0:07
- Re: Ersttrimester-Screening - Martina42, 10+3. SSW 06.08.05, 10:34
- Re: Ersttrimester-Screening - Mia65, 12+1. SSW 06.08.05, 11:06
- Re: Ersttrimester-Screening - sabine mit Amelie 06.08.05, 15:12
- Re: Ersttrimester-Screening - toertel0, 14. SSW 06.08.05, 22:36
- Re: Ersttrimester-Screening/Pränataldiagnostik - S_A_M 07.08.05, 9:23
- Re: Ich habe mich dagegen entschieden - Bonnie, 39. SSW 07.08.05, 12:24
- Re: Ich habe mich dagegen entschieden - Fee05, 7. SSW 07.08.05, 20:13
- Re: Keine FW nötig für Erkennung dieses Befundes... - Bonnie, 39. SSW 08.08.05, 9:32
- Re: Ich habe mich dagegen entschieden - Fee05, 7. SSW 07.08.05, 20:13
- Re: Ersttrimester-Screening - Sis 08.08.05, 9:31