Ich habe mich dagegen entschieden

Hallo Sis,

bevor man das Screening macht, muss man überlegen, ob man überhaupt bereit ist, eine Fruchtwasseruntersuchung folgen zu lassen. Was wiederum die Frage eröffnet, ob man ein Down-Kind dann auch abtreiben würde.

Wenn man sicher ist, dass man auch ein Down-Kind nicht töten lassen und tot gebären würde (etwa um die 21. Woche herum, wenn es schon recht groß ist), braucht man keine Fruchtwasseruntersuchung. Diese hat ja ihrerseits ein Fehlgeburtsrisiko von 1:100, das damit bei Frauen bis 40 Jahren deutlich höher liegt als das Down-Risiko. Es hätte daher nicht viel Sinn, die FW-Untersuchung nur zur Beruhigung machen zu lassen, oder damit man weiß, was auf einen zukommt. Dafür lohnt das Risiko nicht, finde ich.

Und wenn man keine FW-Untersuchung braucht, braucht man auch kein Ersttrimester-Screening. Man sitzt dann nämlich bloß da mit einem Papier, auf dem eine Wahrscheinlichkeits-Prognose steht (z.B. 1: 350) und kann dann sehen, was man mit dieser Aussage anfängt. Ich fand es nicht beruhigend, irgend so eine Zahl zu erfahren, deshalb habe ich es ganz gelassen.

Ich habe aber einen Organ-Ultraschall (Doppler u. Fein-US) in der 21. Woche machen lassen. Hier können nicht nur einigermaßen sicher Hinweise auf ein Down-Syndrom erkannt werden (Wachstumsverzögerung, Nasensattel-Deformation, zu kurzer Oberschenkelknochen, Organmissbildungen). Sondern es werden hier vor allem auch Erkrankungen erkannt, die man noch im Mutterleib oder direkt nach der Geburt gut behandeln und damit das Kind retten kann (Herzfehler z.B.). Dies fand ich sinnvoll. Gleichzeitig ist man auch durch diese nicht-invasive Möglichkeit beruhigt, wenn sich hier kein Hinweis auf ein Down-Syndrom ergibt, auch wenn die Ärzte nicht versprechen können, dass ein Down-Syndrom hiermit sicher erkannt werden kann.

Liebe Grüße,

Bonnie