obwohl es ja nicht um schuldzuweisungen gehen kann, ist

e-v-e nicht ganz unbeteiligt an der entwicklung. sie hat sich mehr oder minder bewusst für diese rollenverteilung in ihrer ehe entschieden. manchmal entgleitet einem die situation... aber manchmal ist der leidendruck auch noch nicht groß genug, etwas ändern zu wollen - und *schwups* ist der punkt überschritten, selbr oder ohne größeren aufwand etwas ändern zu können. dann liegt bei allem sehr wohl eine gewisse verantwortung für die aus dem ruder gelaufene situation vor. dieses "ichkanndochnichtsdafür" ist dlch der allergrößte selbstbetrug...

der begriff "schuld" passt m.e. nicht einmal für den ausrastenden mann, denn egal ob er sein fehlverhalten wahrnimmt oder nicht... auch er ist, aus welchem grund auch immer, nicht in der lage, die handlungen zu steuern. ich glaube nicht, dass er sich mutwillig und mit vorsatz zum despoten gewandelt hat. dennoch trägt er für sein handeln die verantwortuing bzw. er sollte sie tragen - aber da kneift er feige und schiebt seine verantwortung seiner frau zu, die übrigens ebenfalls ihre verantwortung am entstehen der situation nicht annimmt.

diese ganzen "einfachen" ratschläge wie "stelle ihn vor die wahl" oder "er ist schuld" bringen e-v-e nicht weiter, denn solche lebensituationen undbeziehungen sind zu vielschichtig. wenn alles SO einfach wäre, würden sich menschen (ja, es gibt auch männer, denen es so ergeht!) nicht sogar jahrelang von ihren partnern traktieren lassen bzw. diese traktieren.

aber irgendwie ist es in unserer gesellschaft immer noch ehrenrührig, psychologische hilfe anzunehmen, was sich über diese ganze diskussion erkennen lässt.