Harte Strafe oder nur konsequent?

Hej!

Hier darf man sich doch mal einen Kopf machen, wie man (nicht) gehandelt hätte.
Soviel Fiongerzeig-Postings müssen das also gar nicht sein.

Wie will die Mutter eigentlich fetstellen, daß das Kind "jetzt besser auf seine Sachen aufpaßt", wenn es nicht mehr losziehen darf (und sie verlieren kann)?

Das ist ja manchmal die Krux der Konsequenz:
Pünktlichkeit lernt man eben nicht nicht durch Hausrarrest; vernünftigen TV-, Computer- oder Mobiltelefongebrauch nicht durch Verbote derselben und auf seine Klamotten/Sachen aufpassen nicht, wenn sie nicht aus dem Haus kommen.

Logische Konsequenzt ist diese Strafe jedenfalls nicht, sondern willkürliche Strafe.
Ob sie der Mutter ncht längst wieder leidtut?

Moral:
Im ersten Zorn erstmal gar nichts verhängen, sondern tief durchatmen und später drüber nachdenken, wie die Sache bereinigt werden kann.
Alte Jacken auftragen kann schlimm genug sein.
Wenn neue Jacke erforderlich, könnte man ja drüber nachdenken, inwieweit Kind daran beteiligt wird -- die ganze Jacke läßt man natürlich NICHT bezahlen.

Aberwie schon so manche schrieben:
Wir alle vergessen und verlieren schon mal was, man müßte die mutter mal fragen, obsie sich selber danna uch Ausgehverbot erteilt.

Meisten tun solche Strafen den Eltern im Nachhinein am meisten weh - man möchte die Kinder doch lieber glücklich sehen als allein zuhause.

gruß Ursel, DK