Zahlen - ob der dann evtl erhoehte Einsatz von Antibiotika

auf lange Sicht soviel besser ist? Vedienen Pharmakonzerne an ABs nicht 'genauso'? (weils ja immer heisst, impfen waere nur im Interesse der Pharmakonzerne)

Und Masern haben ja noch ganz andere Folgeerkrankungen. Die beduerfen ja auch evtl Medikamente/Hilfsmittel (evtl'aif Lebenszeit). Vor allem trifft das ja dann eine ganze Menge mehr Menschen, als heute Impfschaeden auftreten.

Ob das soviel 'besser' ist unterm Strich?
Wer kann das zahlen? Um das mal wirtschaftlich zu beleuchten....