zurück| Geschrieben von Tonic2108 am 18.01.2024, 17:54 Uhr |
Sorry schonmal
https://www.instagram.com/reel/C2KCbniNoOs/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==
Wer möchte, kann sich hier gerne mal anhören, was die AfD zu dem geheimen Treffen zu sagen hat.
Ich habe tatsächlich die AfD noch nie gewählt, aber ich muss sagen hier würde ich direkt unterschreiben. Und nur weil es die AfD beziehungsweise Alice Weidel sagt, ist es noch lange nicht falsch.
Beitrag beantworten
Re: Sorry schonmal
Antwort von Jana287 am 18.01.2024, 18:09 Uhr
Oje, jetzt wirst Du gleich gegrillt.
Ich hab noch keine Meinung zu der Causa. Mir ist immernoch schleierhaft, wie Correctiv so genau sagen kann, was dort besprochen wurde. Waren die im Raum? Hatten die ein Abhörgerät installiert?
Ich meine klar, wer sich dort zu welchem Thema getroffen hat, lässt sich belegen und enthüllen. Aber was genau besprochen und gesagt wurde und wie die Teilnehmer dazu standen?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 18:22 Uhr
Soweit ich weiß, war ein Journalist undercover (Personal?) in dem Hotel.
Weidel lügt, wenn sie den Mund aufmacht. Nein, ich grille nicht dich, Tonic, aber wenn man anfängt, Weidel aufgrund ihrer Aussagen gut zu finden, dann sollte man sich mal einen Abend lang Videos von ihr und ihre Mimik dazu genau anschauen, gerne auch ohne Ton und mit Untertiteln. Frau Weidel ist eine ausnehmend schlechte Schauspielerin, da kann man eigentlich nicht nicht merken, dass die meisten ihrer Redebeiträge pure Verar***e sind. Sie guckt gespielt streng, sie inszeniert künstlich Erregung, sie kann sich teilweise das Lachen nur mühsam verkneifen. Man muss schon sehr an den Aussagen hängen, die sie tätigt, um sich von ihr überzeugen zu lassen.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Jana287 am 18.01.2024, 18:33 Uhr
Jaja, das hatte ich gelesen. Aber ein Hotelgast wird doch nicht zu den Vorträgen anwesend sein? Also woher weiß er so genau, was besprochen wurde?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 18:45 Uhr
War er Hotelgast, Gast bei der Veranstaltung oder Teil des Personals? Ich habe mir den Artikel im Audioformat zu später Stunde angehört und weiß evtl. nicht mehr alles.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Tonic2108 am 18.01.2024, 19:14 Uhr
Woher willst du das wissen? Ist das irgendwo belegt oder sind das nur Unterstellungen?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Shanalou am 18.01.2024, 19:50 Uhr
Was soll sie denn sonst sagen? Sie muss ja offiziell auf dem Boden des Grundgesetzes bleiben. Und der Rest ist übelste Phrasendrescherei. Grenzen zu machen? Prima Idee. Die Wirtschaft wird sich freuen.
Re: und was sagt sie denn?
Antwort von Mrscc am 18.01.2024, 19:55 Uhr
Kann den Link nicht öffnen, was hat sie denn gesagt? Habe in den Medien Abseits von social-media nichts wahrgenommen....außer das sie sich von ihrem Berater getrennt hat, der wohl anwesend war....
Naja.
Antwort von Petra28 am 18.01.2024, 19:58 Uhr
Das, was über das Treffen bekannt geworden ist, ist nichts gegen die Phantasien der Teilnehmer. Das hat mir letzte Woche mit genau diesen Worten eine Person berichtet, die früher in diesen Kreisen verkehrt ist. Und Weidel weiß das nur zu gut, deshalb geht sie in dem Video ja so auf Angriff.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 20:02 Uhr
Ich kann Körpersprache lesen, wie eigentlich fast jeder andere auch. Das ist ja ein weiterer wichtiger Kommunikationskanal.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Miamo am 18.01.2024, 20:14 Uhr
Die Alice. Hach, ich mag ihren Style, die weißen Blusen und klaren Worte. G. Curio hat es ebenfalls gut auf den Punkt gebracht.
By the way, seid wann ist es eigentlich Usus zu schreiben, was man nicht wählt?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Miamo am 18.01.2024, 20:38 Uhr
Als freiberufliche Übersetzerin, vorwiegend mit Katze allein im Home Office, kannst du Körpersprache lesen? Das ist in der Tat beeindruckend!
Ich kann dir versichern, dass Weidel absolut authentisch ist, mit Worten und der dazugehörigen Körpersprache.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 20:41 Uhr
Ich arbeite nicht "allein im Homeoffice", sondern die meiste Zeit in einer größeren Bürogemeinschaft mit Kundenverkehr. Außerdem laufe ich auch nicht mit Scheuklappen durch meinen Alltag, fahre nicht im gepanzerten Fahrzeug durch die Stadt, sondern Straßenbahn, und kommuniziere tatsächlich gern und viel auch mündlich mit meinen Mitmenschen.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Miamo am 18.01.2024, 20:46 Uhr
Ah, Körpersprache learning by Alltag, verstehe.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 20:48 Uhr
Falls das eine Provokation sein sollte, kam sie bei mir nicht an. Ich verstehe nämlich nicht, was du meinst. Kommunikation ist außerdem mein Metier, falls du dich erinnerst.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Miamo am 18.01.2024, 21:03 Uhr
Echt? Wortfüllende Kommunikation mag dir dort, wo sie benötigt wird, durchaus liegen. Jedoch ist Körpersprache etwas ganz anderes, diese muss erlernt und ständig geübt und überprüft werden und hat mit deiner "Fähigkeit" rein gar nichts zu tun.
Glaub mir, A. Weidel ist absolut authentisch.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Phila83 am 18.01.2024, 21:08 Uhr
Naja, nee. Eigentlich klingt das langsam nach Größenwahn.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Phila83 am 18.01.2024, 21:11 Uhr
^^ das sollte unter Dots' Beitrag 20:02h.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Mrscc am 18.01.2024, 21:11 Uhr
Na bei deinem "Fachwissen" über Körpersprache muss ich dir jetzt einfach glauben 
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 21:14 Uhr
Ja, das erkennt man auch. Wieso Größenwahn?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Miamo am 18.01.2024, 21:15 Uhr
Das musst du nicht. Es ging um Dots Fachwissen :-)
Re: Sorry schonmal
Antwort von Dots am 18.01.2024, 21:25 Uhr
Ja, die Dots, die sich jetzt mal so weit aus dem Fenster lehnt, dass sie dir erklärt, dass man beim Übersetzen von Fernsehinterviews nicht nur die Wörter, sondern auch die Körpersprache der Leute einbezieht.
Aber gut, möglicherweise kennst du Frau W. ja persönlich. Ich habe sie früher mehrfach in "lockeren" Interviewformaten gesehen, wo es um sie als Person ging, und da passt ihre Körpersprache zum Gesagten.
Aber vielleicht hat sie auch nur einen miesen Rhetorikberater?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Mrscc am 18.01.2024, 21:56 Uhr
Surprise surprise, Faschisten machen fascho Sachen...
Re: Sorry schonmal
Antwort von Neverland am 18.01.2024, 22:49 Uhr
Warum überrascht mich das nun nicht wirklich. Man glaubt ja gerne das, was man glauben will. Ob es dann stimmt, wer weiß.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Neverland am 18.01.2024, 22:53 Uhr
Eben genau. Dumm ist die Frau nicht. Nur extrem manipulativ. Die merkt ja auch, das kommt nicht wirklich gut an beim dummen Volk. Deren Stimmen brauchen wir aber aktuell noch. Da stellt man sich bestimmt nicht in vorderster Reihe und sagt, klar stimmt das alles.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Sue_Ellen am 19.01.2024, 8:11 Uhr
ich finde die Alice auch klasse, gerade wegen ihrer mimik.
sogar hartgesottene söderlis schwenken langsam um---wegen ihr.
aber die sind sicher auch von der rolle.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Shanalou am 19.01.2024, 8:19 Uhr
Ich finde diesen Gouvernantenstyle eher peinlich.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Blueberry am 19.01.2024, 8:24 Uhr
Ja, Bilder sagen so viel aus...
Re: Sorry schonmal
Antwort von Blueberry am 19.01.2024, 8:26 Uhr
Gruselige Alte... Mich schüttelt es jedes Mal, wenn ich die sehe und höre
Re: Dots: langsam klingt es bei dir nach Größenwahn
Antwort von kleinefee69 am 19.01.2024, 8:28 Uhr
soweit ist es schon gekommen.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Sue_Ellen am 19.01.2024, 8:35 Uhr
so unterschiedlich sind die sympathien.
ich finde sogar die annalena nicht unsympathisch, sie spricht halt schlecht.
die tollste von allen ist aber Sahra!
Re: Sorry schonmal
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 8:55 Uhr
Kinderkram. Solche „witzigen“ Fakebilder teilen meine halbwüchsigen Kinder und lachen sich drüber kaputt.
Machen das die anderen?
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 9:03 Uhr
Ob es so ist sei mal dahingestellt
Dieses Verhalten kann man aber bei den vermeintlich „demokratischen“ Parteien auch ganz deutlich und oft sehen. Oder wie war das noch bei Olaf Scholz, der ja genötigt worden ist, von „Abschiebungen im großen Stil“ zu sprechen und das gar nicht so zu meint - Worthülse, wie Dots schrieb? Sollte da nicht auch einfach nur das Volk befriedet werden?
Diese Riesendebatte über die AfD ganz ehrlich, ich finde man sieht einfach wie die sich die Parteien in die Hose scheißen vor Angst. Die sollen lieber mal eine vernünftige Politik machen und nicht nur irgendwelche Augenwischerei, wie mit ihrem neuen Abschiebegesetz, dass dazu führt, dass 600 Leute mehr pro Jahr mehr abgeschoben werden.
Und ich muss ehrlich sagen alles, was die so von sich geben. Scholz, Habeck, Lindner, Lang, Faeser - ich kann es echt nicht mehr hören… 
@tonic
Antwort von Sue_Ellen am 19.01.2024, 9:06 Uhr
https://www.rund-ums-baby.de/aktuell/Blueberry_934548.htm
q.e.d
Re: Sorry schonmal
Antwort von DecafLofat am 19.01.2024, 9:08 Uhr
Lebt in der Schweiz (Steuerliche Gründe)
Ist lesbisch
Hat eine nicht deutsche Frau
Ein Kind
Eine Putzfrau schwarz beschäftigt
Ich habe jetzt ohne zu googeln in bester Bildzeitungsmanier wiedergegeben, was von ihr hängengeblieben ist.
Irgendwie passt das nicht so zu ihrem eigenen Parteiprogramm...
Doppelmoral oder Heuchelei?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Jana287 am 19.01.2024, 9:14 Uhr
Oder sie hat Recht mit ihren Ausführungen oben, dass es gar nicht um den Normalo mit MiHiGru geht, sondern um Menschen ohne Aufenthaltsstatus, ohne geklärte Identität, um Straftäter...
Re: Sorry schonmal
Antwort von Sue_Ellen am 19.01.2024, 9:16 Uhr
was möchtest du vermitteln?
ich kenne das parteiprogramm nicht, ich sehe nur gelegentlich kurzvideos und da gefällt sie mir. nicht als frau, aber doch.
Re: Sorry schonmal
Antwort von DecafLofat am 19.01.2024, 9:23 Uhr
Und wenn du aufgrund dieser Sympathie dein Kreuz dort machst, ohne zu wissen, was die Inhalte sind...
(Wie übrigens viele)
Ja, dann finde ich das gefährlich.
Nachher bitte nicht sagen, man hätte es nicht gewusst.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Blueberry am 19.01.2024, 9:36 Uhr
Och, ich finde es gar nicht unbedingt witzig, sondern absolut passend.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Blueberry am 19.01.2024, 9:37 Uhr
Ach was. Inhalte werden doch völlig überbewertet...
Re: Sorry schonmal
Antwort von DecafLofat am 19.01.2024, 9:40 Uhr
Außer bei dir, man vermutet ja, dass du gekapert wurdest. Da schaut man dann genau hin! Weil nicht sein kann, was nicht sein darf... 
Re: Sorry schonmal
Antwort von Blueberry am 19.01.2024, 9:48 Uhr
Stimmt, das hab ich vergessen. Lustig, was ich da so lesen durfte in den letzten Tagen. Aber ich gehe davon aus, dass da einige von sich auf andere schließen mit Zweit-/Drittnicks oder so.
Ach, ach, ach...
Antwort von Dots am 19.01.2024, 10:08 Uhr
du wiederkäust schon wieder, du Stimmungsmache-Troll. Phila83 hat das auch schon geschrieben, ohne mir zu beantworten, wie sie darauf kommt.
Zu der "Worthülse" noch mal...
Antwort von Dots am 19.01.2024, 10:24 Uhr
... weil ich es mir verbitte, dass mir immer Sachen in den Mund gelegt werden, die ich nicht gesagt habe:
Ich halte Scholz' Aussage für eine Worthülse, nicht weil ich Olaf Scholz für einen Lügner halte (im Gegensatz zu Frau Weidel, Herrn Höcke und Herrn Krah), sondern weil ich das als Ankündigung für zu großtuerisch halte.
Denn das umzusetzen, was die Bevölkerung teilweise fordert, aufgepeitscht durch die AfD und die teilweise Übernahme ihrer Rhetorik durch Friedrich Merz und Hubert Aiwanger, wird so nicht umgesetzt werden.
Nicht, weil nicht einzelne Politiker das befürworten würden, auch und vor allem bei der FDP, aber die Prozesse in unserer Demokratie sind nicht die einer Einparteiendiktatur, wie sie der AfD vorschwebt. Die Politik kann nicht etwas von oben herab beschließen, und Zack-zack wird es umgesetzt. Das sind alle sehr kleinschrittige Prozesse, die von vielen Faktoren abhängen, die zäh ausgehandelt werden müssen.
Ich sage nicht, dass es gar nie passieren wird, dass im großen (zumindest im größeren) Stil abgeschoben wird - ich weiß es nicht -, aber es wird nicht den sofortigen Rauswurf für alle gefährlichen Kriminellen mit Migrationshintergrund aus Deutschland bedeuten. Von den Populisten und den Rechtsradikalen von der AfD wird es aber leider immer so dargestellt, als ob das ginge.
Re: Zu der "Worthülse" noch mal...
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 10:35 Uhr
Die AfD wünscht eine Einparteien Diktatur, wer sagt das? Ist das überhaupt realistisch? Würdest du eine der anderen Parteien fragen ob sie gerne alleine regieren würden, würde wahrscheinlich keine Nein sagen.
Re: Zu der "Worthülse" noch mal...
Antwort von Dots am 19.01.2024, 10:54 Uhr
Die AfD wünscht sich natürlich einen Durchmarsch durch die Institutionen, wo sie alles absägen kann, das ihrem völkischen Nationalismus in die Quere kommt. Einzelne AfD-Anhänger hier träumen übrigens von Militärdiktaturen, mauspm ist fest überzeugt, dass die AfD in ihrem Wohnort auf 95% der Stimmen käme.
Deutschland ist aufgrund seiner Geschichte und des Parteien- und Wahlsystems, das aufgrund dieser Erfahrung entwickelt wurde, kein Land, in dem Einparteienregierungen auf demokratischem Weg entstehen könnten. Einparteienregierungen hat es in der Bundesrepublik bisher nur zwei Mal für kurze Zeit gegeben, immer nach dem Ausscheiden der FDP aus den Regierungskoalitionen.
Ansonsten kann Deutschland nur von Koalitionen regiert werden, unter anderem, weil man sonst im Parlament u. U. keine beschlussfähigen Mehrheiten für Gesetzesentwürfe bekommt.
So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Leena am 19.01.2024, 11:19 Uhr
In UK haben sie gerade beschlossen, irregulär eingereiste Migranten ungeachtet ihrer Herkunft etc. nach Ruanda abzuschieben. Zitat aus der SZ;
"Mit dem sogenannten Ruanda-Gesetz will die Regierung irregulär eingereiste Migranten ohne Prüfung ihres Asylantrags und ungeachtet ihrer Herkunft nach Ruanda abschieben. Sie sollen dort Asyl beantragen, eine Rückkehr nach Großbritannien ist ihnen untersagt. Damit das funktioniert, soll Ruanda qua Gesetz zum sicheren Drittland erklärt werden. Eine weitere richterliche Überprüfung unter Berufung auf Menschenrechte in Großbritannien soll ausgeschlossen werden."
Ich finde das bodenlos gruselig.
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Mrscc am 19.01.2024, 11:34 Uhr
Das hatte doch der UK supreme court im November als illegal verurteilt??? Wtf, eine weitere richterliche Überprüfung soll ausgeschlossen werden??!?!
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Dots am 19.01.2024, 11:50 Uhr
Da sieht man, auf was für haarsträubende Ideen nationalkonservative Regierungen kommen, die ursprünglich einmal von russischen Trollen und schnöseligen Populisten und Rechtsextremen ins Amt gehievt wurden. So was kann doch keiner ernsthaft wollen.
Edit: Habe gerade gegoogelt: Das Gesetz ist wohl durch durchs Parlament.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Sue_Ellen am 19.01.2024, 11:55 Uhr
ich frage mich, ob aktuell nicht zu viele aus sympathie gekreuzt haben....
Aber wieso auch nicht (Vorsicht, Ironie):
Antwort von Dots am 19.01.2024, 12:01 Uhr
Ruanda gilt ja als erfolgreiche, aufstrebende junge Präsidialrepublik. Der reiche Westen hat immerhin schon in der Vergangenheit nur die allerbesten Erfahrungen mit jungen afrikanischen Präsidialrepubliken gemacht, die er erst für seine Zwecke missbraucht hat, nicht wahr? Wer hätte auch ahnen können, dass so was schiefgehen kann? Und der warme Geldregen, den der Westen für solche Schachzüge spendiert, womöglich in den falschen Taschen landet? In 10, 15 Jahren, wenn dann plötzlich autoritäre Kräfte oder Extremisten und ihre Günstlinge die Macht übernehmen, will wieder keiner Schuld gewesen sein.
Re: Shanalou: unförmige Zelte von Frau L.sind besser?
Antwort von kleinefee69 am 19.01.2024, 12:27 Uhr
Re: Zu der "Worthülse" noch mal...
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 13:07 Uhr
Na, dann ist doch alles gut. Was soll die Aufregung?
Re: Aber wieso auch nicht (Vorsicht, Ironie):
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 13:10 Uhr
Ich finde es gut - so kommen nur die rein, die wirklich asylberechtigt sind.
Da man ja bekanntlich die die mal da sind, nie wieder los wird, ist das leider die einzige Möglichkeit.
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Miamo am 19.01.2024, 13:33 Uhr
Wurde das nicht schon häufiger vorgeschlagen?
Gerade für die Zukunft würde es absolut Sinn machen, dass es in Afrika Asylzentren gäbe, in welchen offiziell Asyl beantragt werden könnte. Das hätte nur Vorteile, nämlich die Menschen müssten sich nicht mehr illegal ins Wunschland durchschlagen, nicht in marode Boote steigen und kriminellen Schleusern würde das Handwerk gelegt werden.
Sie hätten außerdem eine sichere Zukunft mit dem Wissen, sie sind eben nicht illegal im Wunschland, sondern offiziell und erwünscht. Außerdem könnte man somit Asyl bewusst und Einreise bewusst steuern.
Re: Shanalou: unförmige Zelte von Frau L.sind besser?
Antwort von Shanalou am 19.01.2024, 15:10 Uhr
Die hat modisch ja nicht ganz soviel Auswahl, oder würdest du hauteng bei ihr bevorzugen?Frau Weidel hätte da schon andere Möglichkeiten. Wobei es die Kleidung gar nicht wirklich ist, sondern das Gesamtpaket. Einfach Fräulein Rottenmaier Style.
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Mrscc am 19.01.2024, 15:29 Uhr
Großbritannien kann nach dem Brexit nun wohl aus verschiedenen Gründen Menschenrechte aushebeln, die EU Staaten können dies allerdings nicht...
Re: Aber wieso auch nicht (Vorsicht, Ironie):
Antwort von Mrscc am 19.01.2024, 15:30 Uhr
Auch Asylberechtigte verbleiben in Ruanda, dem sicheren Drittstaat...
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Miamo am 19.01.2024, 16:10 Uhr
Womit genau hebelt GB Menschrechte aus? Das sie Asylbewerbern vor Ort die Möglichkeit geben, offiziell einen Asylantrag zu stellen?
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Shanalou am 19.01.2024, 16:57 Uhr
Vor Ort? Seit wann kommen alle Asylbewerber aus Nachbarländern von Ruanda? Ruanda wird ebenfalls Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, gilt jetzt aber als sicheres Herkunftsland. Man macht es sich halt passend.
Re: So im Stil des Ruanda-Gesetzes..?
Antwort von Miamo am 19.01.2024, 17:22 Uhr
Das die Situation schwierig ist, bestreitet wohl niemand. Und wenn es Lösungen geben soll, werden diese u.U. unbequem. Aber ein "Weiter So" kann es auch nicht geben. Und aus den von mir genannten Gründen, wäre dies eine durchaus diskutable Möglichkeit
Re: Aber wieso auch nicht (Vorsicht, Ironie):
Antwort von Tonic2108 am 19.01.2024, 18:41 Uhr
Ist doch super, oder sollen wir die ganze Welt aufnehmen?
Re: Sorry schonmal
Antwort von Nikas am 31.01.2024, 16:43 Uhr
“Authentisch” ist diese Frau vor allem in ihrem unverhehlbaren Bestreben, immer schön und anpasslerisch mit den braunen Wölfen zu heulen, um sich in der sich sukzessive strategisch radikalisierenden Partei in einer Führungsposition zu halten.
Re: Sorry schonmal
Antwort von Nikas am 31.01.2024, 17:38 Uhr
Unterlasse es, dots auf persönlicher Ebene zu diskreditieren.
Warnungen direkt aufs Handy
Heute Distanzunterricht
Die Arm und Reich Schere- Entwicklungen seit 2020
Bauernproteste, mal eine andere Rechnung...
Seid ihr für Remigration?
Pumuckl
Berlin
Wer mal genau wissen will, was der Martin so plant
Remigration ist das unwort des jahres 2023
