Frage zur (verpflichtenden?) Quellenangabe

Ich grübel gerade: Hintergrund ist ein Youtuber, dessen Beiträge im BR kritisch betrachtet wurden (wobei es nicht um ihn persönlich geht, sondern die Richtung, die u.a. er vertritt).
Besagter Youtuber hat seinerseits die BR-Berichte auseinandergenommen.

Ein Punkt irritiert mich: der BR hat sich auf einen Kanal bezogen, Screenshots gebracht und die Verkaufsaktivitäten des besagten Youtubers erwähnt - allerdings ohne den Kanalnamen zu nennen (offensichtlich wollte man Werbung für die Plattform vermeiden); anscheinend wurde auch zitiert (ohne Quellenangabe).
Der Youtuber behauptet, das sei ein Verstoß gegen geltendes Recht. Klärt mich bitte auf - muss man als Berichterstatter die exakte Quelle angeben? Es geht nicht um illegale oder gefährliche Aktivitäten (also NICHT Richtung Bombenbau oder ´Wie tägliche Infusion mit Löwenzahnsud meine Familie vor Corona schützt`).