Aus den Yahoo-Nachrichten:

Superstar oder Hartz-IV-Empfänger?
Montag 23. April 2007, 15:47 Uhr



Frankfurt/Main (AP) Aufstieg zu Deutschlands neuem Superstar oder Absturz in Hartz IV? Der Jugend 2007 scheint in einem Moment die ganze Welt offen zu stehen, im nächsten Augenblick zeigt sich die Zukunft als «apokalyptische Leere», wie Stephan Grünewald vom Rheingold-Institut erklärt. Eine Studie des Instituts hat sich mit der Lebenswelt der Teenager in Deutschland befasst. Das Ergebnis: Keine Jugendgeneration seit den 70er Jahren war so sehr ohne Leitbild und Orientierung wie die derzeitige. Statt nach grenzenlosem Verständnis ewig junger Eltern sehnen sich die Teenies nach klaren Worten und Anzeige
Wertvorstellungen.
«Ich kann mir viel vorstellen, aber ich habe kein klares Bild», beschrieb eine der 40 befragten Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren das Problem ihrer persönlichen Zukunft. Das Dilemma, in dem die Jugendlichen stecken, beschreibt Grünewald so: Einerseits hätten sie das Gefühl, im Paradies zu leben mit verständnisvollen Eltern, Rundumversorgung und allen Möglichkeiten - diesen Idealzustand wollten sie nicht mit einer in der Pubertät üblichen Revolte gefährden. Andererseits hätten sie aber eine Sehnsucht nach einer «apokalyptischen Umwälzung», die endlich Klarheit bringe - dafür fehlten aber die nötigen Visionen, die Zukunft erscheine den Jugendlichen als schwarzes Loch mit Fragezeichen.

Das Grundproblem der 12- bis 17-Jährigen zeigte sich laut Grünewald, einem der Gründer des mit tiefenpsychologischen Methoden arbeitenden Markt- und Medienforschungsinstituts, bereits zu Beginn der Befragung von 26 Mädchen und 14 Jungen: Keiner der Jugendlichen habe einen festen Händedruck gehabt, während der Interviews seien sie zunächst durch Ausweichen, Belanglosigkeiten und Allgemeinplätze aufgefallen - sie hätten eine Art «freundliche Mauer» um sich gezogen.

Erst als die Befrager die Jugendlichen gefordert hätten, ihnen klare Positionen und Aussagen abverlangt hätten, sei die Wende zu einem wirklichen Gespräch gekommen. «Die Jugendlichen haben gemerkt: Da spricht jemand Klartext, hört mir zu und will Gegenpositionen», erklärt Grünewald. Und genauso stelle sich die generelle Situation der Jugendlichen dar.

«Die Jugendlichen wissen nicht mehr genau, was es mit dieser Welt auf sich hat - erwartet sie Himmel oder Hölle?», erklärt Grünewald. Die Playstation biete klare Regeln, verschiedene Levels, auf denen man sich nach oben kämpfen könne - der Alltag der Jugendlichen sei dagegen lange nicht so klar. Ihnen werde noch nichtmal mehr die Möglichkeit gegeben, sich zur Entwicklung eigener Lebensentwürfe von den Eltern abzugrenzen. So passiere es, dass eine Mutter die blau gefärbten Haare der eigentlich rebellierenden Tochter super finde und begeistert ebenfalls zur Farbe greife. «Es ist schwer, eigene Ausdrucksformen zu entwickeln, wenn die Eltern dauernd auf die Jugendkultur schielen», erklärt Grünewald.

Für die Studie «Jugendliche zwischen Versorgungsparadies und Zukunftsängsten» im Auftrag von Axel Springer Mediahouse München befragte das Rheingold-Institut 26 Mädchen und 14 Jungen in Gruppen- und Tiefeninterviews. Laut Grünewald reicht wegen der aufwendigen tiefenpsychologischen Befragungstechnik diese kleine Stichprobe aus, um Grundlegendes über die Befindlichkeiten der Jugend 2007 herauszufinden.

Anhand der Studie hat Grünewald verschiedene «Lebensstrategien» der Jugendlichen ausgemacht: Manche wählen demnach die «Dauerbefütterung im Konsumkoma», gieren ständig nach neuen Events, sind immer auf der Suche nach Ablenkung am Handy, an der Playstation, am MP3-Player oder beim Shoppen.

Andere entscheiden sich eher für eine Art Abschottung: Entweder mit Einmauern und Grenzensetzen in den eigenen vier Wänden - auch, um nicht den Wünschen der dauerjugendlichen Eltern nach gemeinsamen Discobesuchen nachkommen zu müssen - oder mit Banden und Seilschaften. Diese zeichnen sich zunehmend durch eine klare Hierarchie mit Anführer und willkürlich gewählte Feindobjekte aus, was den Jugendlichen ein Ausbrechen aus ihrer Ohnmacht ermöglicht.

Die dritte Strategie bezeichnet Grünewald als «virtuoses Rotieren»: Mit «blendenden Auftrittskünsten» versuchten die Teenies, Eindruck zu schinden und ihre tatsächliche Unsicherheit zu überspielen. Gerade bei der Sexualität herrsche trotz der vermeintlichen Aufgeklärtheit wegen der Dauerpräsenz des Themas eine viel größere Unsicherheit als noch vor 10, 15 Jahren - vor allem bei den Jungen. «Die Sexualität ist keine 'Terra incognita' mehr, die man sich schrittweise erschließen kann - es herrscht das Gefühl vor, man könne nur scheitern», erklärt Grünewald. Diese Jugendgeneration sei die erste, bei der im Bereich Sexualität die Mädchen tonangebend seien.

Um die Jugendlichen aus ihrem perspektivlosen Dilemma herauszuholen, fordern die Autoren der Studie klare Worte und schonungslose Offenheit von Eltern und Medien. Klartext statt beschönigen, herausfordern statt beschwichtigen, zuhören und Kontroversen statt abspeisende Einbahn-Kommunikation, konkrete Aufträge an die Jugendlichen und klare Standpunkte der Erwachsenen - all dies könne den Teenies helfen, ihren eigenen Weg für die Zukunft zu finden. «Der Generationenkonflikt ist der Motor der Entwicklung - in Deutschland ist er seit 20 Jahren abgewürgt», meint Grünewald.

--------------------------------------------

Mich hat dieser Artikel sehr angesprochen.

Unabhängig davon ist in der Mai-Ausgabe von Geo unter der Titelüberschrift "Was ist eine gute Mutter?" ein guter, mehr als 30 Seiten langer Bericht.

LG Marion