Okay *halbzurückruder*

Es ist natürlich nicht okay, den Satz von Fr. Schuster 1:1 dem Kind zu sagen. Wobei das einfach auch nicht die Sprache ist, die ich in solchen Situationen meinen Kindern gegenüber benutze. Ich hätte das kindgerecht übersetzt in: "Dein Papa möchte sich derzeit nicht mit Dir treffen." Wobei: Ist das nicht auch Interesselosigkeit?

Mein Ex-Mann hat diese klassische Drehung hinbekommen, die Du beschreibst, Leena: Er war zu verletzt, und er konnte den Abschied von seinen Kindern nicht ertragen. Aber irgendwann hat er sich eben doch gefangen, und inzwischen klappt das - entfernungsbedingt holprig, aber im Großen und Ganzen gut.

Trotzdem sehe ich die Phase, wo er die Kinder nicht treffen konnte/wollte als Phase der Interesselosigkeit. Er hatte etwas anderes, was sein Interesse brauchte/bekam: Er mußte seine Wunden lecken. Ich werfe ihm das nicht vor - ich vermute aber, daß die Kinder es ihm mal vorwerfen werden. In der Summe unten links ist es nämlich eben doch Interesselosigkeit.

Plus: Gerade bei denen, die nie eine wirkliche Beziehung zu dem Kind hatten, lasse ich das Wunden-Lecken-Argument auch nicht wirklich gelten, denn ohne vorhandene Beziehung können die Verlust-Wunden nicht so groß gewesen sein, zumal sich ein psychisch normal ausgerüsteter Mensch auch nach zwei bis drei Jahren spätestens berappelt haben sollte.

Also: Okay, die Wort sind nicht kindgerecht, so würde ich das auch nicht ausdrücken. Aber die (objektive) Wahrheit würde ich sagen, einer Wertung würde ich mich tunlichst enthalten, von Lügen á la "Er hat keine Zeit!" rate ich aber definitiv ab.

Gruß,
Elisabeth.