Wieso ist eine zweite warme Mahlzeit zu viel?

Hm, ZWEI warme Mahlzeiten sind doch nicht billiger als eine warme + eine kalte!? Ein klassisches Abendbrot ist doch nicht "ganz schön teuer": Brot, Streichfett, wer es braucht, ein bisschen Wurst und/oder Käse/Quark - mehr braucht es doch nicht, außer noch Gemüse/Obst. Aus den Kosten für diese Zutaten kaufst du doch nicht für ein warmes Essen ein und hast auch noch was über. Wenn doch, komme ich gern in die Lehre, denn dann mache ich offensichtlich was falsch. Selbst Nudeln mit Tomatensauce sind nicht billiger, es sei denn, man nimmt ein FIx-Tütchen für 70Cent oder was die kosten und das war es dann. Nimm es mir nicht übel, ich verstehe es wirklich nicht.

Und abwechslungsreicher ist warmes Essen auch nicht zwangsläufig, schon gar nicht, wenn man sich die (überspitzte) Frage stellt "Brot oder Nudeln?). Man kann doch auch beim Brot, dem Belag, den Gemüse-/obstbeilagen variieren.

Die Argumente "teuer" und "langweilig" kann ich also nciht gut nachvollziehen. Wenn man sagt, dass es halt die einzige warme Mahlzeit ist, dann ist es in Ordnung. Wobei ich persönlich nicht mal unbedingt eine warme Mz brauche.