Was soll denn das jetzt?!!!

Erstens:
Die meisten Ärzte machen bei JEDER Vorsorgeuntersuchung einen Ultraschall. Das tut meine Ärztin nicht einmal, sondern sie macht nur die 3 vorgesehenen plus evtl. medizinisch notwendige. Ich habe also insgesamt weit weniger U-Untersuchungen, als die meisten hier...

Zweitens:
Ein 3-D-Ultraschall ist im Wesentlichen nicht viel anderes als ein 2-D-U. Genaugenommen wird ein 2-D-U gemacht, und dann die Oberflächendaten davon zu einem 3-D-Bild zusammengerechnet.

Drittens:
Laut Spezialisten (z.B. Prof. Dr. Christof Sohn, der führende U-Spezialist in Deutschland) ist Ultraschall für das Kind weder schädlich noch irgendwie unangenehm!
Warum? Weil die Schallwellen von einem Menschen bei weitem nicht wahr genommen werden können, geschweige denn von einem Ungebohrenen, bei dem die Sinnesorgane noch nicht vollständig ausgebildet sind.

Ein 3-D-U ist lediglich medizinisch nicht unbedingt notwenig, weil er kaum mehr verwertbare Daten erbringt als ein 2-D-U. Lediglich, wenn man am Äußeren des Kindes etwas feststellen will, bringt er einen Mehrwert.
Und warum ich den 3-D-U evtl. (steht noch nicht einmal fest) machen will, musst Du schon mir überlassen.

Beschimpfe jemand anderes, wenn Du schlechte Laune hast oder was weiß ich.
Ist fachlich völlig daneben und wirklich unverschämt.