Was meint ihr?

mein sohn war bis zur 30. ssw "richtig" datiert und war dann aber immer eine woche voraus, was die entwicklung betrifft. der et ist halt eine richtlinie, man sollte sich nicht zu sehr darauf versteifen und auch die ssw dienen imho eher der orientierung, damit man halt weiß, womit man es zu tun hat. ich weiß, das kingt jetzt alles furchtbar altklug, bei meiner schwangerschaft (damals die erste) sah auch alles anders für mich aus. aber jetzt würde ich das anders hinnehmen.

ps: sohn lag zwar von der entwicklung her 1 woche über normal und daher wurde auch der et x-mal verschoben, aber es kam trotzdem erst 14 tage über et ;) und auch nur, weil eingeleitet wurde...