Die Natur ist kein Vorbild

Liebe Astrid,

Du hast Recht, wenn Du sagst, dass es alles nicht so einfach ist.
Aber hier mit dem Vorgehen in der Natur zu argumentieren, geht schlichtweg nicht.
Die Natur kann für die Legitimation entsprechender menschlicher Handlungen nicht als Vorbild genommen werden. Sie ist kein handelndes Subjekt. SChliesslich ist es auch die Natur, die durch schwere Katastrophen unzählige Menschenleben zerstört - wären demnach auch z.B. Menschenversuche mit Krankheitserregern begründbar?

Was is der Natur ist, ist kein Massstab dafür, wie wir Menschen handeln sollen - es ist ein klassischer naturalistischer Fehlschluss, wenn man das Gegenteil behauptet.

Die ethische Norm der Schutzwürdigkeit und Unverfügbarkeit des menschlichen Lebens ist gemeinhin nicht umstritten. Allerdings herrscht grosse Uneinigkeit bei der Frage, wann menschliches Leben beginnt.
Diese Diskussion ist endlos, und jede Seite hat ihre Argumente. Es gibt nicht einfach Richtig oder Falsch.
Ausserdem spielen bei der Abtreibungsdebatte noch so viele andere Fragen und Gesichtpunkte mit hinein.
Ich denke, die Meinungen, die jemand vertritt müssen in sein eigenes Weltbild passen und von daher begründet werden. Wenn das so passt, kann man niemanden für seine Meinung und sein entsprechendes Handlen verurteilen.

Wir sind beide im Grunde einer Meinung.
Ich sehe es nämlich genau wie Du es in Deinem letzten Satz schreibst:"Aber ich finde, jeder sollte hier nur für sich selbst sprechen und nicht behaupten zu wissen, was für andere gut ist."Und auch ich würde mich jederzeit Für ein Kind entscheiden.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man hier nicht mit "der Natur" argumentieren kann.
Sehr schwieriges Thema....

Liebe Grüsse,
Zissy