Man darf alles

Man muß nur mit den Konsequenzen leben. Und es ist blauäugig, wenn man glaubt, daß das Verlassen einer kranken Person einen auf einen Schlag glücklich macht.

Auch wenn man mit der Pflege der Person überfordert ist - wenn man sich dann einfach aus dem Staub macht, dann muß man mit dem dazugehörigen schlechten Gewissen fertig werden. Ob das einfacher/besser/glückverheißender ist? Vielleicht für einen sehr herzlosen Menschen - aber von so jemanden will man doch eh nicht gepflegt werden, oder?

Ich denke, auch da gibt es nicht nur schwarz und weiß. Es ist sicher keinem geholfen, wenn man psychisch und/oder körperlich mit der Pflege überfordert ist - und da sind die Grenzen sehr individuell. Man muß also durchaus auf sich achten und die eigenen Grenzen akzeptieren. Aber die Konsequenz muß ja nicht gleich heißen, daß man den defekten Partner durch einen fehlerfreien ersetzt. Oft reicht es, wenn man sich ausreichend Auszeiten "genehmigt", die eigenen Bedürfnisse beachtet (nicht immer auf Teufel heraus erfüllt, aber eben anerkennt) und sich selber einfach generell nicht ganz aus den Augen verliert. Aber schwer ist es so oder so.

Übrigens habe ich eine Theorie, warum Männer sich schwerer tun mit der Pflege ihrer Frauen als umgekehrt, und die beinhaltet zweierlei: Zum einen sind Frauen oft sowieso "zu Hause" - und wenn sie es nicht sind, dann sind sie generell eher bereit, den Job zugunsten der Pflege aufzugeben. Zum anderen ist die Ehefrau für Männer meistens der wichtigste (wenn nicht sogar der einzige) Teil des sozialen Netzes. Wenn die aufgrund einer Krankheit als Kraft-Tankstelle ausfällt, dann ist da nicht mehr viel. Und wenn sie dann nach neuen Kraft-Tankstellen suchen, dann ist das häufig wieder eine Frau - und damit eine neue Beziehung. Frauen hingegen tanken Kraft bevorzugt bei Freundinnen, da fällt der Ausfall des Ehepartners als Kraft-Tankstelle nicht so ins Gewicht.