Wer hat denn vor 6 Monate voll zu stillen..

genauso wie es nicht ganz richtig ist starr zu sagen man fängt mit lebenswoche x mit brei an ist es meiner meinung nach andersrum genauso wenig richtig zu sagen man stillt x monate voll.

man sollte dann mit beikost anfangen wenn das kind soweit ist. die dazu "geltenden" vorraussetzungen haben wir mehrfach diskuttiert.

babys entwickeln sich verschiedenen. die einen sind mit 4 monaten so weit - auch wenn diese die ausnahme bilden - die anderen mit 6, wieder andere sind erst mit 8 monaten körperlich soweit andere nahrung als milch zu verdauen.

von daher kann ich mich nur immer wieder wiederholen - macht es vom kind abhängig, einzig und alleine vom kind.
es ist schön und gut sich vorzunehmen man stillt 6 monate voll. wenn das baby mit 5 monaten aber schon so weit ist und deutliche anzeichen zeigt, warum dann die weiterentwicklung ignorieren und sturr "ich stille voll" durchziehen?
und für das andere "extrem" gilt das gleiche. was wenn 6 monate um sind und baby ist noch nicht soweit? dann wird eben weiter voll gestillt oder weiter "voll" die flasche gegeben.

im idealfall sollte stillen ohnehin nicht mit der beikost vorbei sein sondern geht noch lange weiter - und es gibt dann auch bei normaler entwicklung immer mal wieder phasen und situationen wo das baby außer milch überhaupt nichts will oder braucht, ganz egal wie alt es ist.

babys entwickeln sich nicht mit blick auf den kalender. da kann ich mich leider nur immer wieder wiederholen.