Hennig-Wellsow

Die Linke Chefin tritt von ihrem Amt zurück.
Von den Linken halte ich es sowieso nichts, aber das brauche ich ja nicht extra zu betonen. Darum geht es aber auch gar nicht.

Sie begründet ihren Rücktritt mit dem Umgang mit Sexismus innerhalb ihrer Partei, dem allgemeinen Misserfolg bei der Wahl und zu guter letzt mit ihrer privaten Situation, ihr 8jähriger Sohn habe auch ein Recht darauf sie gelegentlich zu sehen. Jetzt frage ich mich tatsächlich, hätte nicht gereicht, die ersten beiden Punkte anzuführen? Muss man das Kind mit ins Boot nehmen? War es nicht vorher klar, was so eine Aufgabe an Zeit erfordert?

Nach Spiegel ist sie ja schon die zweite Politikerin, die ihre familiäre Situation als Grund angibt, das Amt nicht mehr vernünftig ausüben zu können.

Wäre sie auch zurückgetreten, wenn sonst alles glatt gelaufen wäre, nur für den Sohn wenig Zeit geblieben wäre? Können manche Frauen wirklich so schlecht einschätzen was ein Spitzen-Job mit sich bringt?
Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ein männlicher Politiker zurücktritt, weil er seine Kinder zu wenig sieht. Klar, das war ja nicht der einzige Grund bei ihr aber dennoch, hätte man sich diese Begründung nicht sparen können?