zurück| Geschrieben von Ichx4 am 16.06.2020, 7:58 Uhr |
Brandenburg vs. Mecklenburg
In Brandenburg stellt der Verfassungsschutz die AfD unter Beobachtung. Mitarbeiter im öffentlichen Dienst sollten in diesem Zusammenhang besonders beobachtet werden.
Gleichzeitig ist in Mecklenburg die Landesverfassungsrichterin Mitglied in der vom Verfassungsschutz als „extremistisch“ eingestuften „Antikapitalistischen Linken“ (AKL) .
Das ist total glaubhaft alles.
Aber es gibt sicherlich eine Erklärung.
Ich bin gespannt.
Beitrag beantworten
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von DecafLofat am 16.06.2020, 8:17 Uhr
#whataboutism
Und was genau tust du persönlich, um diesen Missstand zu beseitigen, außer im Muttiforum Stimmung machen?
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 8:22 Uhr
Findest Du, dass ich mit meinem Text Stimmung mache? Das tut mir dann leid, dass ich so eine Empfindung in Dir auslöse. Ich wusste nicht, dass Du so zartbesaitet bist.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von DecafLofat am 16.06.2020, 8:24 Uhr
Ich bin total sensibel. *not*
Du und Konsorten gehen mir nur auf den Zeiger, mit der Stimmungsmache.
Beantwortest du auch den ersten Teil meiner Frage?
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 8:27 Uhr
Leider nein. Meine Meinung tut hier nichts zur Sache. Das würde Dir nur total auf den Zeiger gehen.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von shinead am 16.06.2020, 8:48 Uhr
Barbara Borchardt, die von Dir genannte Landesverfassungsrichterin in Mecklenburg-Vorpommern, ist Mitglied einer vom Verfassungsschutz beobachteten Gruppierung. Das sollte Dir eigentlich aufzeigen, dass eine Beobachtung keine Auswirkung auf die einzelnen Gruppen oder ihre Mitglieder hat.
Die Gruppen arbeiten weiter, genauso wie deren Mitglieder. Denn: solange die Beobachtung nicht abgeschlossen und ein Urteil über die Art und verfassungstreue der Gruppierung gefällt wurde, läuft alles ganz normal weiter.
Auch die AfD wird in Brandenburg ganz normal weiter arbeiten. Ob unter Beobachtung oder nicht.
Was aber die AfD in Brandenburg mit der Landesverfassungsrichterin in Mecklenburg-Vorpommern zu tun hat, das verstehe ich nicht wirklich.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Hase67 am 16.06.2020, 9:04 Uhr
Das ist doch mal wieder eine dieser klassischen Verquickungen von Dingen, die nicht zusammengehören, mit denen die AfD und ihre Anhänger arbeiten, um vom eigenen Dreck am Stecken abzulenken.
Also Whataboutism.
Außerdem ist hier das Forum für "Aktuelles". Aktuell ist die Beobachtung der AfD Brandenburg durch den Verfassungsschutz, ja. Der ewige Verweis darauf, dass "die Linke" ja mindestens genauso schlimm ist, hat aber einen derartigen Bart, dass das eigentlich eher in die Archivecke gehört.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 9:08 Uhr
Na dann ist ja gut.
Ich wusste es ja, unschöne Themen werden hier ganz schnell unter den Tisch gekehrt.
So gehört sich das für Linientreue.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Butterplätzchen am 16.06.2020, 9:08 Uhr
1. Whataboutism
2. WILLST Du keine Meinungen hören.
3. oder diskutieren.
4. sondern nurDeinen Sermon ablassen um
5. alle die anders denken zu beleidigen.
6. Deswegen tschüß mit üß 
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 9:13 Uhr
Tschüß.
Dass Du Dich daran erinnerst!!
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Hase67 am 16.06.2020, 9:17 Uhr
Ähm - versuchtest du nicht gerade, mit einem Ablenkungsmanöver die Verfassungsschutzbeobachtung der AfD Brandenburg unter den Tisch zu kehren?
Im Das-Wort-im-Mund-Rumdrehen bist du jedenfalls gut.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 9:26 Uhr
Nein, das versuche ich nicht.
Es ist doch gar nicht schlimm, wenn man beobachtet wird, oder?
@Hase67
Antwort von shinead am 16.06.2020, 10:18 Uhr
>>Das ist doch mal wieder eine dieser klassischen Verquickungen von Dingen, die nicht zusammengehören, mit denen die AfD und ihre Anhänger arbeiten, um vom eigenen Dreck am Stecken abzulenken.
Ist mir schon klar. Ich wollte nur wissen, ob das Ichx4 irgendeine Begründung für die Zusammenstellung geben kann. Daher wollte ich nicht das Wort "Whataboutism" nutzen.
Um mal Herbert Grönemeyer zu zitieren
Antwort von Berlin! am 16.06.2020, 11:29 Uhr
Was soll das?
Shinead hat ja inhaltlich schon gesagt, was die Beobachtung einer Gruppierung durch den Verfassungsschutz für die Arbeit der Mitglieder zB im öffentlichen Dienst bedeutet: erstmal gar nichts.
Soll man es Dir nochmal erklären? Oder aufmalen?
Du gehst auf nichts ein, von Dir kommt als Argument Polemik. Wie man es aus der rechten Ecke gewohnt ist, warum auch immer.
Was genau findest Du unglaubhaft? Und warum?
Sollte der Verfassungsschutz Linksextremisten oder als solche geltende Gruppierungen nicht beobachten?
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Leena am 16.06.2020, 11:53 Uhr
Was willst Du jetzt zum Ausdruck bringen? Dass Du enttäuscht bist, weil der AfD-Antrag gegen Richterin Borchardt im Landtag jetzt keine Mehrheit bekam..? Blöde Demokratie aber auch!
"Borchardt bleibt Richterin am Landesverfassungsgericht
Die Wahl der Links-Politikerin Barbara Borchardt zur Verfassungsrichterin in MV sorgt für anhaltenden Wirbel.
Die Linken-Politikerin Barbara Borchardt kann Richterin am Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern bleiben. Die AfD fand im Landtag keine Unterstützung für ihren Antrag, die 64-Jährige aus dem Richteramt abberufen zu lassen. In ihren Augen ist die neue Richterin eine Linksextremistin, eine "Schande" und eine Gefahr für die Verfassung. Zwar kritisierten auch Sprecher anderer Fraktionen Borchardts Äußerungen zu Mauerbau und Marktwirtschaft, wiesen zum Teil aber Vorwürfe zurück, sie stehe nicht auf dem Boden des Grundgesetzes."
Quelle: ndr
Es ist im Übrigen auch für Beamte nicht verboten, Mitglied einer Organisation zu sein, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Wobei man natürlich auch noch mal zwischen dem Verfassungsschutz vom Bund und von den Ländern unterstcheiden muss. Die aehen teilweise durchaus auch einiges unterschiedlich.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von kati1976 am 16.06.2020, 12:09 Uhr
Warte noch ein wenig, dann kommt ein blauer Spielgefährte und dann könnt ihr euch weiter aufregen.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Berlin! am 16.06.2020, 12:33 Uhr
Schlümpfe?
SCNR
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 12:42 Uhr
Okay, mache ich. Wie lange?
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von kati1976 am 16.06.2020, 12:45 Uhr
Die süßen Schlümpfe doch nicht 
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Butterplätzchen am 16.06.2020, 13:05 Uhr
"Wie lange?"
Weh Teh Eff???
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 13:24 Uhr
Du bist echt schlagfertig. Chapeau.
Butterplätzchen
Antwort von Einstein2.0 am 16.06.2020, 16:16 Uhr
Du hast doch neulich noch
empfohlen, auf diverse Nicks nicht mehr einzugehen!?
Das hier ist auch einer davon. Inhaltlich kommt da leider nur Grütze und wenn „es“ nicht mehr weiter weiß, wird es persönlich und greift unter die Gürtellinie.
Ich stop mal die Uhr, wie lange es dauert....
Behandel es wie die Biene Maja und geh nicht drauf ein, solche finden woanders dann auch einen Spielplatz und deine Nerven bleiben geschont!
Re: Butterplätzchen
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 17:12 Uhr
Nein, unter die Gürtellinie gehe ich definitiv nicht.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von luna8 am 16.06.2020, 17:29 Uhr
Sollte verboten sein - landesweit - die afd ...
Schreibt jetzt keiner mehr über die 
richtig so.
MV und Brandenburg ( auch Sachsen) sollten mal in der Realität ankommen.
Re: Butterplätzchen
Antwort von Berlin! am 16.06.2020, 17:43 Uhr
Ansichtssache.
Aber Argumente oder sachliche, vernünftige Antworten auf Fragen kommen von Dir auch nicht.
Re: Butterplätzchen
Antwort von Butterplätzchen am 16.06.2020, 17:44 Uhr
Ooooch. Ich fand das ganz unterhaltsam heute. Gscheit lustig wenn jemand was reinstellt und dann auf bestimmte Antworten die wohl nicht passen echt mies gelaunt reagiert.
Ich fand es langweilig heute
Antwort von Leena am 16.06.2020, 18:21 Uhr
...es kam ein Einstiegsposting mit halbwegs provokativen Thesen und "Rückfragen", danach kam inhaltlich genau gar nichts mehr.
Ausgesprochen unergiebig...
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Einstein2.0 am 16.06.2020, 19:23 Uhr
AFD ist in der finalen Phase! Die Partei hat quasi Schnappatmung.
Re: Brandenburg vs. Mecklenburg
Antwort von Leena am 16.06.2020, 19:49 Uhr
Wenn ich jetzt sage - ich hoffe, es gibt der Partei keiner Sauerstoff - wäre das gemein..?
Ich würde den Verein jedenfalls nicht vermissen.
Andererseits - mich fragt auch keiner. :-)
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 21:20 Uhr
So gewollt.
Re: Butterplätzchen
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 21:21 Uhr
Mies gelaunt? Zeig mal!
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Ichx4 am 16.06.2020, 21:44 Uhr
Ich hatte keine Rückfragen und inhaltlich hatte ich im ersten Posting alles gesagt.
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Leena am 16.06.2020, 22:44 Uhr
Und ich dachte, Du stellst was zur Diskussion, weil Du auf eine logische Erklärung für Zusammenhänge, die Dir unklar waren, gespannt wärst - Mensch, so kann man sich irren!
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Berlin! am 17.06.2020, 10:00 Uhr
Das ist "alles"? Oh...das ist aber nicht viel an Substanz.
Komisch. Ich bin gar nicht überrascht.
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Ichx4 am 17.06.2020, 10:33 Uhr
Das ist Ansichtssache. Es sind Fakten. Da braucht es nicht mehr.
Es lag mir fern, Dir eine Überraschung zu bereiten.
Re: Ich fand es langweilig heute
Antwort von Berlin! am 17.06.2020, 19:27 Uhr
Fakten?
Schon alleine das Wort "glaubhaft" ist eine reine Meinungsäußerung. Subjektiv.
Aber von rechts aussen kommt nie viel mehr als von dir, passt schon.
Fragen zu ISS Dome Düsseldorf (für mich aktuell)
Grenzübertritt nach Österreich
Thema Vaterschaftstest Ergebnis
Kinderarbeit
App Taxfix
Rot-Rot-Grün prüft offenbar BVG-Zwangsabo für alle Berliner
Für mich aktuell... Neuer Peronalausweis
Seehofer und die AfD
Schaut jemand "the mole"?
