Ganz generell:

es STIMMT ja nunmal, dass es bei einem Unfall, wenn das Kind aus dem bett fällt, versicherungstechnische probleme geben wird.

Da steht das KKH dann da und hat etwas zugelassen, was eben nicht "erlaubt" ist.

Wenn ein patient mit "Begleitperson" aufgenommen wird, muss ja schon eine geeignete schlafmöglichkeit zur verfügung stehen, WIR organisieren in solchen Fällen schon so einen "Käfig" (Himmel, in einer Kinderklinik KANN eben nicht bei jedem Kind eine Mutter (die vielleicht noch mehr Kinder hat, vieleicht sogar AE) oder Kinderkrankenschwester mit im bett liegen, da MÜSSEN Gitter sein, das muss man nicht so negativieren) aus der Kinderklinik, wie wir auch sonst ein Klappbett oder eben ein patienten bett für erwachsene begelitpersonen organisieren, WENN es machbar ist.

Was aber IMMER vorgeht, ist, kranke Menschen zu versorgen und wenn es daher nicht GEHT, eine begelitperson mit aufzunehmen, dann GEHT es eben nicht.

die kommentare bezüglioch abstillen/co-sleeping etc. sind dumm udn unwissend und überflüssig, da sind wir uns einig.

Aber man darf bei aller stillfreundlichkeit auch nichjt vergessen, dass ein KKH eine AUSNAHMEsituation ist, und weder gehört meiner Meinung nach ein Baby ohne not in ein krankenzimmer (mit potentiell problemkeimbesiedelten nachbarn) noch gar auf einen KKH-Boden (mit decke drunter ist es ja ok, aber ich könnte würgen bei dem gedanken, mein krabbelkind würde über den KKH-Boden krabbeln, nicht wegen Keimen, sondern allein wegen der unzähligen straßenschueh, die drüber laufen).

und es besteht bei einem freistehenden normalen KKH-bett ganz sicher die gefahr, das ein mobiles 8 monatiges kind mit einer durch eien narkose und OP mitgeniommenen Mutter rausfällt....potentiell auf den kopf, mit schwersten verletzungen und schlimmsten folgen.

und DANN ist das KKH dran.

ICh würde in so einem fall den vater in einem hotel oder einer pension in der nähe einquartieren, so dass er dort mit dem kind cosleepen kann und eben das kind zum stillen ins KKH bringt.