Geschrieben von SilkeJulia am 15.11.2006, 19:02 Uhr |
nur ne Anmerkung
Die Größe und das Gewicht sagen nichts über die Reife des Kindes aus.
Auch ein großes Kind kann Unreifezeichen aufweisen.
Übrigens ist es in der Hinsicht egal, ob das Kind nun zum Termin oder 14 Tage drüber geboren wird. Ganz zum Ende ist die Gewichtszunahme und das Größenwachstum minimal. Den großen Schub haben die Babies da schon hinter sich.
Und: Ein großes Baby bedeutet nicht automatisch eine lange, schwerere Geburt. Das, was meistens Geburten in die Länge zieht, ist die Eröffnungsphase - und ob das schnell oder langsam geht hat mit der Kindsgröße nix zu tun.
Zwei persönliche Beispiele (beides Erstgeburten):
Die längste Geburt in meinem Bekanntenkreis war eine Einleitung bei ET+11.
Es dauerte 40 Stunden, bis die Kleine (50 cm, 3450 Gramm und 34 KU) da war.
Die schnellste Geburt, die ich selber miterlebt habe, dauerte 3 Stunden. Das Kind kam ET+2 mit den Maßen 56 cm, 4520 Gramm und 36 KU zur Welt.
LG,
Silke
- Ist das wirklich so? - FenchelT, ET-5 40. SSW 15.11.06, 16:06
- Re: Ist das wirklich so? - Krummine1379, 39. SSW 15.11.06, 16:16
- Re: Ist das wirklich so? - spacyni010102, 35. SSW 15.11.06, 16:30
- also.. - mami11111, juhuuuu heute 37. SSW 15.11.06, 16:44
- Re: also.. - Dajana79, 34. SSW 15.11.06, 16:54
- nur ne Anmerkung - SilkeJulia 15.11.06, 19:02
- Re: nur ne Anmerkung - smoone1, 35. SSW 15.11.06, 20:13
- es hat ja keiner gesagt das es um die reife der lunge geht - mami11111, heute 37 *freuuuuuuuuuuu* 15.11.06, 20:32