Nonsens ist das was du da erzählst :)

Sorry, aber man sollte schon sachlich bleiben und die Risiken nicht runter spielen, nur weil du vom gepl. KS nichts hältst.

Eine Klinik verdient nicht mehr an einem gepl. KS als an einer vaginalen Geburt mit Einleitung. Kommt noch eine PDA hinzu verdient die Klinik an der vag. Geburt sogar mehr. Wenn das ganze dann noch im sek. KS endet, Bingo!

Quelle: http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_08/-/295904

Natürlich können die Schätzungen des Gewichts schwanken, aber gerade wenn das Gewicht hoch geschätzt wird, ist es leider häufiger noch unterschätzt!

Quelle: http://www.perifacts.eu/dfp/716.php

Dein Baby wurde ja auch unter 4000g geschätzt und somit musstest du nicht aufgeklärt werden. Aber ab 4000-4500g ist der Arzt verpflichtet über die Vorteile eines KS aufzuklären. Die Risiken die ohnehin fürs Kind bei vaginaler Geburt höher sind, sind gerade bei schweren Kindern nicht ganz ohne. Schulterdystokie heißt im schlimmste Falle dass das Kind stirbt oder behindert wird. Weil in dieser Situation Sauerstoffmangel entsteht, während der Kopf geboren ist und die Schultern klemmen - ein Notkaiserschnitt ist leider nicht mehr möglich. Es kommt häufig zu lebenslangen Armlähmungen weil Nerven abreißen können. Schlüsselbeinbrüche sind da noch das geringste Übel.

Und mal an die Folgen für die Mutter gedacht? Ein makrosomes Kind schadet den Beckenboden enorm. Geburtsverletzungen und spätere Inkontinenz inkl. Organsenkungen sind nochmals höhere Risiken als bei der vag. Geburt eines normalgewichtigen Kindes.

Nur weil bei dir alles heil geblieben ist, ist das noch längst nicht bei allen so. Bei der Erstgeburt reißen bzw. werden ca. 80-90% geschnitten! Je nach dem wie hoch die Dammschnittrate des KHs ist. Selbst unter außerklinischen Geburten (heißt Hausgeburten und Geburtshäuser) erleiden über 70% eine Geburtsverletzung die mit großem Kopf natürlich garantierter ist.

Ein geplanter Kaiserschnitt ist auf jeden Fall die bessere Methode für Mutter und Kind!