@Fuchsina: Ein gutes Gerät...

...oder ein erfahrener Arzt hilft ein bisschen, zusätzliche Fehler durch schlechte Auflösung etc. zu vermeiden.
Das Hauptproblem bleibt jedoch die Messmethode: Es führt kein Weg dran vorbei, dass man aus einem 1dimensionalen Messwert (oder mehreren), der an einem willkürlich im Raum orientierten Objekt abgenommen wird, auf eine 3dimensionale Größe hochgerechnet wird.
Natürlich passt man das Modell so an, dass Mittelwert und Streuung minimiert sind - aber besser als eine Standardstreubreite von ca. 500g (das heißt, etwa 2/3 der Messwerte landen innerhalb eines Fensters von +/-500g um den wahren Wert herum) geht es nicht.
Wenn man einen unerfahrenen Arzt oder ein Gerät hat, das Wischiwaschibilder erzeugt, wird es natürlich noch schlimmer.

Liebe Grüße,
Sabine