zurück| Geschrieben von toeffi80 am 18.04.2011, 23:35 Uhr |
stillsitzen im unterricht
also mal kurz erlaeutert. meine tochter geht nun in die 2.klasse. allerdings scheint die lehrerin bei ihren schuelern noch nicht wirklich durchzugreifen denn meine tochter ist ein kleiner hampelmann oder frau wie mans nimmt ;) sie schafft es wohl noch nicht im unterricht auf ihrem po sitzen zu bleiben. sowas erfahre ich aber auch nur von der lehrerin wenn ich ihr hinterher telefoniere. wie kann ich meiner tochter begreiflich machen das sie doch bitte die zeit ueber sitzen bleibt . wenn die lehrerin das nicht macht moechte ich es gern tun. ist ja auch was fuer ihre zukunft. vielleicht habt ihr nen tipp. lg
Beitrag beantwortenRe: stillsitzen im unterricht
Antwort von berita am 18.04.2011, 23:46 Uhr
Naja, ich finde, für die Regeln in ihrem Unterricht ist die Lehrerin zuständig. Hat sie denn überhaupt ein Problem damit, dass deine Tochter manchmal aufsteht oder nicht. Bei uns ist das durchaus erlaubt, solange es im Rahmen bleibt.
Re: stillsitzen im unterricht
Antwort von +emfut+ am 19.04.2011, 8:16 Uhr
Temi (4. Klasse) kann auch nicht stillsitzen. Die Lehrerin hat gesagt, es stört weder sie noch die anderen Kinder. Also lasse ich es.
Es ist IHRE Klasse, dort gelten IHRE Regeln und es ist grundsätzlich erstmal IHRE Aufgabe, diese Regeln auch durchzusetzen. Wenn sie mich konkret um Hilfe bittet, dann setze ich mich gerne mit der Lehrerin zusammen und wir finden eine gemeinsame Lösung, zu der jeder seinen Teil beiträgt. Aber Dinge, die ihr im Unterricht egal sind, werde ich sicher nicht aus der Ferne einfordern.
Zu Hause ist es etwas anderes. Temi hampelt auch beim Essen, zum Beispiel, gerne herum, und da werde ich schon manchmal laut - weil es MICH nervt. Aber das ist ja auch MEIN Haus und es gelten MEINE Regeln.
Übrigens: Temi hatte zwischendrin eine Vertretungslehrerin, die - im Gegensatz zu der regulären Lehrerin - von seinem Herumgehampele genervt war. Die hat ihn dann ziemlich zügig mit einem Belohnungssystem zum Stillsitzen bekommen.
Gruß,
Elisabeth.
Re: stillsitzen im unterricht
Antwort von Miolilo am 19.04.2011, 9:55 Uhr
Zunächst einmal:
"allerdings scheint die lehrerin bei ihren schuelern noch nicht wirklich durchzugreifen "
hat es nicht mit nicht durchgreifen können zu tun, wenn sich Kinder nicht an die Regel: "Ich darf im Unterricht nicht rumlaufen!" halten.
Würdest du es denn unterstützen, wenn die Lehrerin deiner Tochter eine Zusatz/Erinnerungsarbeit gibt oder sie mal eine Stunde länger in der Schule lässt, weil sie diese Klassenregel mehrfach überschritten hat?
Was du tun kannst:
- Deiner Tochter machen, dass du es genauso wie die Lehrerin siehst: Es können nicht alle 25 Schüler durch die Klasse laufen so wie es ihnen gerade gefällt. Und deine Tochter hat auf ihrem Platz sitzen zu bleiben, wenn es die Lehrerin so möchte/der Unterricht so verlangt
- Ihr eine zusätzliche umfangreiche nachmittägliche Bewegung verschaffen: Laufverein, Fußball .... was auch immer
- Hinter den Erziehungsmaßnahmen der Lehrerin stehen und dies beiden (Lehrerin wie Tochter) auch klar sagen.
Übrigens
"sowas erfahre ich aber auch nur von der lehrerin wenn ich ihr hinterher telefoniere."
Solche spitzen Bemerkungen zeigen jedoch leider, dass du der Lehrerin nicht positiv oder wenigstens neutral gegenüber stehst.
Mio
Re: Von zu Hause aus geht das nicht...
Antwort von Mijou am 19.04.2011, 10:00 Uhr
Hallo,
da die Lehrerin kein allzu großes Problem aus der Unruhe Deiner Tochter zu machen scheint (was ich sehr gut fände), solltest auch Du hier nicht zu sehr problematisieren, finde ich. Du musst nicht päpstlicher sein als der Papst bzw. nicht strenger als die Lehrerin. Warum hattest Du der Lehrerin denn "hinterhertelefoniert"? Hat sie sich indirekt doch beschwert?
Wie auch immer: Du selbst kannst nichts "machen" oder "tun", damit Deine Tochter ruhiger sitzt. Denn Du sitzt ja während des Unterrichts nicht neben ihr. Fern-Ermahnungen von zu Hause aus aber helfen erfahrungsgemäß null. Deine Tochter denkt nicht an häusliche Ermahnungen, wenn sie mitten zwischen den Kindern in der Klasse sitzt, dazu ist sie viel zu abgelenkt. Die einzige erwachsene Person, die auf Deine Tochter einwirken kann, ist daher die Lehrerin - denn sie ist anwesend. UND sie ist die Pädagogin. Es ist also ihre Aufgabe, den Unterricht in der Klasse und das Verhalten der Kinder zu steuern. Du bist keine Hilfslehrerin und musst Dich deshalb auch nicht so verhalten. Es kann gut sein, dass die Lehrerin im 2. Schuljahr einfach noch kein absolutes Stillsitzen erwartet, was ich sehr realitätsnah und gut fände.
Was Du aber tun kannst: Wenn Du demnächst nochmal mit der Lehrerin sprichst oder telefonierst, frage sie doch mal freundlich, was sie tun wird, damit Deine Tochter es etwas länger auf ihrem Allerwertesten aushält. Einige Zeit später fragt man dann nochmal nach, ob die Maßnahme Erfolg hatte und sich das Ganze gebessert hat.
LG
Re: stillsitzen im unterricht
Antwort von Antje&Tim am 19.04.2011, 18:05 Uhr
....ich glaube, das kommt mit der Zeit von selbst. Außerdem ist das Aufgabe der Lehrerin, die Kids immer wieder darauf hinzuweisen. Wobei, Junior ist jetzt in der 5. und so richtig stillsitzen wird er glaube ich nie - wenn ich mir seinen Vater so anschaue. Der zappelt auch irgendwie ständig rum.... :-)
Die Lehrerin hat mir in der 3.oder 4. Klasse erfreut mitgeteilt "Tim fällt jetzt nur noch in Mathe ständig vom Stuhl!" Ich war total baff - weil ich nicht registriert hatte, dass er das überhaupt tut....
Er war da wohl etwas unterfordert und hat dementsprechend rumgehampelt.
Mehr wie deine Tochter darauf hinweisen, kannst du nicht - schließlich stehst du nicht vor der Klasse, sondern die Lehrerin.
Viele Grüße
Antje
Re: stillsitzen im unterricht
Antwort von Carmar am 19.04.2011, 20:02 Uhr
Ich habe letztens mit einer Grundschullehrerin u. a. auch über das Thema "Stillsitzen" gesprochen. Bei ihr dürfen die Kinder sogar auf dem Boden liegen, solange sie alles mitbekommen. Oder sich auf einen Ball setzen.
Vielleicht hilft dem Kind ein Kissen unterm Po.
hehe, das schafft meiner in der 5. noch nicht
Antwort von KH am 19.04.2011, 20:39 Uhr
Die einen Lehrer stört's, die anderen nicht.
Auch in der 5. kann ICH es ihm nicht beibringen. Ermahnungen bringen nichts.
Er ist halt so. In der Grundschule hat das nie gestört.
Re: stillsitzen im unterricht ist tödlich.
Antwort von Franz Josef Neffe am 19.04.2011, 22:11 Uhr
Du solltest dringlich DIR selbst etwas begreiflich machen: Der Mensch ist ein LEBEwesen und es ist nicht die Aufgabe der Erwachsenen, das Leben ihrer Kinder zu DROSSELN.
Wenn ich die Abbremsung der Vitalfunktionen durch die Starre eines Schülerstuhles messe, dann wird da der lebendige Rhythmus der Lebensvorgänge von der ersten Sekunde an beständig um etwa das 10 bis 20fache und mehr gedrosselt. Die 20 geht in 100 ganze 5 mal, das heißt: die Lebensfunktionen Deines Kindes werden ständig von 100% auf 5 % gedrosselt gehalten. Bei 0% ist der Mensch eine Leiche.
Da kannst Du doch Gott danken, dass er in Deinem Kind eine fürs Überleben zuständige Instanz - ich nenne sie das Unbewusste - installiert hat, die Dein Kind fürs Überleben aktiv werden und den extremen Bewegungsverlust auszugleichen treibt.
Wenn wir das endlich verstanden hätten, würden wir a) den Kindern ihre 100% Bewegung nicht durch Stillsitzen rauben und b) ihnen andere Sitzgelegenheiten bieten und die Möglichkeit, sich frei zu bewegen. Der sog. Sitzball ist übrigens das Gegenteil von Lösung, weil er durch Gegenbewegung zur Schwingung im menschlichen Körper das Problem noch verschärft. Das alles zu klären, ist hier der Platz nicht.
Als Ich-kann-Schule-Lehrer wäre ich froh, dass Deine Tochter noch lebendig ist. Ich würde mit der Instanz reden und besonders gut umgehen, die sie zu dem treiben muss, was sie tut. Mit dem Unbewussten kann man reden und ihm konstruktive Aufgaben geben, das ist günstiger als die üblichen päd. Erpressungsversuche.
Du könntest schnell großen Einfluss gewinnen, wenn Du LERNST, mit den entscheidenden Kräften optimal umzugehen. Guten Erfolg!
Franz Josef Neffe
Neffe hat Recht!!!!
Antwort von Danyela am 20.04.2011, 9:28 Uhr
Sich zu bewegen ist für Menschen natürlich,
wie eine Statue auf dem Fleck zu sitzen ist vollkommen unnatürlich.
Sollte es die Lehrerin als störend empfinden, dann würde sie schon etwas dagegen tun. Doch scheinbar stört sie es nicht!
Ich glaube eher, dass DU ein Problem damit hast. Doch wenn Dein Kind einen so großen Bewegungsdrang hat, dann musst Du halt zusehen, dass er auch befriedigt wird. Dann zappelt sie vielleicht auch weniger bei Tisch!
Und da Dir die "Zukunft" so wichtig erscheint:
Ich glaube, bis dahin wird sich das Problem von alleine beseitigen. Werde einfach etwas cooler!
Re: Neffe hat Recht!!!! - da schließ ich mich auch an
Antwort von bubumama am 20.04.2011, 10:11 Uhr
Ein Kind kann nicht immerzu still sitzen. Es wird mit der Zeit sicherlich anders.
Und sie scheint es nötig zu haben, sich auszutoben, also lass sie rennen und Rad fahren, spielen und springen usw.
Sie MUSS einfach ihre Energie loswerden, dann wird sie sicher auch wieder ruhiger werden in der Schule und bei Tisch.
Auch wir sind doch immer in Bewegung. Kannst Du ständig und korrekt still sitzen? Ich kann es nicht....jedenfalls nicht immer.
Ich glaube, solange es die Lehrerin nihct weiter als störend empfindet oder Dich um Änderung bittet, passt doch alles.
melli
Re: Macht mal den Selbsttest...
Antwort von eleanamami am 20.04.2011, 11:26 Uhr
und schaut euch im Fernsehn eine Sendung an, die euch null interessiert. Wie lange könnt ihr da still sitzen???????? Ich schaffe 5 Min., dann hab ich das Bedürfnis mich zu bewegen..
Was erwarten wir da von Kindern?????
Neffe hat nicht Recht - das Leben ist eben nicht 100% Bewegung
Antwort von Rho am 20.04.2011, 11:40 Uhr
Es gibt für alles eine Zeit (The Byrds lassen grüßen), eine Zeit für Bewegung, eine Zeit zum Stillsitzen. Eine Zeit der Konzentration, eine Zeit der Entspannung. Eine Zeit der Leistung, eine Zeit der Pause.
Essentiell dabei ist, dass man mit sich und der Gemeinschaft in Einklang ist. Einatmen - ausatmen. Wachen - schlafen. Aktivität - Ruhe.
Da nun einmal der gesellschaftliche Konsens herrscht, dass Kinder vormittags zur Schule gehen, ist dies nun einmal die Zeit, in der Kinder sich zu Gunsten geistiger Aktivität größtenteils der Bewegungs_Ruhe_ hingeben und nicht der Bewegungs_Unruhe_ . Denn für Letzteres ist von nachmittags bis abends sowie am Wochenende die Zeit - und zwar mehr als genug.
Ich finde es absolut nicht normal, dass Kinder in den paar Stündchen Unterricht herumhampeln, aufstehen, rumlaufen, Kaspereien und sonstwas machen, wenn grade mal wirkliches Stillsitzen, Zuhören und Aufmerksamkeit erforderlich ist. (Zeiten für Pausen, Sport, Schwimmen, Werken, Projekte, Auflockerungsspielchen etc. abziehen - und dann bleibt wirklich nicht mehr viel reine "Stillsitzzeit")
Genauso abnormal finde ich es, dass Kinder nachmittags, wenn Bewegungszeit ist, wie hypnotisiert vor dem TV/PC festkleben - völlig bewegungslos und völlig sinnlos.
Klar kann man sich gegen den landläufig vorherrschenden Rhythmus - vormittags stillsitzen, nachtmittags bewegen - auflehnen. Aber was bringt das außer den Rhythmus der Mehrheit zu zerstören? Dann sollte man doch lieber sein eigenes Ding machen, d.h. zu Hause beschult werden (hierzulande leider illegal) oder in eine Ich-kann-Schule gehen, wo jeder so richtig seine individuelle Sau raus lassen kann.
Aber vom Generellen mal abgesehen und um zum "Problem" der Ausgangsposterin zurückzukommen - hier frage ich mich erstens, woher sie so genau wissen will, inwieweit ihre Tochter sich "unruhig" verhält und zweitens warum sie sich als Mutter derart einen Kopf darum macht, wo doch die Lehrerin das Thema offenbar für nicht der Rede wert hält, da sie es ja scheinbar gar nicht angesprochen hat.
Und warum gehst Du davon aus...
Antwort von MM am 20.04.2011, 14:14 Uhr
... dass das, was in der Schule gemacht wird, die Kinder "null interessiert"? Kann ich bisher nicht bestätigen - zum Glück... :-)
Bewegungsdrang kann hetzutage in einer modernen Schule doch durchaus teilweise ausgelebt werden (nicht nur am PLatz sitzen, mal Gruppenarbeit, zwischendurch ein paar gemeinsame Turnübungen zur Auflockerung, in der Pause spielen... usw.) - klassisches Stillsitzen wird ja wohl in der Form nicht mehr verlangt.
Aber andererseits stimmt es ja schon, wenn Rho oben schreibt, dass dann viele Kinder nachmittags vor dem TV/Computer sitzen - was ja "sooo interessant" ist und man plötzlich nicht zappelt?!
Hm, da liegt doch das Problem woanders - oder?
Zum Ausgangsposting: Mein Eindruck daraus ist, das Problem hat die Mutter, nicht die Lehhrerin oder das Kind. Und das verstehe ich nicht! Wenn es ein wirkliches Problem gäbe, würde die Lehrerin wohl der Mutter "hinterhertelefonieren" /oder mailen/persönlich ansprechen - wie auch immer) und nicht andersrum! Warum macht man sich Probleme, wo ja anscheinend keine (grossen) sind???
Re: Neffe hat nicht Recht - das Leben ist eben nicht 100% Bewegung
Antwort von Danyela am 20.04.2011, 18:04 Uhr
Ich glaube ich lebe ein vollkommen anderes Leben als Du!
Bei mir gibt es nicht ganz so viele "Zeiten für irgendwas".
"Konzentration", "Leistung", "geistige Aktivität" - all das hat für mich absolut überhaupt nichts mit STILLSITZEN zu tun. Aber auch rein gar nix!!! Ganz im Gegenteil: Die besten Ideen und die höchste Konzentration habe manche genau dann, wenn sie sich bewegen.
Und es ist auch nicht unbedingt "gesellschaftlicher Konsens", dass Kinder "vormittags zur Schule gehen", sondern die meisten haben sich einfach damit abgefunden, weil’s ja so gut passt!
Und DOCH! Es ist absolut normal, dass achtjährige Kinder einen großen Bewegungsdrang haben! Alles andere halte ich für krank, sei es nun, dass sie sich von der Glotze berieseln oder von einem Frontallehrer vollquatschen lassen. Letztere gehören leider immer noch zum Schulalltag meiner Kinder, die auch heute noch gezwungen werden, still am Tisch zu sitzen mit den Händen auf den Tisch, nach vorne gerichtetem Blick, den Ausführungen des Lehrers lauschend. Nicht denken, nicht fragen, nichts sagen. Das bringt sonst viel zu viel Bewegung in den Unterricht!
Traurig, aber wahr!
sogenannte Kernkompetenzen ...
Antwort von Humulus_Lupulus am 27.04.2011, 17:23 Uhr
Liest zwar eh keine Sau mehr, aber um so mehr kann ich auf den Putz hauen!
Unter einem Punkt kann ich Dir beipflichten, und zwar wenn Frontalvorträge erteilt werden. Das ist wohl jedem klar, dass man dann nach 3 min die Schotten dicht macht.
Ansonsten halte ich Deine Ansicht, und vor allem die von Franz Josef (eigentlich ja ein qualitativ guter Vorname) für anarchistischen Müll.
Stillsitzen = Disziplin = Selbstbeherrschung => erzeugt Selbstbewußtsein.
Stillsitzen = Höflichkeit gegenüber dem der da vorne redet.
Aber ich sehs schon kommen, hoch(ein)gebildete Saat geht immer mehr auf, die vor lauter Juckihu dann nicht mehr mit Regeln und Anstand zurecht kommen.
Kumpel von mir arbeitet in Afrika. Die kommen und gehen auch zur Arbeit wann sie wollen. Auf Rüge oder Rauswurf wird dann mit: "F... y.., M..........r! I kill you!" geantwortet.
Betr. sachkunde - thema sexualität (BL sachsen)
Montessori
Sind Eure Kinder auch bei Toggo Treff angemeldet? Warnung (Text etwas länger)
Schulformen unterschiede
Wie die Zeitformen einprägen ? präsens präteritum usw.
Großes problem wegen umzug von bayern nach hessen
Hier nochmal für alle! - Ich bin echt manchmal von diesem Forum genervt!
Anspruchsvolle Bücher für 4.Klasse gesucht
Tipp: Computerschreiben
