Geschrieben von dr.snuggles am 28.01.2013, 11:33 Uhr

suuuuper

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tatort-melinda-im-ersten-ein-saarlaendischer-irrweg-12036339.html

Beitrag beantworten

Nachricht an dr.snuggles

10 Antworten:

Re: suuuuper

Antwort von almut72 am 28.01.2013, 11:47 Uhr

Großartig zusammengefasst!
Unterhalten hat er mich dennoch.

Sehr schade, dass excellente Schauspieler gewonnen wurden (Matthias Brandt im Polizeiruf, Jörg Hartmann, Ulrich Tukur) und ich den Eindruck habe, dass gerade diese Folgen sich ausschließlich auf die Besetzung verließen. Die Filme waren zumeist grottenschlecht. Hoffe, dass das Wotan Wilke Möhring so nicht passiert. Vom Schweiger Till fange ich gar nicht erst an.

LG Almut

Beitrag beantworten

almut

Antwort von maleja am 28.01.2013, 11:52 Uhr

genau!

Beitrag beantworten

Re: suuuuper

Antwort von Pamo am 28.01.2013, 12:35 Uhr

Wow, der muss ja unfassbar schlecht gewesen sein. Vielleicht kann ich den ja noch irgendwo streamen?

Beitrag beantworten

bisschen ot, aber nicht völlig

Antwort von Leewja am 28.01.2013, 12:38 Uhr

WIR gucken die alten schimanskis, haben zwei sammelboxen gekauft und die sind herrrrrrrrrrrrrrrrrlich

Beitrag beantworten

@ Pamo

Antwort von HSVMarie am 28.01.2013, 12:59 Uhr

Über ARD Mediathek kann man sich den Tatort bestimmt anschauen. Aber immer erst nach 20 Uhr deutscher Zeit.

Beitrag beantworten

Re: @ Pamo

Antwort von Pamo am 28.01.2013, 13:10 Uhr

Okay, dankeschön!

Beitrag beantworten

sorry, sehe ich anders

Antwort von Benedikte am 28.01.2013, 19:12 Uhr

Ich finde den Verriss uebertrieben, absolut uebertrieben.

Ich schaue gerne und viele krimis. Und kaum einer spiegelt die Realitaet wider, beachtet strafprozessuale Regelungen. Das ist pure Fiktion. Das macht aus Krimis Krimis.
Bspw. auch die
Ggeschichte mit Margot Mueller im Film, natuerlich abstrus , aber Wuerze fuer den Film.Traurige Realitaet ist ja, dass oft viele Leute nur yuschauen und nichts machen.

Von daher finde ich die Kritik, dass manche Dinge realiteatsfern sind, falsch. Deswegen sind es ja Krimis. vBei einem Tatort neulich gab es einen uebermotivierten Anwaerter, der starb. Bis zu seinem Ableben hatte er aber soviel ABSOLUT realitaetsfernes gemacht, meine Guete, als Beamter z.A., als Anwaerter, hat er ja noch nicht mal Zeichnungsbefugnis. Der im Film hatte aber sogar anordnungsbefugnisse ohne Ende, so konnte er ja durch seinen aktivismus alle nerven. Realitaet waere, dass so jemand erstmal alles vorlegen, billigen, genehmigen lassen muss.

jedenfalls , auch wenn ich alles in dem Film zu schrill fand, hat er mir doch bedeutend besser als viele andere gefallen. Die Geschichte als solche fand ich spannend, minderjaehrige als Drogenschmiggler, bodypacker,und auch das Ende war mal was anderes. Endlich mal was zwischen happy und nicht happyend.Die Verbrecher hatten das Maedchen ohne Drogen, schienen sie meiner Ansicht aber nach nur zu wollen, damit sie nichts erzaehlt. Also halbes happy end, das war mal was neues.

Und ich fand die Staatsanwaeltin auch zu schrill und ueberzeichnet, aber das fand ich auch bei dem Wohngemeinschaftsfreund vob Charlotte Lindholm, so farblos, dass ich seinen NAmen vergessen habe. Der mit seiner Huehnersuppenkocherei und Charlotte zieh Dich warm an war auch absolut affig. Und?

Jedenfalls, mein Lieblingstatort wird das nicht, aber ganz uebel fand ich ihn auch nicht. Bei mir leigt er ziemlich mittig.

Benedikte

Beitrag beantworten