zurück| Geschrieben von maleja am 21.05.2012, 15:22 Uhr |
Sportgericht hat entschieden
Spiel wird nicht wiederholt! Bin mal gespannt,ob die Berliner das akzeptieren werden...
Beitrag beantwortenRe: Sportgericht hat entschieden
Antwort von maleja am 21.05.2012, 15:23 Uhr
Das kommt davon,wenn man vom handy aus schreibt...
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von JuPaHe am 21.05.2012, 15:48 Uhr
Ja, die Fortuna ist mein Verein meine Seele schlägt für Düsseldorf am Rhein - da kannst du jeden in Deutschland fragen F95 ist einfach nicht zu schlagen Ole,Ole,Ole
Wir feiern erstmal, bin mir aber fast sicher das Hertha Widerspruch einlegen wird und sicherlich auch noch zur nächstens Instanz gehen wird
HERTHA HAT BERUFUNG EINGELEGT
Antwort von albaconi am 21.05.2012, 16:05 Uhr
wird gerade auf allen Sendern mitgeteilt 
mit allem anderen bin ich mit dir einer Meinung 
Die machen sich so laecherlich!!!
Antwort von maleja am 21.05.2012, 16:33 Uhr
Die nimmt doch nun keiner mehr ernst. da tun sie sich echt keinrn Gefallen mit. Stellt euch vor,die spielen tatsaechlich naechste runde in der ersten. die werden doch aus jedem stadion rausgepfiffen.
die sollen sportlich naechste saison wieder aufsteigen. alles andere waere kokolores.
Re: Die machen sich so laecherlich!!!
Antwort von Holzkohle am 21.05.2012, 16:35 Uhr
das ist soooooo peinlich!!!!! Weil sie es aufgrund sportlicher Leistung eine gesamte Saison lang nicht geschafft haben, zu zeigen und zu beweisen, dass sie ein Erstligist sind, versucht man es jetzt mit allen Mitteln oder was?
Gut, ich gebe zu, was da abgegeben ist, war nicht schön, hatte mit Sport nichts mehr zu tun. Insofern verstehe ich den Wunsch nach einer Wiederholung, ABER die Hertha-Spieler haben sich während und nach dem Spiel auch nicht ganz sportlich verhalten, genau so wenig wie einige Fans, ich würd an ihrer Stelle lieber lächeln und winken...
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von kravallie am 21.05.2012, 17:31 Uhr
wenn die berliner damit durchkämen, könnten ja alle wichtigen spiele beeinsprucht werden, man braucht nur ein paar fans, die vor abpfiff aufs feld laufen...und schon wird wiederholt!
Finde ich nicht....
Antwort von bobfahrer am 21.05.2012, 17:31 Uhr
Ich finde die haben recht. Ich bin da absolut neutral, mir sind beide Vereine total egal!
ABER - beim Wiederanpfiff hat der Elfmeterpunkt gefehtl, es war ein Loch im Rasen und das ist der Grund warum ich fiden das es wiederholt werden muss! Denn das Spielfeld enstsrch nicht den Regel. So einfach ist das! Der Schiri hätte das Spiel niemals so Angepfiffen, was wäre gewesen wenn Herth eine Elfer bekommen hätteein paar Sek. nach dem Anpfiff? 
Dann wäre der Ball im Loch verschwunden!
Zudem haben sie recht wenn sie sagen das nach dem Chaos der Spielfluss weg war ...
uiuiui
Antwort von bobfahrer am 21.05.2012, 17:32 Uhr
Mei, sorry für die Schreibe, aber meine Pfoten ....
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von anbin39 am 21.05.2012, 17:40 Uhr
Mit Verlaub. Das waren mehr als ein paar Fans. Außerdem standen sie schon vor Abpfiff zu nah am Spielfeld. Die Spieler waren nach der Zwangspause völlig aus dem Rhythmus. Es sind WM-Spiele in den letzten 2 Minuten geändert worden. Durch 11meter oder 2 Tore des Gegners. Gab es alles schon. Deswegen finde ich das Vorgehen weder lächerlich oder nicht nachvollziehbar.
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von kravallie am 21.05.2012, 17:57 Uhr
ich habe auch nicht geschrieben, es waren in dus nur ein paar fans. ich schrieb, man braucht dann nur ein paar fans beim nächsten mal.
das ist alles hättedadiwari und durch nichts zu beweisen. durch goar nix.
genauso hätten die düsenhausener noch ein tor machen können.
weiß man es?
nein.
robben war auch irritiert durch eine fliege am spielfeldrand und dann im fluß gestört.
es sollten andere strafen folgen
Antwort von kravallie am 21.05.2012, 17:59 Uhr
nämlich, daß diese dämlichen feuerwerkskörper aus den stadien verschwinden!
DAS ist m.e. richtenswert und nicht zu beurteilen ob die armen hertaer würstchen vielleich noch ein tor geschossen hätten...wenn....
Mal ganz im ernst vallie
Antwort von maleja am 21.05.2012, 18:05 Uhr
Als Robben schoss kullerte ein Wasserball aufs Spielfeld. Ich denke wirklich, dad so was irritiert.
Und zu Düdo- wer sagt, dass nicht ein paar frustrierte Berliner Fans als erstes lisgerannt sind und dir Düsseldorfer Lemminge einfach hinterher?
Wie Du sagst- keiner weiss was gnaus.
Re: Mal ganz im ernst vallie
Antwort von kravallie am 21.05.2012, 18:13 Uhr
ja, das habe ich gehört/bzw gelesen, gesehen habe ich es nicht ( war ja auf der straße ).
so doof ist aber keiner bei den bayern, daß er deswegen einen aufmarsch macht...
das ist es was ich gemeint habe. schickt man beim nächsten mal ein paar fans los, die herde rast doch nach, egal ob die jetzt rot weiß oder blau oder dunkelblau sind., die sind doch alle im taumel!
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von shinead am 21.05.2012, 18:24 Uhr
Die Relegationsspiele sind mal abgeschafft worden, weil sie alles andere als fair verliefen. Dann entschied sich der DFB sie wieder einzuführen, um emotionsgeladene weitere Spiele verkaufen zu können.
Nunja, sie bekamen, was sie wollten - fertig.
In den 90ern ist das auch schon häufiger passiert. Fans, die kurz vor dem Spielende das Spielfeld stürmen (St. Pauli, Köln, Duisburg) und niemals wurde das Spiel wiederholt. Es gab auch nicht einen solchen medialen Aufriss.
Re: Sportgericht hat entschieden
Antwort von Nikas am 21.05.2012, 20:09 Uhr
Nachkarteln und Einsatz von technischen Hilfsmitteln (Torlinienkamera) u.ä. wurde schon immer eifrig diskutiert und am Ende lieber vermieden. Das macht ja mit den Reiz des Spiels aus. Tatsachenentscheidung auf dem Rasen, ausdiemaus. Heut raufen sich die einen die Haare, morgen die anderen, und über manches wird man in hundert Jahren noch sprechen (Wembleytor....)
Wenn Richter entscheiden, kann sichs ja ziehen. Einsprüche bis zum nächsten Schaltjahr....in Turnieren sowieso nicht praktikabel.
Auf dem Rasen sind Zuschauer schon zu früh herumgehüpft, da gabs noch gar keine Kameras. Wenn das jetzt spielentscheidend würde, müsste man die Außenlinien verminen.
Mediale Aufrisse sind "nötig", um die zunhemenden Sender und Medienarten zu füllen ;-) Das vermehrte saudumme Kommentatorengewaaf (wie etwa das beim Bayernspiel am Samstag) wäre freilich verschmerzbar.
Hast du überhaupt das Spiel gesehen? Oder gar etwas über die Aussagen des
Antwort von Schildkroete12 am 21.05.2012, 20:47 Uhr
Schiedsrichters gelesen, der sehr integer ist und als der derzeit beste deutsche Unparteiische gilt?
Fakt ist, dass die erste Unterbrechung durch Berliner Fans stattfand, die ihre eigenen Spieler mit Bengalos beworfen haben. Widerum Fakt ist, dass Berliner Spieler den Schiedrichter geschlagen und gejagt haben. Es werden vier weitere Verfahren unter anderem gegen den Berliner Torhüter geführt.
Wer sich mit dieser Liste an eigenen Vergehen noch so rotzfrech auf die Hinterfüße stellt und eine Wiederholung fordert, hat - mit Verlaub - Sturm im Kopf.
Na klar... und Kobashvili hätte eh nicht mehr treffen können, weil ihm die Hand noch weh
Antwort von Schildkroete12 am 21.05.2012, 21:00 Uhr
tat... und Schuld ist alleine Schiedsrichter Stark, der es wagte, seinen Kopf nicht rechtzeitig einzuziehen.
Was die Hertha da abzieht, kostet sie auf Jahre Sponsoren...
Re: Na klar... und Kobashvili hätte eh nicht mehr treffen können, weil ihm die Hand noch weh
Antwort von bobfahrer am 21.05.2012, 21:31 Uhr
Aber darum geht es nicht.
Spätestens seit Bayern / Manu ´99 wissen wir das ein Spiel in 2 Minuten gedreht werden KANN! Diese Chance hatte Herthas nicht nachdem die Deppen das Feld zerlegt haben. Und nochmal, das Spielfeld war nicht Regelkonform!
Also.
Schildkroete
Antwort von albaconi am 21.05.2012, 21:57 Uhr
lass es es bringt nix 
Was meinst du, wie ich mir den Mund fusselig geredet und die Finger "wundgeschrieben" habe. Es nutzt nix
Liebe rotweiße Grüße
Ingrid
*sing*
Die Fortuna, ist mein Verein ....... 
Doch, darum geht es... während eine nicht genau definierte Horde auf dem Rasen
Antwort von Schildkroete12 am 21.05.2012, 22:15 Uhr
herum getanzt ist und vielleicht auch den Elfmeterpunkt herausgeschnippelt hat, haben Hertha-Spieler versucht, den Schiedsrichter spieluntaugluch zu machen. Wie affig sich Mini-Sachbeschädigung gegen Körperverletzung und Nötigung ausnimmt, wollen wir doch nicht ernsthaft diskutieren.
Bei vielen Sportarten ist es so, dass bei einer Veränderung des Spiel- oder Sportareals eine dem Original-Zustand möglichst Jahr kommende Reparatur des zerstörten Teiles eine faire Fortsetzung des Wettkampfes gewährleistet. Ein kurzerhand vom anwesenden Platzwart eingefügtes Stück Rollrasen ( auf etwas anderem wird ja nach den bekannten Bildern vom Elfmeterpunkt eh nicht gespielt worden sein) hätte dem ziemlich sicher Genüge getan... solche Reparaturbemühungen sind auch im Fußball gängig, warum sollte das ausgerechnet in diesem Fall anders sein?
Der zweite Anlauf wird ziemlich wahrscheinlich scheitern. Für den Hohlkopf Kobashvili wird es wohl nicht einmal mehr eine Fortsetzung seiner Spielerlaufbahn kommen...
Nee, darum geht es eben nicht!
Antwort von bobfahrer am 21.05.2012, 22:21 Uhr
DIe Attacke steht aber auf einem anderen Blatt.
Er hat das Spielfeld freigegeben obwohl es nicht Regelkonform war, somit war die Restspielzeit ungültig - ist doch logisch oder?
Re: es sollten andere strafen folgen
Antwort von Holzkohle am 21.05.2012, 23:03 Uhr
ich sehe das genauso und hatte erst in meiner Männerrunde beim Spiel am Samstag die Diskussion, wie sowas vermieden werden kann. ICH als inzwischen fussballuninteressierte Frau fand, dass es schärfere Kontrollen geben sollte, die Männer fanden, dass man nicht 70.000 Leute kontrollieren kann und das man sich son Bengaloteil halt dann eben in den Schritt schiebt hahaha...
Und Bobfahrer, ich sage ja, ganz nüchtern gesehen hätte ich wohl auch Einspruch eingelegt allein WEIL mehrfach gegen Regeln verstoßen wurde, nicht nur, das Teile - WESENTLICHE Teile - im Spielfeld fehlten sondern eben auch weil frühzeitig abgepfiffen wurde...
Du verbeißt dich an dem
Antwort von Schildkroete12 am 21.05.2012, 23:10 Uhr
Elfmeterpunkt. Es wird sicherlich geprüft worden sein, ob sein Fehlen einen Platz nicht mehr bespielbar macht.
Wir werden es erleben, ob deine Auslegung herrschende Meinung wird.
Re: es sollten andere strafen folgen
Antwort von maleja am 21.05.2012, 23:10 Uhr
Es wurde doch gar nicht fruehzeitig abgepfiffen?!?!!!!
Oder geht es dir dabei um fehlende sekunden? dann nenn mir ein spiel, das genau auf die richtige sekunde abgepfiffen wurde...
Der schiri bestimmt die laenge eines spieles. das war frueher schon so und ist auch heute noch so. und keine fans und keine spieler haben darauf einfluss.
meine guete bob
Antwort von maleja am 21.05.2012, 23:12 Uhr
Dann haette man halt woanders ein stueck raus. jetzt sei mal nicht so. das ist ja schrecklich. wie bei einem kleinen kind.
MIR geht es um gar nichts
Antwort von Holzkohle am 21.05.2012, 23:13 Uhr
ich mag in Berlin wohnen und vor einem Jahrzehnt mal ne Dauerkarte für Block P gehabt haben :)
Regeln sind dafür da ....
Antwort von bobfahrer am 22.05.2012, 7:02 Uhr
...eingehalten zu werden!
In der Formel 1 wirst du disqualifiziert wenn am Auto etwas nicht Regelkonform ist. Es spielt doch überhaupt keine Rolle ob anstatt des Punktes ein Loch ist, das Netz oder die Eckfahne fehlt. Allein die Tatsache das der SR das Spielfeld so VOR Anpfiff nicht freigegeben hätte zählt. DAs Spiel wurde doch nur fortgesetzt um weitere Randale zu vermeiden, unter diesen Umständen kann kein fairer Wettbewerb mehr stattfinden. Und in 2 Minuten kann viel passieren - evtl ein Elfmeter. Ich bin absolut nicht parteiisch aber wenn man die Fakten betrachtet kommt man auf diesen Schluss.
Das einzige Urteil kann deswegen nur lauten: Spielwiederholung ohne Publikum und die Spieler die gegen den SR gepöbelt haben werden gesperrt.
http://www.zeit.de/sport/2012-05/hertha-dfb-urteil-relegation
Auch interessant.
Randale
Antwort von anbin39 am 22.05.2012, 7:28 Uhr
Konnte ich keine entdecken. Einige dutzend Fans auf dem Feld. Einer hat überambitioniert den Rasen verunstaltet. Randale fanden vorher statt. Bengalos aufs Feld zu werfen ist gefährlich. Die sind ca. 1000° heiß.
Das find ich mal einen guten Vorschlag...
Antwort von Morla72 am 22.05.2012, 9:32 Uhr
"die Außenlinien verminen"... das würde noch eine ganz andere Qualität von Entertainment ins Spiel bringen!
(Einblendung: Dieses Fußballspiel ist für Jugendliche unter 16 Jahren nicht geeignet!)
Re: Randale
Antwort von bobfahrer am 22.05.2012, 13:13 Uhr
Hm, also ein paar Duzend ist schon sehr untertrieben!
Naja, wir werden sehen was die nächste Instanz dazu sagt.
Schlimme fanrandale von bayern-ultras
ICE-Fahrt mit 2 Kindern: Abteil oder Großraumwagen?
ICE-Fahrt mit 2 Kindern: Abteil oder Großraumwagen?
Kinderwagen per Post verschicken?
Juhuu, nächste sorge weniger
Hier sind ja so viel Fußballexperten
Noch eine Todesnachricht:
Ich suche ein Lied.....!!!!!!
Ryoale Nachrichten aus DK
