Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von Benedikte am 19.05.2012, 14:53 Uhr

Roettgen- war das nun richtig????

Fandet Ihr eigentlich den RAuswurf Roettgens richtig?

Ich bin mir nicht so hundertprozentig sicher. Was ich nicht verstehe, ist, wie man als erfahrener Politikker so viele ademliche Fehler machen kann. Erstmal- sich nicht klaR ZU BEKNNEN, DASS MAN als Unterlegener auch Oppositionsfueherer macht. Dass hat ma ja schon bei der Kuehnast gesehen, dass der Waehler keine halbherzigen Bewerber mag. Dann der Lapsus mit dem "leider entschiedet der Waehler". Oder viel schlimmer, beu duesteren Vorausssagen seine WAhl mit der Bestaetigung von Angela Merkels Politik zu verknuepfen- Richtungswahl- und so jmand ans Bein zu pinkeln, den man braucht. Vor allem aber- nicht freiwillig zu gehen nach allem. DA zieht man irgndwann die Resileine, taucht ab- und kann zwei JAhre spaeter wiederkommen. Aber jetzt auf Opfer und beleidigt zu machen- nee. Von daher- der RAuswurf war noetig, der Mann waere ja nur noch Klotz am Bein und von keinem mehr ernstgenommen ( wenn sogar Seehofer ihn oeffentlich wie den letzten looser behandelt).

Andererseits- man hat ihn doch ewig gurken lassen. Hat da niemand mal auf den Tisch gehauen und dem schlauen Norbert Bescheid gesagt???? Und dann erst TAge spaeter mit dem HAmmer drauf? DArf man keine Verlirer mehr dulden in den eigenen reihen.

Was meint Ihr?

Benedikte

 
7 Antworten:

Re: Roettgen- war das nun richtig????

Antwort von bobfahrer am 19.05.2012, 15:39 Uhr

Ich finde es nicht nur richtig unfähige Politiker rauszuwerfen, ich finde es sogar notwendig. Der Typ ist ein Blender!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Roettgen- war das nun richtig????

Antwort von Fredda am 19.05.2012, 16:08 Uhr

richtig, Bob

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Roettgen- war das nun richtig????

Antwort von Leena am 19.05.2012, 16:10 Uhr

...ich weiß nicht.

Früher fand ich Roettgen eigentlich gar nicht so verkehrt, er hatte durchaus Ansätze - konnte sich aber nie auch nur ansatzweise in seinen eigenen Reihen durchsetzen, und bei den faulen Kompromissen kam dann nur Quatsch raus. Andererseits - kann man den Ergebnis-Quatsch wirklich Roettgen anlassten, wenn man ihm vorher nie eine echte Chance gegeben hat?

Wobei ich eher den Eindruck hatte - man hat Roettgen zu der NRW-Spitzenkandidatur mehr oder minder "genötigt", deshalb das halbherzige Bekenntnis bzw. die Nicht-Aussage, im Falle eines Falles als Oppositionsführer in Düsseldorf zu bleiben... da scheinen mir zumindest die Absprachen vorher unklar gewesen zu sein, bzw. jemand (offensichtlich Merkel oder ihre Vertreter) hat nicht Klartext gesprochen mit Roettgen.

(Wobei ich den Teil mit "leider entscheidet der Wähler, nicht die CDU" eigentlich als sanften Spott empfunden habe... mein Vater macht auch immer solchen Sprüche, mittlerweile können meine Söhne das auch schon als "Opi-Witzchen" einordnen und wissen, wie sie es nehmen müssen. Auch wenn mir schon klar ist, dass ein Politiker solche Witzchen nicht einmal dann reißen darf, wenn er gleichzeitig ein "Das ist ein Witz!!!!"-Schild hoch hält.)

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Blender sind viele

Antwort von Benedikte am 19.05.2012, 18:46 Uhr

aber darueber stolpern sie nicht. Guttenberg ist nicht ueber Blenderei gestolpert- sondern ueber Betruegerei. Oezdemir ist nicht ueber Blenderei gestolpert- sondern ueber Bonusmeilen und seine Darlehen beim Lobbyisten mit der Begrieundung, er muesse Steuern nachzahlen weil ihm nicht klar gewesen sei, dass er als abgeordneter auch welche zahlen muesse Scharping ist nicht wegen Blenderei rausgeworfen worden- sondern weil er sich mit Graefin Pilati im PLanschbecken gezeigt hat waehrend die BW nach Afghansisten ging.

Und- gerade bei Roettgen bin ich mir nicht sicher, ob er- ehemals Muttis Kluegster- ein Blender ist. Er hat Fehler gemacht- ja- aber das ist nicht Blenderei.

Wobei saemtliche Ueberlegungen muessig sind- er ist ja weg.

Benedikte

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Blender sind viele

Antwort von bobfahrer am 19.05.2012, 20:12 Uhr

Wenn du Guttenberg wegnimmst hast du aber nur fähige Leute aufgezählt, somit ist er doch ein Blender, zusammen mit dem Gutti. Der Rötti.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Blender sind viele

Antwort von Benedikte am 19.05.2012, 20:46 Uhr

Also,
Guttenberg ist so kometenhaft schnell aufgetsreigen und verglueht- da wuerde ich mich nicht festlegen, ob er was kann oder nicht.Aber alleine seine Fotos vom Times Square.... Blender allemal- ob faheiger oder unfaehiger Blender-hm.

Oezdemir ist aber niemand, der mich ueberzeugt. Er ist ein ewiges TAlent, denkt man, und wenn man dann nachdenkt, wie lange er schon im Geschaeft ist, merkt man, dass er auch nie mehr als Talent sein wird. Bitte- die Gruenen sind doch derzeit komplett durch den Wind und gefuehrt vom Seniorenquasrtett Claudi Roth, Juergen Trittin, Renate Kuehnast- da muesste er sich doch mal durchsetzen- Aber er redet immer nur schoen- nee, der reisst mich nicht vom Stuhl.

Aber mal was anderes- wie weit, meinst Du, faellt der Dax jetzt noch. Und wird es nach der Gri Wahl schlagartig aufwaerts gehen? Ich haette mich ja neulich eingedeckt- die Lursgewinne sind zwar wieder verglueht- aber ich habe vgei RWE und EON solide Dividenden erhalten- bei 0,05 auf den Bundessparbrifen wahre Vermoegen.

Benedikte

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Der Rauswurf in dieser Form war töricht... !!!

Antwort von Ralph am 20.05.2012, 11:30 Uhr

1. Roettgen hatte da wohl ein Himmelfahrtskommando aufgedrückt bekommen. Die Wahl war nicht zu gewinnen, allenfalls stärkste Partei zu werden wäre vielleicht drin gewesen. Nun hat er auch noch kolossale Fehler begangen, die nicht mehr zu korrigieren gewesen sind. Dabei auch noch die Kanzlerin vergrätzt... damit war die Wahl gelaufen.

2. Bundesumweltminister. Mir war am Sonntag schon klar, daß Roettgen unmöglich noch im Bundeskabinett verbleiben kann. Erstens würde damit der entstandene Eindruck bestätigt, daß es ihm gar nicht um NRW ging, und damit die Bundes-CDU noch weiter in der Meinung der Bürger absinken, und zweitens fehlt es einem solch schwer angeschlagenen Politiker einfach an der Glaubwürdigkeit und damit an der Durchsetzungskraft, um ein Bundesministerium zu führen.

Er konnte also nicht im Amt bleiben, das ist klar.

Man hätte ihm allerdings eine längere Bedenkzeit einräumen müssen und nicht nur eine Nacht. Ich denke, er wäre schon nach wenigen Tagen selbst zu der Erkenntnis gelangt, daß nichts mehr so ist wie vorher und wäre zurückgetreten. Zudem hätte man ihn dann in zwei oder drei Jahren reanimieren können. Das ist jetzt - nach diesem unglaublichen Rausschmiss - nicht mehr möglich. Diesen Mann hat Merkel ein für allemal erledigt.
Und nun hat sie plötzlich und unerwartet ein Problem: Die Bevölkerung steht nicht hinter dieser Art der Behandlung von Menschen. Merkel hat sich ein ganz böses Eigentor eingefangen. Kraft steht in den Umfragen plötzlich 10% besser da in der Beliebtheit, und ich glaube, daß sich das so bald nicht mehr ändern wird. Kraft wird ein zunehmendes Problem für Merkel werden, und diese Frau kann sie leider leider nicht wegmobben, wegloben oder mit Himmelfahrtskommandos betrauen. Dummerweise will die auch nicht Kanzlerin werden, jedenfalls nicht jetzt bzw. nächstes Jahr. Und Kraft steht leider auch nicht hinter Gabriel, der aus Merkels Sicht wohl am leichtesten abzufertigen wäre. Zu ärgerlich, das alles!!

Nicht nur angesichts dieser Folgen war der Rauswurf von Roettgen zu diesem Zeitpunkt und in dieser Form töricht.

Ralph

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.