RE: oje, oje.....Sag ich auch..(meine antworten sind mit gekennzeichnet , sasu)

jetzt bleib' aber bitte mal auf dem teppich. es waere ja wohl auch etwas zu auffaellig, wenn leute, wie moore usw. ploetzlich von der bildflaeche verschwinden, oder ? aber dennoch gab es meldungen darueber, dass bekannte leute (schauspieler usw.), die sich gg. das vorgehen der regierung geaeussert haben, als antiamerikanisch usw. geschimpft wurden.
- Jetzt verschwinden also schon (unbekannte) Leute von der Bildflaeche, nur die Schauspieler werden (noch) verschont? Interessant. Meine Anti-Bush Kollegen sind immer noch auf freiem Fuss und maulen weiterhin lautstark weiter. Da muesste das FBI ganz Seattle festnehmen, denn die meisten hier moegen Bush naemlich ueberhaupt nicht. Es ist uebrigens das Recht der Oeffentlichkeit, Schauspieler zu kritisieren - als antiamerikanisch oder sonstwas -weil hier weiterhin Meinungsfreiheit herrscht. Schauspieler sind nun mal "public figures" (und werden dafuer entsprechend bezahlt) und leben "publicity". Wenn sie schlechte publicity haben, weil ihre lautstark rausgeschriehene Meinung (egal welche) der Mehrzahl der US Buerger nicht gefaellt, ist das Berufsrisiko. Wenn ich einen Schauspieler aus welchen Gruenden auch immer nicht mag, geh ich nicht ins Kino, um mir dessen Filme anzusehen. So ist das. Und deshalb wird sich jeder Filmproduzent ueberlegen, ob er Susan Sarandon, Sean Pean, etc., in seinem naechsten Film haben will. Es geht ums Geld und Popularitaet. Ganz einfach. Hat mit politischer Meinung nur sehr entfernt was zu tun.

>>> jepp. weil irgendein politiker das woertchen "antiamerikanisch" in die hirne seines volkes gepflanzt hat, werden schauspieler, die sich oeffentlich gg. diesen politiker stellen, diskriminiert. sag' ich doch.
und wie sicher bist du dir, dass es deinen kollegen nicht genauso ergehen wuerde, wie den schuelern in oakland, wenn die falsche person deren bemerkungen mitbekommen wuerde und einen anruf beim us-ss taetigen wuerde und diese ihnen dann sagen wuerden: "Die Leute haben ein Recht auf freie Meinungsäußerung, das werden wir nicht verletzen. Aber es gibt da eine Grenze." und die Agenten wuerden ihnen sagen, dass sie nach dem, was sie er über Präsident Bush gesagt haben, keine Rechte mehr haben ?


und das solche stories nicht bei cnn, fox (und was weiss ich, wie die gekauften "erste-hand"-medien in usa noch heissen) ueber den bildschirm flimmern, das ist mir auch klar.
- Wieder ein Vorurteil von jemanden, der nicht jeden Tag, tagaus-tagein hier in den USA wohnt und diese Sender regelmaessig anschaut. Zumindest sind diese Sender nicht "oeffentlich-rechtlich" (Regierung) wie viele in Deutschland, sondern privat. Und die berichten, was am meisten Einschaltquoten bringt. Wenn Bush Bockmist a la Clinton bauen wuerde, wuerden die sich genauso darauf stuertzen.

>>> ich sage es jetzt mal kurz u. knapp mit den worten einer us-buergerin: "mich wuerden die bilder, die ich nicht zu sehen bekomme, viel mehr interessieren. was uns hier gezeigt wird ist einfach zu viel knallige inszenierung..." - so o. so aehnlich. aber der sinn laeuft auf's gleiche hinaus.



aber diese stories kommen von us-buergern und warum sollte ich sie dann nicht glauben ? lerne ich durch erfahrungsberichte von buergern in usa nicht auch "land u. leute" kennen ? und sollte ich mich outen und erzaehlen, dass ich mittlerweile in der 2. us-firma arbeite und dadurch auch zu us-buergern kontakt habe/hatte ? keine angst, ich bin nicht ganz so weltfremd, wie du es gerne haettest....
- Du kennst eine handvoll Amerikaner, mit denen Du geschaeftlich verkehrst. Glaubst Du im Ernst, dass die sich mit Dir auf politische Diskussionen einlassen wuerden/wollen? Und selbst wenn, ich kenn trotzdem mit Sicherheit eine Menge mehr und lebe jeden Tag hier. Deshalb lass ich mir keine Stories erzaehlen - ich erlebe es jeden Tag hautnah selbst, und weiss, wie es hier abgeht. Vor allem hier im Anti-Bush-Land Washington State.

>>> aeh, linda, redet man in usa nicht mit seinen arbeitskollegen ? also in unserer firma macht man das. wir erzaehlen uns vielleicht nicht unsere intimsten geheimnisse, aber ueber politik usw. wird schon gesprochen. und ich glaube kaum, dass sich einer von denen streitig machen lassen wuerde, mindestens genauso gut bescheid zu wissen, wie du.

und ich sage es gerne nochmals: ich habe nichts gg. land u. leute, solange sie mir nicht bloed kommen. und die us-regierung (wohlbemerkt: die regierung) kommt der ganzen welt bloed. deswegen habe ich etwas gg. bush+co. und nicht gg. usa und us-buerger. wieso musst du das immer auf die verallgemeinernde schiene ziehen ?
- Aber den "Amis" immer unterstellen, dass wir uns von unserer Regierung, Medien, etc., fuer dumm verkaufen lassen. (So quasi, EURE Medien berichten natuerlich nicht ueber dieses und jenes, ihr armen Dummen) Sorry, diese Einstellung ist extrem arrogant und dumm. Du hast eben schon was gegen Land und Leute, wenn Du ernsthaft glaubst, dass wir hier zu bloed sind und "nicht checken, wie Bush zum Hitler mutiert" oder so aehnlich. Das koennen natuerlich nur die hochkultivierten, sophisticated Europeans. Wir sind ja alle nur dumme Rambos, Cowboys, und was weiss ich noch alles hier. Ja, bittet rettet uns, sagt uns, was hier wirklich abgeht *LOL*. Aber nein, Du hast ja nichts gegen Land und Leute (NOT!)

>>> bitte nicht. waerst du hier nicht zeitweise verschwunden gewesen, haettest du durchaus auch gesehen, dass ich hier links reingesetzt habe, die zu seiten gefuehrt haben, wo us-buerger unterschriften usw. gesammelt haben um gg. bush u. co. was zu unternehmen.
nein, nein linda, die o.g. denkweise kannst du mir (uns) nicht vorwerfen. ich glaube eher, dass du es mit aller gewalt so sehen willst und sobald einer (aus dieser ecke der welt) auch nur "a" sagt, unterstellst du ihm gleich antiamerikanisches gedankengut.
bist nicht vielleicht du diejenige, die schon so einen hass auf das "braune" deutschland o. meinetwegen auch europa schiebt, dass sie gar nicht mehr zw. gut gemeinten "augenoeffner"-beitraegen und hass-tiraden unterscheiden kannst ?
wir sollen euch retten ? genau das versuchen wir hier. wir wollen hier davon ueberzeugen, dass die bush-regierung weder fuer das land usa, noch fuer den rest der welt gut ist. nichts weiter. wir (zumindest ich) wollen weder den hass gg. amerikanische buerger, noch gg. das land schueren. ich habe die hoffnung, dass ich es mit dem ganzen input, den ich hier zur verfuegung stelle schaffe. der eine o. andere kopiert sich das vielleicht raus u. schickt es an einen freund, der schickt es dann vielleicht weiter usw. informationen weitergeben, die tueren zeigen und jeder bildet sich dann seine eigene meinung. wir duerfen unmenschliches, unrechtes usw. handeln nicht ebenso schnell abhaken, wie z.b. die tv-medien. denn dann werden wir genauso, wie uns die politiker dieser erde gerne haetten: dumm.
und weisst du, ich persoenlich kann (moechte) mich eigentlich keiner politischen richtung zuordnen....hmmm...ich wuerde mich als internationalist (ist das vielleicht eine politische richtung ? - keine ahnung) bezeichnen und ein sehr schoenes zitat, welches meine gefuehle beschreibt ist folgendes:
"Ein wahrhafter Internationalist ist derjenige, welcher fähig ist, Beklemmung zu fühlen, wenn ein Mensch in einem anderen Teil der Welt ermordet wird, und der begeistert ist, wenn in irgendeinem Teil der Welt die Fahne der Freiheit aufgepflanzt wird!" (che guevara)