Von der Ärztin wegen später Schwangerschaft verunsichert

Der Bluttest ist für Chromosomenstörungen schon recht sicher. Gerade wenn es Chromosomendopplungen betrifft, das ist eben einfacher zu "sehen".
So Mikrodeletionen oder Analysen einzelner Gene, da kann es mehr Fehler geben. Komplizierte Sache.
Falls der Bluttest was ergäbe, würde man punktieren für eine Absicherung.
Deswegen sehe ich das im Nachhinein auch als bedenklich an. Wir haben einen großen Bluttest gemacht, aber für seltene Syndrome kommen wohl oft falsch-positive Ergebnisse vor. Und dann macht man evtl. eine Fruchtwasseruntersuchung, die in 1% der Fälle dazu führen kann, dass der Fötus stirbt, selbst wenn er gesund war. Deswegen sehe ich das schon auch kritisch. Aber meiner Meinung nach versteht selbst ein Frauenarzt diese Tests und die genauen Sicherheiten der Einzel"diagnosen" nicht mehr richtig.
Die Testhersteller haben kein Interesse daran, dass verständlich darzustellen.

Aber: So ein Bluttest ist erstmal gar nicht invasiv. Deswegen besser, als vorsorglich zu punktieren.

Das Ersttrimesterscreening in Deutschland sehe ich sehr kritisch. Viele falsche Ergebnisse, in anderen Ländern hat man das Verfahren schon verbessert. Das würde ich nicht machen, dieses Screening.

Und man hat nun mal als ältere Mutter mehr Risiken bzw. der Fötus.
Daran ändern auch positive Einzelfallerzählungen nichts.
Trotzdem kann man natürlich ein gesundes Kind gebären.
Es geht eben um Wahrscheinlichkeiten und es gibt "Gewinner" und "Verlierer".
Aber wenn das in Medien, beim Frauenarzt oder hier im Forum als "mittlerweile normal" und "kein Problem" dargestellt wird, dann wird die biologische Wahrheit verschleiert und man macht sich oder den Frauen was vor.

Die Welt ist nicht schwarz-weiß und du bist ja schon schwanger. Die Chance auf ein gesundes Kind ist immer noch größer als auf ein behindertes. Also alles Gute.