Von der Ärztin wegen später Schwangerschaft verunsichert

Guten Morgen ihr Lieben,

das war jetzt schon wieder so hilfreich von euch!

Ich hatte einfach wahnsinnig Schwierigkeiten, aus den ganzen fachlichen Informationen aus dem Internet das herauszufiltern, was mich bewegt, da habt ihr mir sehr geholfen.

Manchmal ist es so, dass man das, was man da liest, einfach nicht auf sich ummünzen kann. Und ich bin normalerweise nicht auf den Kopf gefallen.

Ok, ich war jedenfalls schockiert, mit welcher Ratlosigkeit mich so ein ETS zurücklassen könnte! 1:200 - dieses Ergebnis ist doch genauso schlimm wie zu wissen, dass eine von 100 40-jährigen ein Kind mit Behinderung/ernsthaften Problemen auf die Welt bringt! Das kann man sich doch dann sparen, oder.

Für meinen Mann, der eine Schwester mit Down-Syndrom hat, wäre es sehr wichtig, sehr früh zu wissen, ob Trisomie 21 vorliegt (18 und 13 kennt er gar nicht, aber würde man dann wohl mit machen). Das heißt, in der 13. Woche würde Blut bei mir abgenommen werden, wenn wir zumindest das wissen wollten - wohl wissend, dass es noch 100 andere lebensverändernde Krankheiten geben könnte.
Aber für ihn ist eben genau Down-Syndrom ein Alptraum. Man muss dazu sagen, dass seine Mutter die Tochter mit 46 Jahren geboren hat. Deshalb kann ich mich da noch etwas distanzieren - 46 ist wirklich noch einmal etwas anderes als 40. Dennoch weiß ich, wir hätten ein ernsthaftes Problem im Fall der Fälle...

Und ja, kein Ergebnis der Welt würde mich dazu bewegen, das Kind zu töten, selbst wenn es hieße, dass es gerade einmal die Geburt überstehen würde oder sein (wie auch immer langes Leben lang) leiden würde oder daran die Familie zugrunde gehen würde. Das sage ich nicht weil ich mich über die verzweifelten Entscheidungen anderer Eltern erheben und mich ritterlich oder was auch immer darstellen möchte, das hat für mich einfach religiöse Gründe. Deshalb kommt auch eine Fruchtwasserpunktion wegen der unnötigen Risiken nicht in Frage.