Hm, aber von KiTa, TaMu usw. ist man doch auch abhängig?!

Verstehe diese "Logik" irgendwie nicht...

Ich meine, die KiTA kann schliessen oder die Lieblingserzieher/innen rausgeschmissen werden oder selber gehen, die TaMU kann ebenfalls ihre Tätigkeit einstellen - und dann steht man genauso dumm da, wie wenn die Schwiegermutter auf einmal sagt, sie will oder kann das Kind nicht mehr nehmen, obwohl es ursprünglich abbgesprochen war...

OK, man kann jetzt sagen, das ist nicht wahrscheinlich - aber ebenso wenig wahrscheinlich kann es in einer Familie mit guten Beziehungen untereinander sein, dass jemand getroffene Absprachen bricht.

Ich will damit nicht sagen, dass Kinder generell von Omi betreut werden sollen! Das kommt ja auf die konkrete Situation an, wie die Beziehung untereinander aussieht, ob die Kommunikation funktioniert. Und dasselbe fragt man sich bei TaMU, Krippe, KiGA ja auch - welche stehen überhaupt zur Auswahl und wie sehr sagen die einem zu?

Aber "abhängig" macht man sich immer, sobald man sein Kind nicht selber betreut. ES ist eine Illusion zu meinen, wenn diese Abhängigkeit "nur" von Insitutionen besteht und nicht von Familienangehörigen, sei es keine...

Im vorliegenden Fall finde ich das Verhalten der Schwiegermutter zwar nicht toll, aber für 4 Monate als Übergangsmodell müsste dieses Betreuungskonzept vertretbar sein - statt jetzt eine neue Bezugsperson einzuführen und dann nach ein paar MOnaten wieder aus dem Leben des KIndes "verschwinden zu lassen"...