Nein, diese Eventualität traf hier nicht zu

BITTE LESEN!

Ich schrieb nicht das es Betrug war, sondern das die Versicherung das vermutet hat es aber nicht beweisen konnte. Riesen Unterschied - der dir eigentlich auch bewusst sein sollte. Bei nachgewiesenen Betrug wäre Kündigung gar kein Thema gewesen, die hätten nicht mal zahlen müssen. So fand man das ganze nicht koscher, konnte aber nichts nachweisen und ist halt auf Nummer sicher gegangen für mögliche nachfolgende Schäden.

Da ich eine zeitlang in einem Architekturbüro was auch für spezielle Gutachten im Schadensfall zuständig war, konnte man da durchaus etwas hinter die Kulissen schauen. Das und der Umstand mal bei einer Bausparkasse gearbeitet zu haben deren "Schwester-Gesellschaft Versicherungen vertreibt. Es ist erstaunlich was Kollegen so in der Pause alles erörtern....