Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von IngeA am 03.07.2013, 20:55 Uhr

Inge a

Bei 5-10% Impfversagern (5 % bei 2 Impfungen, 10 % bei nur einer Impfung) + die Menschen die nicht geimpft werden können, kannst du nie die nötige Immunisierung von 95% der Bevölkerung erreichen. Und deshalb brechen auch in Gebieten mit extrem hoher Druchimpfungsrate immer wieder Masern aus.
Übrigens:
von den 2003 laboranalytisch bestätigten Masernfällen waren immerhin 19% gegen Masern geimpft... (RKI 2003)
2004 waren es übrigens 33%!!!!! (RKI 2004)
kann also durchaus sein, dass die Impfung nicht mal so sicher ist wie angenommen.
Was den Nestschutz anlangt:
früher erfolgte die Masernimpfung mit 12 Mon., eben wegen dem Nestschutz. Dann hieß es, man kann ab 9 Mon. impfen, wenn das Kind z.B. in eine Gemeinschaftseinrichtung kommt.
Dr. Heininger (hier vom Impfforum und Mitglied in der Stikko) schreibt mittlerweile etwas von 6 Mon. Nestschutz.
Zitat:
"ja, Nestschutz besteht auch nach einer Masern-Mumps-Impfung (ohne Röteln?), wobei die Dauer individuell sehr unterschiedlichistund von der Menge der Antikörper im mütterlichen Blut abhängt. Im allgemeinen hält er für etwa 6 Monate an."
Zufall?
Wenn der Nestschutz von der Menge der Antikörper im mütterlichen Blut abhängt, wäre es dann NICHT SINNVOLL Frauen mit Kinderwunsch nachzuimpfen um für das Neugeborene einen möglichst guten Nestschutz zu erreichen??? Oder warum werden Familienangehörige von Kindern mit Immundefiziten mit MMR etc. nachgeimpft, wenn doch keine Gefahr besteht? Zumindest hier bei uns (Münchner Region) ist das gängige Praxis.

Es wird mittlerweile wenigstens empfohlen, die Menschen nachzuimpfen, die nur eine Masernimpfung erhalten haben. Find ich gut, nur: die 2. Masernimpfung ist ja keine Auffrischungsimpfung, das ist eine Riegelimpfung um die zu erwischen, die bei der 1. Impfung noch keine Antikörper aufgebaut haben. Nur, warum soll ich nur die impfen? Die, die keine AK aufgebaut hatten, hatten mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit Masern. Die anderen bräuchten keine 2. Impfung, weil die 1. ja schon gewirkt hat. Oder reicht die erste viell. doch nicht aus, für dauerhaft genügend AK?

Zitat aus der Packungsbeilage vom Masernimpfstoff Mérieux:
"Nach der Gabe einer Impfdosis wird eine Immunität erreicht, die mindestens 10 Jahre anhält und wahrscheinlich 20Jahre lang bestehen bleibt."

Und noch ein Zitat vom RKI:

"Schon jetzt ist die von der WHO propagierte Ausrottung der Masern soweit fortgeschritten, dass geimpfte Kinder und Erwachsene nicht mehr sicher durch Kontakt zu „Wildmasern“ quasi aufgefrischt („geboostert“) werden

Dadurch sind auch die Antikörperspiegel schwangerer Frauen niedriger als noch vor einigen Jahren und als Folge hiervon sind junge Säuglinge - die früher einen verlässlichen „Nestschutz“ während der Schwangerschaft durch die Mutter mitbekamen – zunehmend durch Masern gefährdet (RKI 2002)"

Ich bin garantiert kein Impfgegner, die ganze Familie ist größtenteils durchgeimpft. Aber die Impfpolitik wie sie momentan gehandhabt wird, finde ich doch etwas seltsam.

LG Inge

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.