Geschrieben von mia_sara am 09.01.2013, 12:47 Uhr

Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Hallo Ihr,

nachdem wir schon einige Namen durch hatten (Phil, Jonah....), sind wir jetzt wieder bei
Tom Samuel
gelandet. Wie findet Ihr den? Also der ZN wird stumm sein...

Danke und lieben Gruß
mia

Beitrag beantworten

Nachricht an mia_sara

13 Antworten:

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von Amaryllis am 09.01.2013, 13:05 Uhr

ehrlich? meine meinung eben!

tom...langweilig und sehr häufig...jedenfalls bei uns.hier werden die toms in der klasse meiner schon mit dem tom + zn oder nn angesprochen.

samuel ist klassisch und zeitlos schön :)

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von Karojo am 09.01.2013, 13:14 Uhr

Ich finde Samuel viel schöner als Tom...

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von Marja76 am 09.01.2013, 13:48 Uhr

Ich mag die Kombi sehr! Bei uns gibt es gar keine Toms (eher Nicolas, Niklas, Tim, Jonas...), von daher ist der Name nicht abgenutzt, finde ich. Ist wahrscheinlich eine regionale Sache! Hier ruft man auf dem Fussballplatz einmal NICKI..und 6 Spieler drehen sich um.

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von mia_sara am 09.01.2013, 14:37 Uhr

Bei uns in der Gegend gibt´s auch keinen einzigen Tom, weder klein noch groß, daher ist der Name für mich noch nicht so abgelutscht. Samuel würde mir auch als Rufname gefallen, aber da spielt mein Mann (noch) nicht so recht mit. Wir haben einen seltenen Nachnamen, Tom würde da super gut dazu passen...

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von laola am 09.01.2013, 15:09 Uhr

Tom Samuel gefällt mir sehr gut.
minimal stört, dass erste Silbe der Kombi auf -m endet, und dann sa-Mu folgt (ein bisschen Bam Bam!), aber da Samuel ja stumm ist... Man sagt ja auch nicht sam-uel, sondern sa-mu-el.

Tom gefällt mir 10x besser als Phil und 3x besser als Jonah (mir zu weich und zu biblisch).

Am wichtigsten ist doch immernoch der Rufname, und nicht, dass die Kombi, die man eh fast nie so zusammen hört, "fließt".

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von tinichris am 09.01.2013, 16:39 Uhr

Seeeeehr schön!! :)

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von KevinTate am 09.01.2013, 17:07 Uhr

Tom Samuel finde ich sehr sehr schön!

Sowohl die einzelnen Namen als auch die Kombi! :)

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von MeredithN. am 09.01.2013, 18:09 Uhr

Tom finde ich auf der einen Seite etwas langweilig, auf der anderen Seite hat er irgendwie etwas verschmitztes. Ich würde ihn nicht vergeben.
Samuel ist klassisch und schön. Ich glaube die Kombi Samuel Tom fände ich besser.

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von lilatiger74 am 09.01.2013, 18:15 Uhr

Schön, dass Tom wieder da ist *g*. Ich würde den immer wieder vergeben.

Die Kombination mit Gabriel finde ich auch sehr schön, wobei Gabriel sonst nicht so mein Geschmack ist (ich mag lieber "knackige" Namen für Jungs).

Beitrag beantworten

@lilatiger

Antwort von mia_sara am 09.01.2013, 19:03 Uhr

Die Kombi wäre aber Tom Samuel .
Heißt das, Dein Sohn heißt Tom? Wie alt ist er denn?

LG

Beitrag beantworten

Re: Mal wieder zurück zum ursprünglichen Gedanken ;-)

Antwort von Mäxie452 am 09.01.2013, 21:56 Uhr

Hallo

Tom Samuel klingt schön wenn man beide Namen spricht.
Tom allein mag ich nicht. Ich find ihn so klanglos. Und Samuel ist iwie unnötig wenn er stumm bleibt... schade.

Schönen Gruß
Mäxie

Beitrag beantworten