Hilfe, Hilfe, Hilfe...

SOPHIA Note 3+. Natürlich machbar, aber ich finde ihn einfach zu häufig, ergo langweilig. Sophie mag ich lieber, weil ich ihn mit Sophie Scholl und der Bedeutung "Weisheit" verknüpfe.

ELISABETH 2-. Ein sehr klassischer Name mit viiieeelen Abkürzungsmöglichkeiten (Sissi, Elli, Ella, Lisa, Elisa, Betty). Ausserdem in hohem Maße international tauglich (engl. / franz.). Warum es trotzdem nur eine 2- gibt: Ich persönlich finde den Namen etwas nichtssagend. Ich mag lieber die Kurzformen Ella und Elisa.

AMALIE Note 2. Mir persönlich ein kleines bisschen zu "edel".

HELENA Note 3. Den Gedanken an den trojanischen Krieg find ich nicht so schön. Die Betonung auf der 1. Silbe auch nicht. Helene mit Betonung auf der 2. Silbe bekommt eine +2.

CATHARINA Note 1-. Mit K- Note 1. (Ich weiß nicht, was dieses "besondere" C soll.)

>>> Evtl. gefallen Euch Carla oder Clara? Hier finde ich das C ok ;-) (alles reine Empfindung)... oder Anne???

RAPHAEL >> Note 3-4. Ist mir zu engelhaft. Außerdem gerade modern :-p

CHRISTIAN Note 3. Eigentlich schön, aber so häufig, dass schon fast einfallslos. Außerdem blöde Bedeutung im Englischen (ein Christ, eine Christin). > besser Christopher. > Geht auch auf Englisch.

GABRIEL siehe Raphael

THEO - schön, Note 2. Theodor finde ich zu streg, und daran denke ich bei Theo, daher nicht 1.

SEBASTIAN - naja, ok, Note 2-3

>>>>> Mögt ihr Karl? Tobias ist derzeit auch sehr gängig... Thomas finde ich sehr gut! Oder Johannes??