Rund-ums-Baby-Forum

Rund-ums-Baby-Forum

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von Nicci1974 am 28.01.2010, 17:13 Uhr

SCH.. hab grad erfahren das ein Bekannter Knochenmarkkrebs hat und..

noch dazu akute lymphatische Leukämie

Knochenmarkkrebs hab ich eben gegoogelt.

http://www.uni-heidelberg.de/presse/news06/2609myel.html

 
21 Antworten:

ging aber schnell, so nach dem Sofa

Antwort von 32+4 am 28.01.2010, 17:15 Uhr

-

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Ja, habs über wkw erfahren, mir hat es da eine Bekannte geschrieben. grad eben

Antwort von Nicci1974 am 28.01.2010, 17:16 Uhr

.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: SCH.. hab grad erfahren das ein Bekannter Knochenmarkkrebs hat und..

Antwort von ZwergDackel am 28.01.2010, 17:17 Uhr

das ist echt ätzend

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: @Nicci1974

Antwort von montpelle am 28.01.2010, 17:34 Uhr

Besonders kann dich das aber nicht mitnehmen, wenn du vier Minuten nach deinem Beitrag schon wieder locker flockig über das neue Sofa schreibst.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

na montpelle, wie soll sie reagieren? schreien? weinen? mit dem schicksal hadern?

Antwort von claudi700 am 28.01.2010, 17:38 Uhr

lass uns an deinem wissen teilhaben...

claudia

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@montpelle es ist ein bekannter.. bekannter ist bekannter.. freunde sind freunde..

Antwort von Nicci1974 am 28.01.2010, 17:41 Uhr

aber vielleicht kennste die unterschiede nicht..
ausserdem ich hab minimal nachdem sofa posting gelesen.ich habe mehrere browserseiten auf, falls es dich interessiert.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: @Nicci1974

Antwort von montpelle am 28.01.2010, 17:45 Uhr

Wenn es "nur" ein Bekannter ist, dann verstehe ich deinen heulenden Smiley nicht.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

ach, dann ist es also wurscht, wie man reagiert?

Antwort von claudi700 am 28.01.2010, 17:47 Uhr

gröhl, du bist echt so genial daneben.

claudia

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: @montpelle

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:48 Uhr

Meine Güte, Du musst wirklich 100 % unzufrieden mit Dir sein, wenn Du es nötig hast, das Geschriebene der Leute hier IMMER auseinander zu nehmen.

P.S.: Bitte: wenn Du Ausrufezeichen schreibst, bitte mache kein Leerzeichen! Das Satzende folgt sofort nach dem letzten Buchstaben! Du bist doch immer so perfekt - dann schreibe auch so.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

es hat mich halt geschockt, das er sowas hat.. mehr aber auch nicht..

Antwort von Nicci1974 am 28.01.2010, 17:49 Uhr

ich seh den ja gar nicht mehr..
sind jahre her als wir mal was zusammen zu tun hatten, war nen kumpel von nem ex.
oh entschuldigt.. ein kumpel von einem ex.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

danke ilse!

Antwort von claudi700 am 28.01.2010, 17:50 Uhr

im aktuell gibts auch noch so eine "dame".... lehrerinnen *gg*

claudia

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@Nicci

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:51 Uhr

Hör mal, Du bist motzpelle gegenüber absolut keine Rechenschaft schuldig! Aus ihr spricht der Neid, sie ist dermaßen unzufrieden und kann einfach nur stänkern!

Ich kenne Deinen Bekannten absolut nicht, aber so eine Nachricht schockt mich auch! Motzpelle hat halt keinen Anstand und vor allem gar keine Gefühle - die kann gar nicht anders! Armes Ding!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

nur mal so

Antwort von 32+4 am 28.01.2010, 17:52 Uhr

warum werde ich für meinen Einwand gar nicht zerfetzt?

hatte doch ganz ähnliche Gedanken

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@36

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:54 Uhr

Weil wir Dich lieben!

Dein Einwand war ja korrekt und verständlich, Nicci hat es ja im Anschluss erklärt - und gut ist es.

Aber motzpelle motzt nur herum - Du bist ja größtenteils noch normal!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@claudi

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:55 Uhr

wir verstehen uns schon, gell.... *g*

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

größtenteils???????

Antwort von 32+4 am 28.01.2010, 17:55 Uhr

....




































Du bist aber optimistisch gestimmt

Am 8.2. Termin beim Augenarzt. Ich hoffe, es ist nicht ganz so schlimm. Das wird doch nie eine günstige Brille, wenn die Gläser halbwegs normal aussehen

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: @32+4

Antwort von montpelle am 28.01.2010, 17:55 Uhr

Sie zerfetzen nicht Einwände, sondern User.

Dazu braucht man keine Argumente.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

und du machst das nicht? ich glaube, du hast eine extrem gestörte wahrnehmung

Antwort von claudi700 am 28.01.2010, 17:57 Uhr

das ist die diskrepanz von eigenbild und fremdbild.

arbeite daran.

claudia

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@motzpelle

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:58 Uhr

Wow - eine Poetin!

Du erweckst bei mir den Eindruck, dass Du zuhause gar nichts zu melden hast und hier Deinen Frust los werden MUSST. Gönne Dir doch mal einen schönen, entspannten Abend mit Deinem Liebsten - Du wirst sehen, das kann Wunder bewirken! Auch bei Dir noch.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@36

Antwort von Ilse2000 am 28.01.2010, 17:59 Uhr

Ich drücke Euch die Daumen am 08.02.!

Vielleicht benötigt Dein Sohnemann doch eine geringere Stärke!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

liebsten?????

Antwort von claudi700 am 28.01.2010, 17:59 Uhr

der muss aber auch einen an der waffel haben...

claudia

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.