Gespräch heute

Hey, das ist doch super! Freu mich für dich über das deutlich bessere Ergebnis und hoffe, du kannst damit jetzt erstmal wieder gut leben.

Mich persönlich macht ja allein schon die Tatsache, dass man beim Screening anscheinend so oder so rechnen kann, echt misstrauisch. Und anhand dieser wabernden Zahlen soll man das ganz konkrete Risiko einer Fehlgeburt bei einer Fruchtwasseruntersuchung eingehen? Echt schwierig ...
Mein Arzt hatte bei der Berechnung z.B. spaßeshalber mal einen anderen, etwas früheren E.T. (2-3 Tage glaub ich) eingegeben, weil meine Würmer schon relativ groß sind - und zack stieg das Risiko für eine Trisomie 21 von 1:1200 auf 1:700. Das ist doch komplett irre.
Auch verrückt: als er zuerst nur die Werte des einen Zwillings eingegeben hatte, war das Risiko bei 1:15000, also extrem niedrig. Dann kam der zweite Zwilling dazu (mit fast identischer NF, Größe etc.) und plötzlich war das Risiko für den einen bei 1:1000 und für den anderen 1:1200. Einfach nur weil es Zwillinge sind und damit das Risiko generell statistisch höher ist. Ist doch idiotisch, was soll ich mit solchen Berechnungen? Ich werd ja keine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen, nur weil ich Zwillinge erwarte.

Ich bin trotzdem insgesamt froh, dass ich das Screening hab machen lassen, weil es mich beruhigt, dass alle Werte im Normbereich liegen, alle Organe darstellbar sind etc. Aber um die errechneten Trisomie-Risiken mache ich mir keinen Kopf, dafür schien mir das alles bei weitem nicht belastbar genug.

So, das ist lang geworden - aber es hat mich in letzter Zeit ziemlich beschäftigt, wie viele Frauen sich völlig verrückt machen wegen des Ersttrimesterscreenings, echt ein schwieriges Thema. Ist ja super, dass man damit unnötige Fruchtwasserpunktionen vermeiden kann, aber es hat ja trotzdem ganz erhebliche Nachteile ...

Ich wünsch dir jedenfalls, dass du ab jetzt keine solchen Schreckmomente erleben musst und dass dein Kind im Mai gesund und munter zur Welt kommt!