mal eine Frage an die Obergrenzen und Grenzen dicht Befürworter...

Kannst Du zunächst den Unterschied zwischen "Obergrenzen" und "geschlossenen Grenzen" erklären? Verstehe da die Logik nicht. Wenn die Obergrenze erreicht ist, muss ich ja denknotwendigerweise die Grenze schließen, insofern geht das eine nicht ohne das andere. Und wenn ich jemandem erkläre, warum andere Schutzbedürftiger sind, hat er dann mehr zu verlieren?

Wenn die Politik nicht ist, wir lassen alle und jeden herein und gucken dann wer wirklich einen Anspruch hat, muss es - auch wieder denknotwendigerweise - Abweisungen geben also geschlossene Grenzen.

Insofern verstehe ich die Frage nicht. Die Frage ist lediglich: sollen wir jeden erstmal hereinlassen und dann gucken? Wenn nein, braucht es offensichtlich Grenzen, Abweisungen und logischerweise auch die Durchsetzung der Abweisungen.

Oder ist in meiner Logik irgendetwas verkehrt?