zurück| Geschrieben von cystus am 01.10.2012, 22:03 Uhr |
Gewalt an Kindern
hallo ihr alle... 
ich habe ein Thema das es seit Jahren gibt..das seit Jahren keinerlei wirkliche Veränderung erfährt und an sich sowieso immer mehr für Täter als für die Opfer getan wird.
....Viele sagen die Todesstrafe wäre nicht gut...
-wegen man darf nicht töten...
-man könnte den falschen töten
-die mit Kindern sowas machen haben oft auch eine schwere Kindheit hinter sich etc.
Ich sage, es gibt viele Erklärungen wieso Menschen Dinge tun....und dennoch darf es nicht als Entschuldigung für Taten dienen. Meine Kindheit war auch sehr hart (Vater brutaler Schläger....und noch vieles mehr was ich hab mit ansehen müssen....will ich hier aber nicht erzählen)
Und ja, ich habe meine Macken( das haben aber irgendwo alle) ich habe mir auch mal Therapie mässig vieles aufarbeiten lassen ---von mir selber aus, weil es mich doch sehr belastete. Und dennoch Leben muss ich damit und keiner kann mich von dem was ich erlebt habe für mich Leben -keiner mich heilen. Aber ich habe nicht das Recht deswegen anderen das selbe anzutun.
Tut mir leid, aber die die sich darauf berufen wie schlimm ja ihre eigene Kindheit war und Delikte begehen, wollen einfach nur bewusst eine mildere Strafe- nach dem Motto(was kann ich denn dafür- ich habe nur so gehandelt wie ichs selber erfahren habe"- NEIN DAS DÜRFTE NICHT VOR GERICHT GELTEN.
Bei allem was wir tun sind wir selber für das verantwortlich wie wir letztendlich handeln..
Wenn ich an diese kleine Baby denke, was für Schmerzen und Ängste es ertragen musste, und jetzt Tod ist...was sind da 15 Jahre. Haft...und selbst mit welchem recht leben diese Monster weiter?
Außerdem tragen sie nichts gutes zur unserer Gesellschaft bei...diese Menschen Töten oder Missbrauchen unsere Kinder, wenn sie verhaftet werden, fressen und Leben sie auf unsere Kosten in den Gefängnissen ..können sich dort weiterbilden und haben
jeden Tag frische Kleider etc.Und werden sie entlassen....da fließt noch mal so viel unserer Gelder in diesen widerlichen Abschaum.
Unsere Gefängnisse in Deutschland sind eh viel zu gut...für diesen Abschaum an Mensch.
Und ja ich habe Gefängnisse ind Deutschland schon von innen gesehen (nicht weil ich selber einsitzen musste).
Noch nicht so lange her..war auch in den Medien...
...Ich frage mich ..die die gegen die Todesstrafe bei solchen Monstern sprechen...versetzen die sich wirklich in die Opfer....? Und denken sie wirklich an die Zukunft...
Aus welchem grund will man jemanden der so etwas tut am Leben lassen....
oder wieso sollte man so jemanden weiter in Gefängnissen durchfüttern etc?
Meine Steuern... würde ich gerne für anderes einbringen....oder das Geld selber behalten.
Jeder arme Hund der zu viel knurrt wird doch oft sofort als böse und schlecht bezeichnet oft eingeschläfert,die Tiere als nicht tragbar betitelt...
Ich möchte noch einen Fall erzählen .. . ...
Und wenn ich dann höre die Täter brauchenTherapie....
schon mal was von Neigung gehört...???
viele meiner engsten Freunde sind z.b. Schwul oder Lesbisch(hat man ganz früher ja gemeint müsse und könne man heilen) ich bin Hetero....was verbindet uns?--- Eine Neigung-
Wer auf Kinder steht etc. hat eine Neigung...das kann man nicht heilen-weils da nichts zu heilen gibt..es ist einfach so.... so wie ein Mann auf einen Mann steht, eine Frau auf ne Frau oder eben sich ein Mann und eine Frau.
verlieben....
Der einzige unterschied ist da nur..das es mit Kindern eben Strafbar ist...(was auch gut so ist..
Ich bin bei Kinderschändern-Mördern- absolut der Meinung, das wenn bewiesen wird...(so wie jetzt auch bei dem Baby)-die Todesstrafe vollstreckt werden müsste.
Diese Monster bleiben eine andauernde Gefahr, sie Kosten uns Bürger enorme Summen und - sind eine tickende Zeitbombe und morgen könnte es dein Kind sein....
Beitrag beantworten
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von LoveMum am 01.10.2012, 22:07 Uhr
Ein unbekannter Nick setzt ein hochbrisantes Thema rein, kennt mehrere Fälle (der Bekannte hat einen Bekannten und davon der Bekannte) und fordert die Todesstrafe für Kinderschänder.....was soll man jetzt davon halten...
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von muddelkuddel am 01.10.2012, 22:10 Uhr
wer bist du und was soll der sermon?
ich verstehe nicht ganz, worauf du hinauswillst...ist das amerikanisch-republikanischer wahlkampf?
LG
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von maleja am 01.10.2012, 22:21 Uhr
Und wenn jetzt der Vater den Täter getötet hätte? Hätte dann der Vater auch die Todesstrafe bekommen sollen?
Und wenn das Mädchen aus dem ganzen Leid, das sie selbst erleiden musste, später selbst zur KIndermörderin würde? Dann für sie auch die Todesstrafe?
Und wenn jemand eine "Neigung" hat - so wie Du es ausdrückst - soll er wegen seiner Neigung getötet werden dürfen?
Das sind alles ganz schreckliche Geschichten, die Du geschrieben hast. Keine Frage. Ich frag mich gerade nur, WARUM Du das gemacht hast....
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von cystus am 01.10.2012, 22:25 Uhr
Wer ich bin?
Jemand dem die Gewalt an Kindern endlich mal reicht....
- jemand der keine Lust hat krankhafte Monster durchzufüttern
-jemand der sagt- frag mal ein Kind das so gefoltert wurde..etc...oder noch besser besuche mehrere dieser Kinder...und ihre Eltern..und schau dir das an was angerichtet wurde
-jemand sagt Kinder müssen besser vertreten werden und brauchen mehr Sicherheit
wir brauchen kein Amerika, wo am liebsten Schwarze hinrichtet werden oder viele unschuldige..
aber wir brauchen andere Strafen bei Kinderschändung usw. und dieser Art vergehen....
Kinder sind wehrlos und mittellos...wer sich an ihnen vergeht hat sein Recht auf Leben vertan...-das ist meine Meinung
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von mama.frosch am 01.10.2012, 22:28 Uhr
was sind deine konkreten verbesserungsvorschläge?
ist ja nun nicht so dass andere, die nicht für die todesstrafe wettern, da einfach uninteressiert wären bzw es denen egal wäre, wenn kinder misshandelt werden.
Dieses Thema ist zu ernst
Antwort von Falknerin am 01.10.2012, 22:50 Uhr
für Stammtischparolen.
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von shinead am 01.10.2012, 22:58 Uhr
Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Der Staat darf sich nicht auf eine Stufe mit Mördern stellen.
Ich habe fertig!
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Nikas am 02.10.2012, 0:44 Uhr
Cystus, willst Du hier zeigen, dass so manche Anhänger der Todesstrafe mehr oder weniger wirr sind/denken?
Es ist Dir gelungen.
Ich bin gegen die Todesstrafe. Ohne wenn und aber.
p.s.
"und morgen könnte es dein Kind sein...."
jaja, und morgen könntest Du ausrasten, oder ich....
Und denk lieber noch ein bisschen mehr über Dich selbst nach, statt über fremde Menschen und fremdes Leid.
Re: @maleja
Antwort von cystus am 02.10.2012, 4:00 Uhr
Und wenn jetzt der Vater den Täter getötet hätte? Hätte dann der Vater auch die Todesstrafe bekommen sollen?
Es geht nicht um generelle Todesstrafe für mich bei jeden.....da hast du mich falsch verstanden oder nicht richtig meinen Beitrag gelesen.
Und wenn das Mädchen aus dem ganzen Leid, das sie selbst erleiden musste, später selbst zur KIndermörderin würde? Dann für sie auch die Todesstrafe?
Auch hier hast du mich falsch verstanden....Kinder umbringen generell..ist schlimm.. das steht ja wohl außer frage.....aber ich beziehe mich wegen der Todesstrafe auf Schändung, -Vergewaltigung....------ und alles was dann in dem Moment mit zu kommt.....wer sich an Kinder Sexuell vergeht, ist nach meiner Meinung absolut in der Gesellschaft nicht tragbar.
Und wenn jemand eine "Neigung" hat - so wie Du es ausdrückst - soll er wegen seiner Neigung getötet werden dürfen?
es geht ja hier nicht um irgendeine Neigung....---aber nur weil jemand diese Neigung hat ...begeht er nicht unbedingt so eine Tat..wer es aber tut..ist in meinen Augen nicht heilbar.....
Viele, die auf Kinder stehen, verstehen nicht mal wieso es nicht erlaubt sein sollte mit Ihnen Sex auszuüben...und sie sagen wie erotisch sie Kinder finden... Sexuell eben anziehend.
Ich kann mir nicht vorstellen das ich durch eine Therapie auf einmal aufs gleiche Geschlecht stehen würde.Meine Neigung ist hetero..das ist nun mal angeboren-welche Neigung man hat....-oder wie ist sie bei dir interessanterweise entstanden?....
Das sind alles ganz schreckliche Geschichten, die Du geschrieben hast. Keine Frage. Ich frag mich gerade nur, WARUM Du das gemacht hast....
Das sind keine Geschichten ---das sind Tatsachen- -geschrieben habe ich es weil ich eben wieder das mit dem 4 Monate alten Baby gelesen und es mitbekommen habe...und ich mich echt frage.. wieso seit Jahren diese Art von Monster von uns Bürgern so geschützt wird.....Ich möchte nicht dass meine Kinder neben einen freigelassenen Kinderschänder aufwachsen..denn die Gefahr das es auch ein Nachbar etc. Verwandter .sein könnte reicht schon.
Da brauch ich nicht noch jemanden der "offiziell" bzw. als solches wieder entlassen "frei" rumläuft ...
Re: @Nikas
Antwort von cystus am 02.10.2012, 4:12 Uhr
Cystus, willst Du hier zeigen, dass so manche Anhänger der Todesstrafe mehr oder weniger wirr sind/denken?
Ich bin auch im grunde gegen die Todestrafe....aber bei Sexuelle Delikten bei Kindern habe ich eine andere Sichtweise.-
Verstehe also nicht deine Frage.....-welchen Sinn sie macht?!
p.s.
"und morgen könnte es dein Kind sein...."
jaja, und morgen könntest Du ausrasten, oder ich....
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich glaube du verstehst nicht worum es mir geht....
Aber generell könnte es morgen dein Kind sein das vergewaltigt ( was man nicht wollen möchte) wird-..richtig...-Es sei denn du hast kein Kind/er-dann gehörst du eben nicht dazu....-heißt das dann das es dir egal ist ja?--so kommt es jedenfalls rüber.
Und denk lieber noch ein bisschen mehr über Dich selbst nach, statt über fremde Menschen und fremdes Leid.
Tut mir Leid..aber ich verstehe deinen Beitrag einfach nicht....nur weil jetzt dieses Baby oder andere Kinder die geschändet wurden nicht mit mir bekannt sind etc..dürfen sie mich nicht interessieren oder mich traurig und wütend machen? Sorry,..aber genau aus dem Grund weil so viele wegschauen oder ihren Mund nicht aufmachen...passieren oft so schlimme Vorfälle.
-Aber dann schau du ruhig weiter weg......
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 7:07 Uhr
Aufgrund Deine überemotionales Sichtweise ist es faktisch sinnlos mit Argumenten zu diskutieren. Zwei Ebenen, wenn Du verstehst. Eine Bemerkung. Hättest Du ein Kind das pädophil wird oder brutale/r Schläger/in. Würdest Du persönlich den Schalter umlegen?
Re: @Nikas
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 7:13 Uhr
Man kann nicht "ein wenig" für oder gegen die Todesstrafe sein. Alle Argumente, die gegen die Todesstrafe sprechen, sprechen IMMER dagegen - unabhängig davon, wie grausam das begangene Verbrechen ist.
Zumal sexueller Mißbrauch von Kindern nicht singulär an oberster Stelle der "Grausamkeitsskala" zu finden ist - wenn man eine solche zynische Skala schon aufzustellen sich bemüßigt. Wenn Du Dir mal das Mädel in Deinem Beispiel anschaust: Ja, sie ist traumatisiert. Ja, das ist ganz unsäglich schrecklich für sie. Aber wäre es denn wirklich nicht noch ein Fitzelchen schrecklicher, wenn der Täter sie nach der Tat umgebracht hätte? Aber wenn ihm so oder so die Todesstrafe blüht - was hätte ihn dann davon abhalten sollen?
Tatsachen sind folgende:
1. Die Todesstrafe ist nicht billiger als lebenslange Haft. Das behaupten nicht mal militante Befürworter der Todesstrafe in USA. Du hast Dich über Dein "Herzensthema" also nur unzureichend informiert - was Dich als Diskussionspartner schon mal ins Aus schießt, sorry.
2. Die Todesstrafe verhindert keine Verbrechen, denn sie findet gemeinhin hinterher statt. Insofern würde die Todesstrafe die Welt für Deine und meine Kinder kein bißchen sicherer machen.
3. Ich bin sowieso allergisch gegen Diskussionspartner, die allen, die gegenteiliger Meinung sind, gleich so Sachen wie "Wegschauen", Desinteresse oder Verharmlosung der Taten vorwerfen. Denk Dir: Mann kann sich genauso viele Gedanken zum Thema gemacht haben wie Du und TROTZDEM nicht zu dem Schluß kommen, daß Todesstrafe eine Lösung ist.
Im übrigen: Auch Dein Kampf für die Todesstrafe beschäftigt sich mit den Tätern und nicht mit den Opfern - so wie irgendwie jede "Lösung" in erster Linie bei den (jetzigen - die weitaus meisten Täter waren mal Opfer) Tätern ansetzt.
Mit Emotionen
Antwort von bobfahrer am 02.10.2012, 7:17 Uhr
darf man weder Politik noch Gesetze machen.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Mir gefällt ja der Spruch:
Antwort von like am 02.10.2012, 7:30 Uhr
"Stoppt Tierversuche, nehmt Pädophile".
Aber da Todesstrafe das Verbrechen im Vorfeld nicht verhindern kann, ist sie sinnlos. Insofern bleiben wir lieber beim momentanen Rechtssystem - das ist so schlecht nicht.....
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 7:30 Uhr
Ich reihe mich bei Nikas, stt, Bob &co ein und füge hinzu: Mit so viel Hass, Wut und dem Gefühl in einer ungerechten Gesellschaftsform zu leben, hilfst du niemandem. Für deinen Seelenfrieden und deine Handlungsfähigkeit wäre eine weitere therapeutische Begleitung sicher förderlich.
Mir gefiel er Spruch nur solange bis ich herausfand das er NPD Propaganda ist.
Antwort von Petra A. am 02.10.2012, 7:45 Uhr
sdfsfs
Ich will bitte
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 8:01 Uhr
keine detailierten beschreibungen von kindesmißhandlungen lesen!
danke!
maleja NEIN
Antwort von Falknerin am 02.10.2012, 8:04 Uhr
natürlich nicht Dich, sondern den oder die Verfasserin des AP!
LG
maleja NEIN
Antwort von Falknerin am 02.10.2012, 8:04 Uhr
natürlich nicht Dich, sondern den oder die Verfasserin des AP!
LG
Re: Ich will bitte
Antwort von kravallie am 02.10.2012, 8:05 Uhr
ich auch nicht.
ansonsten verstehe ich aber die ap sehr gut und habe auch solch gedankliche neigungen.
man möge mir das verzeihen, ist wenig populär hier, ich weiß.
trotzdem bin ich heute mit am stammtisch.
detaillierte Beschreibungen
Antwort von FrauKrause am 02.10.2012, 8:17 Uhr
ich bekomme dabei ein sehr merkwürdiges Gefühl (wer ist der Ausgangsposter?? nie gelesen!!!).
Ihr wißt, was ich meine..
Es ist völlig überflüssig, das so detailliet zu schildern. Wir wissen alle, worum es geht. Auch merkwürdig, angeblich die betroffenen Personen alle über sieben Ecken zu kennen. Da stellt sich mir die Frage, in welchen Kreisen sich der/die AP bewegt. MIr sträuben sich da die Nackenhaare... Falls ich völlig falsch liege, bitte ich um Nachsicht. Ich schreibe hier eher aus dem Gefühl heraus, das mich allerdings oft nicht trügt...
LG fk
ja, gell?
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 8:21 Uhr
wer bringt so eine beschreibung schon hin, ohne brechreiz zu bekommen.
detailliert mit 2L, bin noch nicht ganz fit.
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Osterhase246 am 02.10.2012, 8:23 Uhr
wenn ich solche details lese, fallen mir spontan noch viel schlimmere dinge ein, als todesstrafe.
aber die vernunft holt mich wieder auf den boden der tatsachen zurück.
und niemals nicht unterstütze ich npd-parolen.
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 8:41 Uhr
Und es ist was völlig anderes ob ein Betroffener im Affekt handelt oder ob Gesetze so erlassen werden...
Na, dann fang doch mal an,
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 8:51 Uhr
umsetzbare und mit dem Grundgesetz vereinbare Vorschläge zu machen.
Hör hält auf mit deinen Stammtischparolen, gehe in die Politik und bringe sich glaubwürdig ein.
Re: ja, gell?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 9:27 Uhr
Keiner muss hier meine Beiträge lesen...
Ich finde es krass das hier eher spekuliert wird wer ich bin --welche Kreise meine Bekannten haben etc...anstatt das Wesentliche..worum es geht . vor allem mir geht....und ich aufzeige diskutiert wird.
Eigentlich müsste man noch viel mehr ins Detail gehen.....den vielleicht würden dann viele mehr der Meinung sein .das diese Wie ich sie wirklich nur noch nenne -Monster- nicht tragbar sind... ich habe hier nur ein Beispiel aufgeführt welches in meinem Bekanntenkreis jemanden widerrum kennt....widerfahren ist.
die anderen Fälle wie auch das jetzt mit dem Baby kann jeder lesen....oder muss man einfach nur mal Tv anmachen.
Und natürlich dreht sich mir der Magen um wenn ich hier so was schreibe...aber wie schon hier jemand schreibt..man bräuchte keine genaue Beschreibung..man könne es sich denken....Genau das ist es eben...Scheinbar nicht.....Denn es wird hier eher finde ich immer noch die Täter mehr in Schutz genommen als sich über die Opfer mal zu besinnen was mit denen geschieht..jeder sagt..Viele sagen", Aber der der so was tut..seine Vergangenheit ..oder der ist eben Krank"....Aber welche Dauerschäden ein Vergewaltigtes Kind- bzw.Baby(falls es das überhaupt überlebt) behält...das wird so gut wie nie erzählt...immer werden die Hintergründe der Täter versucht zu erklären oder was auch immer... wie erklärt man eines Tages einem Kind das es einen künstlichen Darmausgang hat und zum Glück seine Organe ansonsten Funktionieren...weil der Täter zum Glück aufhörte irgendwann...warum es so krank ist...Sagt man dann einfach also hast Glück wie Pech gehabt.?!
Ich bin mit Polizisten befreundet...sie dürfen keine Namen nennen...aber viele da die in diesem Bereich arbeiten, sehen das unfassbare...Pornos in den Kinder und Baby..gradezu ....-gut ihr wollt keine Details...dann nur so viel der Tod ist eine lang ersehne Erlösung....
Die die so was tun mit Kindern, sind keine Menschen ...und es wird mal Zeit das diese der "Arme Täter"so wie es oft echt rüber kommt nach dem Motto in den Köpfen der Menschen aufhört....
Irgendjemand hat hier geschrieben: die würde des Menschen ist unantastbar.....tut mir Leid, aber diese Kreaturen haben längst keine würde mehr....und die würde der Opfer? Wo bleibt die.....
Die Öffentlickeit sollte mal echt teile des Materials sehen müssen und dürfen....ich habe zwar nichts gesehen..aber ich brauche es auch nicht denn das was ich schon nur weiß und auch lesen kann in zeitungen z.B. reicht um zu wissen das diese Monster nicht nur hinter Gitter gehören...
vielleicht erscheint die Todestrafe manchen zu hart -zu falsch?-
gut dann zahlt ihr wirklich lieber für solche kraturen..verstehe nur nicht wieso sich dann so viele immer aufregen wenn die Ploitik beschließt das hier und da wiede rmal was angehoben wird..an Steuern...da dreht jeder fast durch....vielleicht mal mit dran denken da MIlliarden für solche Monster mit ausgegeben werden.....also dann bitte wer damit durchfüttern will..gut..dann bitte aber auch nicht mehr über Steuererhöhung etc. beklagen.
Und ja, die Politik würde auch steuern weiter erhöhen der wenns die Monster nicht mehr gäbe...ich weiß.-.dennoch laden unsere Gelder zur Zeit auch bei denen.
Ein Bekannter von mir (Polizist) meinte mal zu mir....Er sagte mal zu mir..."Weißt du, die Menschen verbinden oft mit der Todesstrafe eine Art Ungerechtigkeit denken oft an die mögliche Unschuldikeit und können sich damit eher identifizieren -ihre Angst vor der Todesstrafe-.... sie wissen aber nicht was da draußen und in den Köpfen dieser "Menschen" wirklich vor sich geht..denn das würde ihnen viel mehr Angst machen."
wie es auch ist....ich werde immer der Meinung bleiben das wenn wirklich wie jetzt bei diesem Baby der Täter 100% fest steht...er nicht mehr bleiben dürfte....
Ich weiß nicht mir wäre auch zwangs Sterilisation recht..aber ob das wirklich was bringen würde..?! Denn wieso sollte einer nicht weiter quälen wollen der eh so veranlagt ist..wenn er nicht mehr selber kann...gibt ja genug Hilfsmittel..wie wohl sicherlich hier alle wissen...
Am sichersten ist da doch die Todesstrafe für die...und so würde auch auf jeden fall garantiert werden das so jemand nie wieder einem Kind etwas derartiges antut.
Ich wünsche euch allen das euren Kindern nie so etwas geschehen mag
Bedanke mich für manche Meinung hier...und schließe für mich das Thema
hier in diesem Aktuellen Forum ab.
Re: ja, gell?
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 9:29 Uhr
toller Abgang - ich hab echt nur quergelesen jetzt
dann schließ das für dich ab und such dir Hilfe (wobei ich befürchte, du suchst die eine reißerische Plattform)
Re: @ lastunicorn
Antwort von cystus am 02.10.2012, 9:30 Uhr
Würde ich gerne wollen..aber wie man hier sieht..sind auch hier..viele dagegen...was sollte ich also bewirken können..wenn auch hier schon die meisten sich dagegen aussprechen?--Ansonsten habe ich daran gedacht .....aber leider weißt du ja gar nicht wie viel grade auch aus hohen Shcichten Neigugen zu Kinder haben....Auch in der Politik..und wie heißt es so schön.... Eine krähe hackt der anderen Kein Auge aus...--was hätte ich da also für Chancen ?!
Heil Cystus!
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 9:34 Uhr
geh bitte unter deines gleichen und lass das forum in ruhe!
kaum hab ich mal einen freien vormittag, schon kommen die psychos her.
Re: Heil Cystus!
Antwort von cystus am 02.10.2012, 9:37 Uhr
Ach ja immer schade das so mancher Beleidigend werden muss anstatt dann einfach nur sachlich seine Meinung zu bringen..aber wünsche dir dennoch natürlich einen sehr sonnigen Vormittag . 
Re: Heil Cystus!
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 9:43 Uhr
beleidigend ist kein nomen!
ich wünsch dir eine dosis reife!
(ich schreibe immer klein)
Dein Problem dürfte ein anderes sein...
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 9:44 Uhr
Alle deine Postings hier in diesem Thread basieren auf Annahmen, die irgendeiner Gerüchteküche entstammen. Wenn du endlich fundierte Äußerungen von dir gibst, die auch belegbar sind, wirst du Gehör finden. Leider fürchte ich, dass vieles von dem, was du hier so von dir gibst, lediglich vom Hörensagen abgeleitet und wenig fundiert ist. Damit kommst du nicht weiter...
Wenn dir dieses Thema wirklich am Herzen liegt, solltest du dich mal richtig schlau machen und recherchieren - ich denke aber, dass du dann sogar etwas weniger impulsiv und sehr viel gemäßigter sein wirst.
Der Viele-Punkte-Nick ist zu feige unter seinem Erstnick zu posten.
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 9:59 Uhr
Verständlicherweise
Re: Dein Problem dürfte ein anderes sein...
Antwort von cystus am 02.10.2012, 10:01 Uhr
Äh nee is klar-----wo bekommt man denn noch genauere Infos her als von den die damit arbeiten müssen?
Wenn du endlich fundierte Äußerungen von dir gibst, die auch belegbar sind, wirst du Gehör finden.
Deswegen würde ich mir ja wünschen die Öffentlichkeit dürfte Bildmaterial ..sehen... aber das wird nicht gemacht..... also was soll man dann deiner Meinung nach tun?
Leider fürchte ich, dass vieles von dem, was du hier so von dir gibst, lediglich vom Hörensagen abgeleitet und wenig fundiert ist. Damit kommst du nicht weiter...
-Ein großer sehr großer Irrtum....
Wenn dir dieses Thema wirklich am Herzen liegt, solltest du dich mal richtig schlau machen und recherchieren - ich denke aber, dass du dann sogar etwas weniger impulsiv und sehr viel gemäßigter sein wirst.
Im Gegeteil, seitdem ich mehr wissen habe vertrete ich die Meinung-absolut
Re: @Strudelteigteilchen
Antwort von cystus am 02.10.2012, 10:26 Uhr
danke für dein Kommentar...
Du bist wirklich mal jemand mit dem man sich über das Thema austauschen kann.... Danke
Man kann nicht "ein wenig" für oder gegen die Todesstrafe sein. Alle Argumente, die gegen die Todesstrafe sprechen, sprechen IMMER dagegen -
ok..sehe ich eben nicht so- für mich hören bei Kindesmissbrauch und co. einfach alles Argumente auf....da gibts in meinen Augen nichts mehr....außer weg mit so jemanden.
Zumal sexueller Mißbrauch von Kindern nicht singulär an oberster Stelle der "Grausamkeitsskala" zu finden ist -
Nun das ist für mich auch nicht der Sinn das erst an erster Stelle stehen muss----Fakt ist es passiert...und jedes Kind ist zuviel.
Aber wäre es denn wirklich nicht noch ein Fitzelchen schrecklicher, wenn der Täter sie nach der Tat umgebracht hätte?
Das frag mal das Mädel das sich schon versucht hat 4 mal umzubringen....
Aber wenn ihm so oder so die Todesstrafe blüht - was hätte ihn dann davon abhalten sollen?
Richtig, hätte ihn nicht abgehalten....darum geht es ja auch nicht.....
Tatsachen sind folgende:
1. Die Todesstrafe ist nicht billiger als lebenslange Haft. Das behaupten nicht mal militante Befürworter der Todesstrafe in USA.
Hmm, glaube nicht das erschießen oder hängen soo teurer ist als Jahrelange Haft oder sogar Lebenslange.
2. Die Todesstrafe verhindert keine Verbrechen, denn sie findet gemeinhin hinterher statt. Insofern würde die Todesstrafe die Welt für Deine und meine Kinder kein bißchen sicherer machen.
Todesstrafe kann Verbrechen nicht verhindern -absolut richtig und doch kann sie garantieren das der jenige nie wieder so ein Verbrechen vollzieht.
3. Ich bin sowieso allergisch gegen Diskussionspartner, die allen, die gegenteiliger Meinung sind, gleich so Sachen wie "Wegschauen", Desinteresse oder Verharmlosung der Taten vorwerfen. Denk Dir: Mann kann sich genauso viele Gedanken zum Thema gemacht haben wie Du und TROTZDEM nicht zu dem Schluß kommen, daß Todesstrafe eine Lösung ist.
Das tut mir leid....für dich...aber so kam es nun mal bei mir rüber.....das ist vielleicht auch das Problem von "nur " schreiben können.....wenn man richtig sich mit Leuten unterhalten kann...kann man Sachverhältnisse gleich klären.-Natürlich muss man nicht meiner Meinung sein...aber was wäre eine Lösung?
Im übrigen: Auch Dein Kampf für die Todesstrafe beschäftigt sich mit den Tätern und nicht mit den Opfern -
natürlich beschäftigt man sich dann mit den Tätern...-garantiert aber den opfern und Angehörigen sowie jeden, dass dieses von der jeweiligen Person nie wieder ausgeführt wird....und das Geld was dann evtl. vielleicht doch gespart wird...sollte dann an die Opfer und ihre Angehörigen gehen..wie auch immer sie es brauchen...Therapien, ops...was auch immer.....
Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 10:32 Uhr
Wie viele Gerichtsverhandlungen hast du live verfolgt und wie viele Gerichtsurteile gelesen? Ich wette, nicht eine(s)...
Was willst du mit Bildern? Selbst hartgesottene Polizisten und Juristen vermeiden es, sich die Beweisbilder und Detailsbeschreibungen länger als nötig anzutun. Wenn du so scharf auf Details bist, solltest du dir einmal überlegen, welche Intention dahinter steht... ein Stück weit ist es "strafverschärfend" für die Opfer, zu wissen, wie viele Menschen sich mit den Einzelheiten ihrer Qualen auseinander gesetzt haben. Das ist noch eine weitere Stufe abwärts. Ein Stück weit, ist jeder nicht mit der Strafverfolgung und juristisch zwingend involvierte ein weiterer Vergewaltiger, weil da durch die Sensationsgeilheit auch ein Stück weit eine Lust befriedigt wird. Denke da mal bitte drüber nach...
Was ich mit Recherche meinte, sind bspw. die Gerichtsurteile und Umstände, die auf Täter- und Opferseite zu der Tat führten - Schwarz und Weiß sind nämlich genau genommen keine Farben und somit ist es naturgemäß nicht sinnvoll so wenig differenziert zu betrachten, verstehst du? Wie maleja schon geschrieben hat... bleiben für dich Begleitumstände unberücksichtigt, weil die Täter erwachsen sind... auch wenn sie früher Opfer waren und deshalb zum Täter mutierten? Haben sie wirklich eine Wahl? Ist die härtere Bestrafung von Tätern denn wirklich abschreckend, oder würde nicht vielmehr eine bessere Versorgung der Opfer dafür sorgen, dass sie später nicht selber Täter würden?
Wer deine Postings liest, bekommt den Eindruck, dass dir sowohl Lebenserfahrung als auch Hintergrundwissen fehlen. Das erstgenannte kommt irgendwann... das zweite muss man sich erarbeiten.
????
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 10:36 Uhr
Du bist ja richtig gut dabei, in der letzten Zeit jeden neuen Nick mit irgendwem in Zusammenhang zu bringen, nicht wahr anbin?
Du hat ja etwas richtig Kriminalistisches!
Re: @Strudelteigteilchen
Antwort von Osterhase246 am 02.10.2012, 10:37 Uhr
"
Aber wäre es denn wirklich nicht noch ein Fitzelchen schrecklicher, wenn der Täter sie nach der Tat umgebracht hätte?
Das frag mal das Mädel das sich schon versucht hat 4 mal umzubringen...."
also wäre es besser, wenn jedes vergewaltigte kind danach umgebracht wird?!
ich versteh deine logik nicht.
Re: @Strudelteigteilchen
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 10:40 Uhr
"Aber wäre es denn wirklich nicht noch ein Fitzelchen schrecklicher, wenn der Täter sie nach der Tat umgebracht hätte?
Das frag mal das Mädel das sich schon versucht hat 4 mal umzubringen...."
---- meinst du damit, es wäre besser oder zumindest egal gewesen, er hätte sie umgebracht?
"Aber wenn ihm so oder so die Todesstrafe blüht - was hätte ihn dann davon abhalten sollen?
Richtig, hätte ihn nicht abgehalten....darum geht es ja auch nicht..... " ------ doch, das ist ein ganz wesentlicher punkt!! wenn ein täter weiß dass ihm eh die todesstrafe bevorsteht, hat er keinen grund, ein leben NICHT auszulöschen da es für IHN eh nicht mehr schlimmer kommen kan.
"Tatsachen sind folgende:
1. Die Todesstrafe ist nicht billiger als lebenslange Haft. Das behaupten nicht mal militante Befürworter der Todesstrafe in USA.
Hmm, glaube nicht das erschießen oder hängen soo teurer ist als Jahrelange Haft oder sogar Lebenslange." ---- hier geht es aber nicht um glauben, sondern wissen; nicht um eine so-stelle-ich-mir-das-vor-haltung, sondern um fakten. oder sofort hinrichten? hast du dich mal damit befasst wieviele hingerichtete in den usa nachweislich UNSCHULDIG waren, das sich aber erst im nachhinein rausgestellt hat?
"2. Die Todesstrafe verhindert keine Verbrechen, denn sie findet gemeinhin hinterher statt. Insofern würde die Todesstrafe die Welt für Deine und meine Kinder kein bißchen sicherer machen.
Todesstrafe kann Verbrechen nicht verhindern -absolut richtig und doch kann sie garantieren das der jenige nie wieder so ein Verbrechen vollzieht." ---- das geht auch durch lebenslange haft und/oder sicherungsverwahrung.
rein emotional muss ich ehrlichweise zugeben gibt es durchaus nachrichten bei dennen ich fassungslos bin und denke, der verdient nichts als den tod; bzw. ich denke es nicht, sondern basiert das auf einem gefühl. emotional eben. aber in fragen um leben und tod sollte man sich des verstandes bedienen.
es ist niemals ratsam, bei hochbrisanten themen den verstand auszuschalten und seine gefühle walten zu lassen. da wären wir auch ganz schnell wieder bei der lynchjustiz.
mir drängt sich die frage auf, ob du möglicherweise selbst sexuelle gewalt erlebt hast, die du noch nicht verarbeitet hast.
Re: @Strudelteigteilchen
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 10:43 Uhr
eben. ein täter hat keinen grund, ein vergewaltigungsopfer am leben zu lassen wenn er weiß dass ihm eh die todesstrafe blüht. im gegenteil, für ihn spricht dann sogar mehr dafür.
Call me Sherlock
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 10:50 Uhr
Weiß bei zwei Nicks definitiv daß es Zweitnicks sind. Bei diesem ist es auch nicht schwer. Da mir die 100%ige Sicherheit fehlt werde ich sie nicht outen. Wenn ich zwei Mal den Verdacht äußere impliziert das nicht daß ich jedem Nick einen Zweitnickverdacht anhänge.
Cystus, Du verstehst einiges nicht.
Antwort von Nikas am 02.10.2012, 11:03 Uhr
Aber das kann ich jetzt hier und aus dem Stegreif auch nicht ändern.
Doch Du siehst ja: Auch mit Wirrköpfen wie Dir haben wir hier Geduld und geben Dich nicht verloren.
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht.
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 11:11 Uhr
Nö, ich will gar keine Geduld haben.
Re: @Strudelteigteilchen
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 11:16 Uhr
Zitat:
"Hmm, glaube nicht das erschießen oder hängen soo teurer ist als Jahrelange Haft oder sogar Lebenslange."
Okay, dann werde ich Dich nicht weiter mit Fakten belästigen.
http://www.welt.de/politik/article3227112/Finanzkrise-US-Staaten-ueberdenken-Todesstrafe.html
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht. ach....
Antwort von Nikas am 02.10.2012, 11:19 Uhr
...und überleg doch mal, warum Du Dir so masochistisch anmutend all diese Horrormeldungen reinziehst. Ja fast schon lustvoll. Hm, warum?
Dir fehlt die Basis, Junge (oder Mädl) - die Basiseinstellung - zu Dir, und folglich auch zu den anderen Menschen. Auch Basiseinsichten. Die Dir nie jemand vorlebte, mitgab....
Wie unglücklich und getrieben Du bist, zeigen Deine Postings hier. Und im Grunde tust Du mir leid. Wirklich.
Weisst Du, es gibt so etwas wie unveräußerliche Menschenrechte - für alle.
Die schmeissen wir bitte nicht über Bord, weil es Menschen gibt, die diese bei den anderen Menschen nicht anwenden, quasi. Grade erst recht nicht.
Dass diese Rechte NIEMALS verwirkt werden können, hat viele und gute Gründe.
Wenn Du selbst mal in Justizmühlen kämst, am Ende zu Unrecht, wirst GENAU DU als erster nach genau diesen Rechten schreien und froh sein, dass es keine Todesstrafe gibt und das Recht unveräußerlich ist.
Könnt auch sein:
Bist Du ein Neonazi, der hier um die Ecke kommt? Nun, dann hoffe inständigst, dass die anderen nicht Dir den Zynismus entgegenbringen, mit dem Du und Deinesgleichen ihre Mitmenschen traktieren.
genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 11:20 Uhr
Wer so was fordert sollte seine eigenen Neigungen mal überdenken...
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht.
Antwort von Nikas am 02.10.2012, 11:21 Uhr
EM, gut, machen wir Arbeitsteilung: Du haust dem A... eine in die Fresse; ich red beruhigend auf ihn ein...
lach....
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 11:25 Uhr
Ich muss sicherlich nicht an so etwas Teilnehemn..habe es aber mal--der Täter hatte seine Enkelin vergewaltigt etc... und war die ganze Zeit am Grinsen....er bekam 6 Jahre ...aber Verhandlungen hin oder her---ich wüsste letztendlich nicht was es mit meiner Meinung groß zu tun hat.....
.
Bekannte (Freunde bei der Polizei) die in der "Abteilung " arbeiten haben mit schon sehr viel anvertraut... teilweise haben sie Therapeutische Hilfe....es ist für sie- sehr belastend...und du hast recht sie schauen sich zwar nur da "Nötigste "an...aber glaub mir das kann schon leider sehr viel sein..weil sie ja die Beweislage komplett wissen müssen.....Oder glaubst du nur weil sie 1 minute z.B nen Film davon sehen wissen sie den kommpletten ablauf des Tatvorgangs..klar Fotos werden so schnell auch wie möglich bearbeitet....aber das geht halt nicht bei jeden Material..und es verfolgt manche in den Träumen und und und. ich bin froh dies Arbeit nicht tun zu müssen und es hat meinen großen Respekt sich derartig zu Belasten....
Finde es anmaßend von dir das du schreibst wenn ich so scharf bin auf Details...-meine Freunde kommen nun mal mit ihrem Kummer auch zu mir und ich sage dann nicht halt den Mund.....
Ich finde es auch nicht gut wenn im grunde Bilder gezeigt werden müssen..aber ehrlich viele wissen gar nicht was da abgeht....und meinen es ist ja "nur ne Vergewaltigung"....------- kann ich jetzt leider hier nicht anders verdeutlichen wie ich es meine....dann sollte irgendwie die Öffentlichkeit mehr erfahren was mit den Opfern passiert..es sollen ja keine Namen oder Gesichter gezeigt werden. Und bitte wer sich an den Infos echt aufgeil der hat in meine Augen auch eine Neigung dahin....den jeder "Normale" findet es abstoßen,schlimm und findet keine Worte.....für das Grauen...
Sicherlich ist es tragisch wenn selber ein Täter ein Opfer war.,-.ändert aber letztendlich nichts an der Tatsache wenn er es getan hat....die Wahl haben wir immer......-die Todesstrafe ist für mich in diesem fall nicht als Abschreckung gedacht.....da hast du mich falsch verstanden.
Opfer besser Betreueung?!..da wage ich nicht zu sagen in wie fern das schon gut oder schlecht zur zeit gemacht wird.....da müsse man sicherlich mit jemanden reden der dies tut......
Aber fakt ist auch nicht jeder Täter war automatisch gleich immer ein Opfer..schon das mal bedacht?!Seltsam das du meinst mir würde Lebenserfahrung fehlen....glaub mir ich bin froh nur das zu wissen was ich weiß und brauche diese Art der Lebenserfahrung hoffentlich nie zu machen.
Auf meiner Arbeit kamen leider auch schon schlimme Vorfälle. ans Licht....und wenn man dann mitbekommt was mit den Tätern passiert und mit den Opfern....da passt einfach das Gleichgewicht nicht..weils da keins gibt.....
hast du schon mit vergewaltigten Kindern gesprochen..? oder mit ihren Eltern? das erste kommt hoffentlich nie.das zweite kann man mal machen...wenn die Eltern es zu lassen.....
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 11:28 Uhr
Wer nicht versteht oder verstehen kann wie ich es meine---- nach meinen Beiträgen..dem kann ich auch nicht helfen..
Was wir brauchen, Cystus
Antwort von Kolkrabe am 02.10.2012, 11:31 Uhr
ist eine Gesellschaft die die Kleinen genauso wahrnimmt und annimmt wie die Großen.
Wir müssen Gewalt im Keim ersticken, müssen Eltern mehr stärken.
Müssen die Kinder weg von der emotionalen Verwahrlosung holen.
Hast Du Dir schon einmal Gedanken darüber gemacht wie sehr oft Gewalt entsteht?
Wir müssen die Spirale durchbrechen.
Meine Eltern haben schlimme Arten der körperlichen und emotionalen Gewalt durchlebt, und das an uns Kinder weiter gegeben.
Nun liegt es an uns Kinder die Spirale zu durchbrechen.
Aber durch die Todesstrafe oder lebenslange Haft verhindern wir keine Verbrechen.
Und Täter die im Gefägnis landen werden dort sehr ft nur noch zu schlimmeren Tätern...
ach, ist wohl müßig drüber zu schreiben,
aber Gleiches mit Gleichem zu vergelten ist keine Lösung!
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Nikas am 02.10.2012, 11:32 Uhr
ach, C., hilf Dir erst mal selbst. Oder lass Dir helfen. Das haben wir Dir doch hier deutlich gesagt; und ich wette, andere woanders auch schon.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Osterhase246 am 02.10.2012, 11:32 Uhr
wie sollen sich die opfer fühlen, wenn es das material auch noch öffentlich gibt?!
DU bist diejenige, die nur vom täter redet.
gründe doch einen verein für vergewaltigte kinder und helfe denen, statt auf das rechtssystem zu schimpfen.
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 11:34 Uhr
was arbeitest du denn?
wieso setzt bei dir der selbstschutz nicht ein, wenn befreundete polizisten dir schreckliche dinge erzählen?
warum verletzen die befreundeten polizisten ihre schweigepflicht, indem sie dir offenbar recht detailliert von ihrer arbeit erzählen?
wenn die befreundeten polizisten redebedarf haben gehört das in die obhut ihrer therapeuten - und das bist nicht du.
WER denkt denn, eine vergewaltigung sei "nur" eine vergewaltigung?
leuten, die so denken, wirst du auch mit bildern nicht beikommen. demgegenüber aber sehr viele verstören oder gar sekundär traumatisieren wenns doof läuft.
hier in der stadt hat mal irgendeine gruppe fotos vergewaltigter und misshandelter frauen verfielfältigt und an vielen öffentlichen stellen hingehängt - unter anderen direkt neben dem kinderladen, auf kinder-augenhöhe am stromkasten, in dem täglich kinder von 5-15 ein- und ausgehen. ein verfasser stand nicht drunter, sonst hätte ich mich an die gewandt. so blieb nur, die kinderladenbetreiber drauf aufmerksam zu machen, die haben den müll dann sofort entfernt.
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von Osterhase246 am 02.10.2012, 11:36 Uhr
die polizisten die ICH kenne, sind froh nicht darüber reden zu müssen. erst recht nicht mit laien...
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 11:55 Uhr
ich arbeite mit behinderten...Menschen jedes Alters...
Selbstschutz..sorry...aber arbeitest du mit Maschinen? -Dann versteh ich natürlich deine Frage.
Sie erzählen mir keine Namen....sie sind eben nur menschen und ich merke oft wenn sie angeschlagen sind....tut mir leid aber ich ahbe ein ohr für sie und wenn sie mir keine namen nennen ist das auch ok. Und ich therapiere sie nicht....dashabe ich an keiner Stelle geschrieben.....
Ja du hast Recht Bilder sind eine schlechte Idee..das gebe ich zu ich finde eben einfach nur das die öffentlichkeit mehr von den opfern deren schädigung erfahren müsste....damit den menschen mal bewusst wird was da angerichtet wird...das können sich die meisten eben nicht denken....uws....
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 11:57 Uhr
Jeder ist eben anders...nech...
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 11:59 Uhr
ABER DIE TODESSTRAFE VERHINDERT KEINE VERBRECHEN. im einzelfall mag sie sogar mord begünstigen.
ich höre meinen freunden und freundinnen auch zu. trotzdem kann ich mich abgrenzen und weiß, welche infos in einen privaten rahmen noch reinpassen und welche unter professionelle obhut gehören.
übrigens arbeite ich nicth mit maschinen. so gar nicht. ich bin heilpädagogin.
mich stört deine masche, bei (selbst sachlichen) argumenten und kritikpunkten dem antworter indirekt mangelnde einfühlsamkeit etc zu unterstellen.
mich würde, auch wenn mir klar ist dass das eine persönliche frage ist, dennoch interessieren, ob du selbst mal von einem sexuellen übergriff betroffen warst.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:00 Uhr
Naja du bist jedenfalls keine hilfe....--und wenn du nicht sachlich bleiben kannst möchte ich dich hiermit bitten dich nicht länger mit einzubringen.. vielleicht weißt du nicht da es -aber es gibt im Forum Regeln.....also danke für Beiträge aber dann doch bitte nicht in dieser Art der untern Schublade...Danke
geh auf irgendwelche kinderporno-seiten
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 12:06 Uhr
da hast du bildchen zum "abschrecken".
aber das weißt du ja sicher selbst.
und übrigens, dein freund müßte schon bei der kripo sein, wenn er solches material kennt.ein normaler bundespolizist hat irgendwie andere aufgaben.
es wundert mich etwas dass er so offen darüber spricht.
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht.
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 12:06 Uhr
guter bulle, böser bulle.
so läuft dat:)
Nur mal so....
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 12:07 Uhr
.... weil heute in den Nachrichten:
http://www.welt.de/newsticker/news2/article109536206/DNA-Analyse-belegt-Unschuld-von-zum-Tode-verurteiltem-US-Buerger.html
Re: Woher stammt denn dein "Wissen"?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:07 Uhr
Wurde ich Gott sei Dank nicht..aber ich habe eben mit Fällen zu tun gehabt..das reichte mir....
Naja bei dem Thema wenn du dich da so Abbgrenzen kannst ...gut für dich..ehrlich bewundere ich..ich kanns nicht und ich mag Freunden nicht sagen sei still...oder so....ich bin mit ihnen aufgewachsen wir sind wie Geschwister..natürlich haben sie ein schlechtes gewissen sie erzählen mir ja auch nicht die ganze Zeit was....aber haben es eben schon mal..das vergisst man eben nicht....
Was den für eine Masche --entschuldige mal....wenn man nur mit menschen schreibt ist es eben immer anders als würde man richtig Reden....wie soll ich den bitte schön sonst ausdrücken was ich grad dann empfinde bei aussagen?!
ich muss mir doch auch jegliches anhören...wenn jemand denkt ich habe das so oder so gemeint...kann es dann nur versuchen klar zu stellen....
das ist eben der nachteil am schreiben...und im forum..mnan erreicht viele..aber versteht sich doch des öfteren falsch
Nikas hat dir einen sachlichen Rat gegeben.
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 12:07 Uhr
Hol dir Hilfe. Hab ich auch schon gesagt. Und andere.
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht.
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 12:09 Uhr
Das kennt sie ja von ihren Freunden 
Je mehr sie/er schreibt, umso bedenklicher wird's...
Re: Nur mal so....
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:09 Uhr
Ja...Unschuldig..gibts leider....sage ja es muss schon 100% feststehen und das gibts nun mal auch....-aber danke für Info
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 12:10 Uhr
Das ausgerechnet von jemandem, dessen einzige "Argumente" Emotionen sind.
Die Tatsache, daß Dein "Glaube" an die niedrigen Kosten der Todesstrafe schlicht und ergreifend falsch ist, hast Du nicht kommentiert. Wenn jemand Deine "Argumente" wirklich sachlich und mit Beweisen widerlegt, wird das konsequent ignoriert. Und DU forderst eine sachlich Diskussion ein? Lachhaft!
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:10 Uhr
ich warte auch noch auf eine antwort auf meine sachlichen einwände...
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:11 Uhr
Danke für den tipp--ich bin schon wo Mitglied....
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 12:11 Uhr
Leider habe ich da einen unschönen Verdacht.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:12 Uhr
wenn du das so schreibst bekomme ich auch einen, und den will ich lieber garnicht haben 
Sachlich ist nicht gefragt.
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 12:12 Uhr
Gehirnwäsche ist state of the art.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 12:14 Uhr
den hab ich schon die ganze zeit.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:15 Uhr
doch habe ich bitte genau dann wenn meine Beiträge lesen..
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:19 Uhr
Tja..dann brauch ich hier wohl ne Schreibhilfe oder 8 Hände oder.so..bitte mehr üben in Geduld :-)
aber wie schon mal Geschieben habe mich doch drauf eingelassen wollte eigentlich nichts mehr schreiben..aber manche schreiben hier ja auch echt Interessant ..da man angeregt wird zu Diskutieren..das finde ich gut Danke..denn das Thema ist ja nicht ohne
Naja wie es auch ist...es wird immer andere Sichtweisen und Meinugen geben..was auch sicherlich gut ist....
Vielen Dank für manch gute Beiträge und an die die nur Beleidigen können..vielleicht fragt ihr euch mal wieo ihr im Forum seit..und das es Meinungsfreiheit gibt....
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:22 Uhr
du hast trotzdem nicht auf mein posting bzw. meine fragen geantwortet. schade. sobald es sachlich wird oder dir deine argumente fundiert widerlegt werden, entziehst du dich.
Re: Cystus, Du verstehst einiges nicht. ach....
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:22 Uhr
immer locker bleiben nicht ich bin hier einer..du etwas?
hier der link
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:23 Uhr
damit du es auch findest
http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/Strudelteigteilchen_529628.htm
lass es
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 12:25 Uhr
ich finde wir sollten "es" weiterwandern lassen.
ah, Meinungsfreiheit...
Antwort von Morla72 am 02.10.2012, 12:29 Uhr
Was ja oft vergessen wird, beim Thema "Meinungsfreiheit":
Es DARF jeder eine Meinung haben, es MUSS aber nicht jeder diese auch kundtun!
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:36 Uhr
nee aber hier schreiben so viele und ich arbeite auch noch.....von zu hasue aus..nebenbei....sorry...komm eben nicht nach..und letztendlich ist es auch sinnfrei...habe gedacht man könne hier mit so manchen diskutieren aber nee.geht eben nicht.. da leider doch der ein oder andere beleidigend wird..sehr schade.klar bleib ich vielleicht auch nicht immer sachlich will ich nicht verneinen aber ich versuche es ...falls sich jemand also von mir angegriffen fühlt sorry...aber mich würde eins doch interessieren..seit ihr dafür das Monster die etwas derartiges getan haben jeweils wieder frei kommen?
So und jetzt bitte nur die, die ohne Beleidigungen schreiben können-danke
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:38 Uhr
- so kann man sich auch einer sachlichen diskussion entziehen.
"seit ihr dafür das Monster die etwas derartiges getan haben jeweils wieder frei kommen?" - nein. lebenslänglich und sicherungsverwahrung.
Totschlagargument
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 12:42 Uhr
"und das es Meinungsfreiheit gibt"
Dieses Recht nimmt auch die NPD in Anspruch. Ob das gut ist ist zu bezweifeln. Hast immer noch nicht geschrieben was Du tun würdest wenn Dein Kind pädophil oder brutaler Schläger wird.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:53 Uhr
oh nein glaub mir ...könnte noch den ganzen tag....so weiter..aber habe auch Kinder und zu tun.....schön wenn du frei hast oder urlaub oder was auch immer 
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 12:54 Uhr
jup, freut mich auch.
zwischen "wollt ihr dass so jemand nochmal frei rumläuft" und todesstrafe liegt aber ein gewisser unterschied.
beides verneine ich.
Re: Totschlagargument
Antwort von cystus am 02.10.2012, 12:57 Uhr
so hab zwar jetzt echt zeitdruck aber ....also ..wenn meine Kinder sowerden...wäre es das schlimste der welt für mich und wahrscheinlich würde ich nicht wollen das sie sterben etc...vielleicht würde ich aber auch nichts mehr mit ihnen zu tun haben wollen und doch wollen das es vollstreckt wird... wenn sie derartiges getan haben..ich rede übrigends ganze Zeit von sexualldelikten an Kindern....nur zur Info....aber im inneren sage ich mir gleiches für alle dann....sorry für viele tippfehler..muss jetzt tschau....
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 13:14 Uhr
Ich halte nichts von EINER Lösung für ALLE Pädophilen. Dafür ist das Spektrum zu breit, denn das reicht ja im Grunde von "bissi schauen auf dem Spielplatz" bis zu dem, was gerne als Beispiel hergenommen wird, also der Vergewaltigung mit anschließender Tötung (im übrigen das, was am allerallerseltensten vorkommt).
Ich finde auch ersteres verwerflich, dennoch muß es Abstufungen geben. Daher bin ich im Grunde mit den derzeitigen Regelungen durchaus einverstanden. An der einen oder anderen Stelle könnte man das Strafrecht nachjustieren, vor allem die Sicherungsverwahrung gehört endlich rechtssicher geregelt, aber so im Großen und Ganzen paßt das schon.
Wirkliche Vorschläge kommen aber doch von Dir auch nicht. Wer die Todesstrafe einführen will, der muß einiges bedenken. Wie gesagt: Der "ich schau den Mädels auf dem Spielplatz unter den Rock"-Täter ist ja auch noch da. Todesstrafe auch für den? Wenn nicht: Wo zieht man die Grenze? Die Strecke zwischen "harmlos" und "gefährlich" ist lang und grau. Um mal krass zu werden (ohne Deinem Ruf nach Bildern nachzugeben): Muß er seinen Schniedel reingeschoben haben? Oder reicht es, wenn er hingefaßt hat? Wie stark? Muß es bluten? Muß das Kind hinterher tot sein? Oder reicht traumatisiert? Wobei das ja wiederum mit der Resilienz des Opfers zusammenhängt und nicht mit der schwere der Tat - wenn der Täter Glück hat, ist das Opfer resilient und ist nach bissi Fummeln nicht traumatisiert. Darf die Strafe insofern eine Glückssache sein? Und wie ist das mit Leuten, die Kinder ohne sexuellen Hintergrund einfach töten? Muß es sexuell sein um die Todesstrafe zu rechtfertigen? Das hast Du zumindest weiter oben angedeutet - und DAS finde ich mal richtig pervers.
Dann die Problematik des Nachweises. Haben Dir Deine mysteriösen Polizeifreunde nicht verraten, wie problematisch das ist? Bei dem von mir geposteten Beispiel waren ALLE - Polizei, Staatsanwaltschaft, Richter - 15 Jahre lang überzeugt, daß er schuldig ist. Es ist ja nicht so, daß man hierzulande Leute aufgrund eines bloßen Verdachts in den Knast schickt. aber absolute Sicherheit gibt es extrem selten. Plus: Diese Suche nach Sicherheit fördert das Töten des Kindes. Wenn die Todesstrafe droht, dann denkt der Täter vielleicht eher darüber nach, daß er Nachweise - und das Kind ist ein potentieller Zeuge und ein mit DNA übersäter Nachweis - doch praktischerweise lieber beseitigen sollte.
Die Frage ist: Cui bono? Und ich glaube nicht, daß die Todesstrafe den (potentiellen und tatsächlichen) Opfern nützt. Wem also nützt sie? Doch nur denen, die an der Seite stehen und entsetzt sind - und diese Leute sind oft vor allem deswegen entsetzt, weil sie sich mit der Schuld der Gesellschaft und damit ihrer eigenen Schuld lieber nicht auseinandersetzen wollen. Ein Bedürfnis, daß ich übrigens verstehen kann - ganz ehrlich. Nur sollte man damit weder Politik noch Gesetze machen.
Falls es einen Unterschied macht (die meisten hier wissen es ja eh): Ich bin Überlebende. Ich als Opfer hätte mir an vielen Stellen mehr Hilfen, Unterstützungen, Rückenstärken gewünscht. Ein toter Täter hätte mir nicht das kleinste Fitzelchen geholfen. Wahrscheinlich im Gegenteil: Um die Schuld mit absoluter Sicherheit durch alle rechtsstaatlichen Instanzen festzustellen, hätte ich das Ganze ein dutzend mal vor allen möglichen Leuten ausbreiten müssen. Ich wollte das aber dann doch gerne mit mir und meinen Therapeuten ausmachen, und nicht mit der staunenden und senstationsgeilen Öffentlichkeit.
Beschäftige Dich mit den Opfern, nicht mit den Tätern. Das ist mein Appell als gewesenes Opfer.
@cystus
Antwort von Ummee am 02.10.2012, 13:17 Uhr
Ich muss dazu sagen, dass ich da schon deiner Meinung bin.
Recht hast du, diese Täter leben jahrelang von unserem Geld und haben ein bessereres Leben als die Opfer. Wenn es die Täter nicht gäbe könnte man das Geld sinnvoller für die Opfer einsetzen.
Wenn man sich mal in so ein Opfer reindenkt hört man doch oft, dass diese gerade sehr nervös werden, wenn der Täter nach einer sagen wir mal 20jährigen Haft aus dem Gefängnis raus kommt. Diese Angst wäre damit vielleicht ja schon genommen und das Opfer könnte sich weiter auf die Verarbeitung mit dem Geschehenen konzentrieren.
Ich meine mehr kann ich dazu nicht sagen, ich selbst hab es Gott sei Dank nicht erlebt und kenne auch niemanden in meinem momentanen Freundeskreis niemanden, der so was erlebt hat.
So ich muss jetzt los.
P.S.
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 13:18 Uhr
"Mein" Täter war übrigens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als Kind selber Opfer. Eine Tatsache, die ich erst vor einem Jahr erfahren habe. Mindestens war er Zeuge von Taten, das ist sicher.
Daß ich keine Täterin geworden bin, ist möglicherweise reine Glückssache. Weil ich eine Frau bin? Weil ich rechtzeitig dann doch noch Hilfe gefunden habe? Weil ich viele Jahrzehnte Therapie hinter mir habe? Weil ich über die Maßen resilient bin? Wer weiß das schon........
Re: @cystus
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 13:34 Uhr
"Ich meine mehr kann ich dazu nicht sagen, ich selbst hab es Gott sei Dank nicht erlebt und kenne auch niemanden in meinem momentanen Freundeskreis niemanden, der so was erlebt hat. "
womit du natürlich den vollen durchblick hast.
Gewalt an Kindern - so jemand kennt sie schon
Antwort von CarmenX am 02.10.2012, 13:55 Uhr
womit wir wieder beim Thema Beschneidung wären.
Re: Gewalt an Kindern - so jemand kennt sie schon
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 13:56 Uhr
Jetzt machen wir aber nicht den nächsten Stammtisch auf, ok?
Re: Totschlagargument
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 13:58 Uhr
ah. Ja. Ueberhaupt nicht konfus. Dein Rumgeruehre beweist dass du dich mit der Materie nie richtig auseinandergesetzt hast.
Re: @cystus
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 14:00 Uhr
Der dritte Satz von ummee ist in seiner Bloedheit zum Kaputtlachen.
Re: @cystus
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 14:05 Uhr
"Wenn es die Täter nicht gäbe könnte man das Geld sinnvoller für die Opfer einsetzen."
den hier?
Re: @cystus
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 14:07 Uhr
Da fuege ich einen schlauen Spruch an. Vor kurzem gehoert und in seiner Stringenz Ummees Satz nicht unterlegen.
Wenn meine Mutter ein Bus gewesen waere haette sie hupen koennen.
Re: @cystus
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 14:08 Uhr
Der ist echt bestechend logikfrei 
raff nur ich das grade nicht?
Antwort von Sakra am 02.10.2012, 14:11 Uhr
habe keine zeit quer zu lesen, aber was will die AP sagen? gabs irgendeine diskussion letztens um so ein AP zu eröffnen???????
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von stella_die_erste am 02.10.2012, 14:11 Uhr
Wer von euch hat sein Kind auf diese Weise verloren?
Wessen Kind ist Opfer eines pädophilen Straftäters oder eines Kindermörders geworden?
Na?
Eben.
Also, Klappe halten und nicht auf Gutmensch machen.
Zum Kotzen.
Könnte ich wählen, wäre ich ganz klar dafür, dass diese Kreaturen eliminiert würden und nicht im Knast mit meinen Steuergeldern "therapiert" (man könnte darüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre!), beschäftigt und durchgefüttert.
Ich brauche dazu auch keinen Zweitnick, ich stehe offen zu meiner Meinung und mir ist herzlich egal, was das komische Völkchen hier darüber denkt.
Eine Meinung, die übrignes sehr sehr viele andere Menschen draußen im richtigen Leben teilen.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 14:16 Uhr
Ich mache da keine wirklichen unterschiede..das stimmt... für mich gibt es kein bisschen mehr ein Kind oder weniger....da ist meine Sichtweise ..wer Kinder sexuell angeht.und oder tötet ja-(.egal ob mit oder ohne Penis .)...ist eine tickende Zeitbome-
die auch wenn es anfänglich beim "nur bissel" bleibt --wer garantiert das es nie mehr wird?
Mir ist und wäre diese Gefahr zu groß.
Entschuldige ich wollte "nur" Kindstötung nicht weniger Strafbar dahin stellen... aber naja da gehen dann soweiso wieder viele hoch.....wie war doch hier so manche Äußerung----ich bräuchte Hilfe? na dann ja erst wenn ich hier gegen alle bin die auch Kinder so töten...
egal ich stehe dazu. Vielleicht wäre ich etwas entspannter in der Hinsicht, wenn dann solche wirklich nie wieder freikommen....wobei das mit dem Geld also Zahlen dann für die weiter ein Thema bleibt...-also für mich....
Aber leider hatten wirs ja schon oft, das viele doch wieder frei kamen und Rückfällig wurden....etc. wenn nicht die Todesstrafe...dann aber bitte nie wieder raus...bei keinem....
Vorschläge machen?--generell möchte ich mich mit solchen Leuten ja gar nicht beschäftigen müssen aber nicht wegen Schuldbewusstsein..nein weil ....es schlimm ist das es sie gibt...-weil ich solch ei leid einfach nicht ertrage....und weil ich fide es muss wirklich etwas passieren...wenn manche schreiben es muss eher was bei den Tätern passieren..ja was denn? Dazu gehört vileleicht das die Mitmenshcen mal mehr hinsehen wenn Kinder weinen oder wissen sie werden zu Hause geschlagen..aber auch da vertreten ja so einige die meinung hat uns auch nicht geschadet also wieso..sollte es den kindern...bla bla bla....solange menschen immer meinen was sie selber nicht "angeblich Krank" gemacht können sie bei ihren Kindern tun..wird es das elend wohl immer geben.
Aber wie gesagt, nicht immer steckt hinter diesen Monstern eine elende selbst ertragene Geschichte....
Natürlich ist und bleibt es bedauerlich wenn doch- ....aber was nützt bedauern...wenn so jemand Kinder bestialisch missbraucht, Tötet.....?
Ich befasse mich mit den Opfern...du schreibst du bist eins...wie kann man sich noch besser mit befassen...da hätte ich gerne Ratschläge.-
ps.
was den NACHWEIS angeht....wenn aber jemand absolut wie jetzt bei dem Baby .... schuldig ist...ist diese Frage nach ob ja oder nein ..doch klar..und es gibt mehrere eindeutige Schuldige...-die sich selber bei sowas Filmen oder ablichten oder eben wie der Typ jetzt mit dem Baby da..etc. wo es nun mal ganz klar ist. Nur dann sage ich bin ich für die Todesstrafe es muss absolut bewiesen sein.-
Aber da drehen wir uns im Kreis es gibt nun mal Menschen dafür und dagegen....
On jemand der Opfer ( wie du leider )wurde und das ganze offenlegen möchte..gut das muss man der Person dann selber überlassen....
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 14:31 Uhr
Zitat:
"Ich befasse mich mit den Opfern"
ICH würde nicht wollen, daß Du mir hilfst - Du bist viel zu sehr beim Täter. Zu viel Empörung, zu wenig Empathie.
Und Kinder kannst Du schwer fragen ob sie wollen, daß ihr Leid ausgebreitet wird. Meinst Du, das totgetretene Kind würde wollen, daß ein Video der Tat durch Youtube geistert?
ICH würde schon vor Wut auf die Barrikaden gehen, wenn ich herausfände, daß ein beteiligter Polizist sich bei einer Bekannten ausweint - da kann er noch so sehr den Namen weglassen. Mich würde wirklich mal interessieren, ob der das darf? Mein Vater arbeitet bei einer juristischen Kommission und erzählt NICHTS, weil er sich an die Schweigepflicht gebunden fühlt - dabei weiß ich, daß ihm die Schicksale der Personen, mit denen sich dort beschäftigt wird, oft sehr nahe gehen. Wenn er Gesprächsbedarf hat, dann wendet er sich an seine Kollegen oder seinen Chef, notfalls steht den Mitarbeitern auch eine therapeutische Beratung zur Verfügung. Aber das einfach bei Bekannten abladen, die sich entweder sensationsgeil daran hochziehen (wie Du) oder das nicht wegpacken können - das finde ich unprofessionell und sogar grob fahrlässig.
Nachdem Deine Polizistenfreunde mit Dir über ihre Arbeit sprechen - magst Du nicht mal erzählen, bei welcher Organisation Du tätig bist? Damit Du meine Vorurteile bestätigen oder widerlegen kannst.
Hass und Polemik
Antwort von Fredda am 02.10.2012, 14:34 Uhr
an noch keinem das Leben gerettet aber schon viele das Leben gekostet. Ich bin jetzt raus hier, das wird mir zu hirnfrei und lynchmobmäßig.
"Viele die leben, verdienen den Tod, und viele die sterben, verdienen das Leben - kannst du es ihnen geben?" (Tolkien)
Re: Call me Sherlock
Antwort von cystus am 02.10.2012, 14:34 Uhr
So lese da jetzt erst was meinst du mit zwei Nicks? Ich kenne das ehrlich nicht...meinst du meinen Namen?----Es kann sein da sich shco mal hier war in all den Jahren..ich vergesse oft Passwörter etc....oder wie ist das gemeint oder bin ich gar nicht gemeint....jetzt bin ich verwirrt.... 
Ich mache einen auf Gutmensch
Antwort von Steffi528 am 02.10.2012, 14:37 Uhr
und bin weiterhin gegen die Todesstrafe.
Hat einige Gründe, die auch mit der Auseinandersetzung von Rechtstaatlichkeit, Zivilisation und universellen Menschenrechte zusammenhängt.
Da bleibe ich lieber ein guter Mensch mit Stolz (da ja der Begriff "Gutmensch"ja gern abwertend gemeint ist, wenn man z.B. Kritiker der Todesstrafe mundtod machen möchte)
komisch stella
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 14:42 Uhr
betroffene mütter halten hier grundsätzlich die klappe (so fern hier überhaupt welche mitlesen)
betroffene mütter würden aber auch auf keinen fall hier in einem forum, dass wohl dann doch zu 50% aus volltrotteln besteht so eine hirnverbrannte scheiße lesen wollen wie im ap.
raffste aber eh nicht. macht daher nichts.
Bist du Schlaue schon einmal auf den Gedanken gekommen, dass es auch Opfer von
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 14:45 Uhr
Pädophilen in diesem Thread geben könnte, was du aber nicht weißt, weil du immer nur eine Meinung hast, aber nie die Beiträge von Anderen richtig liest?
Und wenn du tatsächlich etwas wissen würdest, dann hättest du auch schon etwas im Hinterkopf, wo Eltern hier Beiträge zu dem von dir beschriebenen Sachverhalt geschrieben haben...
Also: Klappe halten und nicht auf Klugscheißer machen!
Oh, ja!!!
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 14:49 Uhr
Das frage ich mich oft, wie der Begriff "Gutmensch" so eine negative Konnotation bekommen konnte. Als ob es gut ist, ein "Schlechtmensch" zu sein.
Gute Polemik von Naika Foroutan u.a. dazu übrigens im aktuellen Spiegel.
Re: Oh, ja!!!
Antwort von Steffi528 am 02.10.2012, 14:54 Uhr
Dann lass ich ihn mir mal heute mitbringen von meinen Mann, den neuen Spiegel...
Danke
was habt ihr nur gegen Stammtische?
Antwort von CarmenX am 02.10.2012, 14:56 Uhr
Da sitzen in der Regel Leute mit sehr viel Lebens- und Menschenerfahrung
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Leena am 02.10.2012, 14:58 Uhr
"...Viele sagen die Todesstrafe wäre nicht gut...
...Ich frage mich ..die die gegen die Todesstrafe bei solchen Monstern sprechen...versetzen die sich wirklich in die Opfer....? Und denken sie wirklich an die Zukunft... Aus welchem Grund will man jemanden der so etwas tut am Leben lassen.... oder wieso sollte man so jemanden weiter in Gefängnissen durchfüttern etc? Meine Steuern... würde ich gerne für anderes einbringen....oder das Geld selber behalten."
Für mich (ganz privat und persönlich) ist Todesstrafe nichts anderes als staatlich organisierter Mord - und erfüllt auch den Tatbestand des § 211 II StGB: "Mörder ist, wer ...aus niedrigen Beweggründen ... grausam ... einen Menschen tötet". Rache ist für mich "niedrige Beweggründe" und es ist einfach nur grausam, einen Menschen mit dem Bewusstsein wegzusperren, dass er eines Tages in die Gaskammer geführt wird oder auf den elektrischen Stuhl geschnallt.
Die Welt wird nicht besser, wenn andere an dem Täter auch noch zu Tätern werden, und niemand wird wieder lebendig und kein Tod "gesühnt". :-(
Und - auch Mörder haben Menschenwürde. Die Würde des Menschen (jedes Menschen!) ist unantastbar, man kann sich nicht aberkannt bekommen, man kann sie nicht verlieren und man kann nicht darauf verzichten.
Ein Mensch ist ein Mensch, kein Monster.
Jeder Mensch.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 14:59 Uhr
ich möchte bei dir gar nichts wiederlegen..genau wie ich auch gar nicht will das du meine Meinung unterstützt ich wollte lediglich wissen wie es so mancher vertritt das diese Montster Leben....etc. und vertrete eben meine Sichtweisen.
das filme über sowas auf youtube gezeigt werden will ich doch gar nicht....aber genauso wie es versuche hier bei uns von der polizei gibt kinder stark zu machen....super was die da tun...hoffe meine können sowas später auch mitmachen..wäre es vielleicht in irgedeiner form gut detalierter aufzuzeigen mit welchen Folgen...gewisse Sexuell übergriffe verbunden sind und das sind eben nicht nur Seelische.....
Und das jemand von seinem Job erzählt nenn du es unprofessionell...ich nenn es Menschlich....ich erzähle meinen Freunden auch von meinen Erlebnissen..auf der Arbeit...kenne viele >Krankenschwestern etc.. denkste wenn die da schlimme Fälle haben reden die nur mit ihren Kollegen......oder wenn da auf der Krebsstation die Kinder sterben.....ich kann keinem einen Vorwurf machen..solange er eben keine Namen nennt Und das ich mich sensationageil wie du mich bescheibst daran hoch ziehe ...naja wenn du das so von mir denkst..bitte.... ...es ist bei weitem nicht so. Aber da du das scheinbar so empfindest----- 
kinderschutzbund.....-zum größten teil das andere ist nicht so erwähnenswert...ich empfinde ja auch das ich kaum was tun kann-deswegen fragte ich dich ja wie hilft man denn dann am besten den Opfern -du satest ja soll mich lieber mehr um die kümmern....
Polizisten dürfen dir GAR nix anvertrauen, sie haben schweigepflicht...!!
Antwort von Christine70 am 02.10.2012, 15:01 Uhr
das macht deine aussage sehr glaubwürdig.
denk mal drüber nach
ich hab mich bisher rausgehalten hier, aber DAS stößt mich jetzt sauer auf.
Jetzt wird eine Berufsgruppe in den dreck gezogen, die es nicht verdient hat. nämlich die der polizei.
Re: Totschlagargument
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:03 Uhr
oh man dachte ja, dass andere das Letzte sind---aber du bist echt der Anfang von allem....
Re: Polizisten dürfen dir GAR nix anvertrauen, sie haben schweigepflicht...!!
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:08 Uhr
so ein Quatsch..... aber wer glaubt niemand erzählt von seiner Arbeit..etc...der irrt gewaltig ich kenne niemanden der mir niht schon mal etwas über seine Arbeit..z.B tot eines Patienten...unterschlagzng von Geldern...und und und.sicherlich sollte vieles Firmenintern bleiben.....aber ein Polizist oder Krankenschwester oder so wird dadurch doch nicht in den dreckgezogen..ich empfinde es nicht so.....und dadurch werde sie auch nicht schlechter in ihrem Job.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von Osterhase246 am 02.10.2012, 15:08 Uhr
nein sie dürfen nicht. (polizisten)
ich kenne eine kriminalkommisarin sehr gut und einige "normale" polizisten...keiner von denen darf reden oder hat geredet. (ich war auch mal mit einem liiert und sebst da hab ich nix erfahren, hab auch nicht gefragt)
Re: Polizisten dürfen dir GAR nix anvertrauen, sie haben schweigepflicht...!!
Antwort von Christine70 am 02.10.2012, 15:15 Uhr
Polizisten haben Anlaufstellen, wo sie sich hinwenden können bei bedarf.
Und stell dir vor, ich weiß wovon ich spreche. und das sind jetzt nicht nur emotionen, sondern tatsachen.
Re: genau, Bildmaterial für die Öffentlichkeit
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:18 Uhr
ja keiner darf reden.....aber..so viele aus den verschiedensten Bereichen tuns..doch..selbst ich kann mich nicht von freisprechen.......will ich auch gar nicht.....das was viele Menschen in ihren Berufen erleben ist mehr als heftig....wenn sie erzähle aber keine namen nennen ist das für mich in ordnung....hut ab vor die die nicht sprechen und nicht innerlich sterben dann....
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:27 Uhr
danke für deinen beitrag...-schön zu lesen das auch welche ihre standpunkte ohne persönliche angriffe äußern-können.
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:27 Uhr
danke für deinen beitrag...-schön zu lesen das auch welche ihre standpunkte ohne persönliche angriffe äußern-können.
@Christine70
Antwort von mami06 am 02.10.2012, 15:41 Uhr
Ich habe zwar zur Sache nicht Sinnvolles beizutragen, kann mir aber nicht verkneifen, auch diesmal angesichts deines Polizeihalbwissens einzuhaken (das mit der Vermisstenanzeige neulich stimmte ja auch, obwohl Du Gegenteiliges behauptet hattest).
Polizisten haben keine "Schweigepflicht", die ihnen komplett unmöglich machen würde, dienstliche Sachverhalte mit irgendwem zu diskutieren. Natürlich gibt es das Dienstgeheimnis, und die Nennung von Namen oder Daten, die Rückschlüsse auf konkrete Personen zulassen würden, sind sicher nicht erlaubt, aber jeder Polizist spricht auch mit anderen über Dinge, die ihn beschäftigen. Das geht doch gar nicht anders. Sonst müsste mal den Sozialpsychiatrischen Dienst auf einen Mitarbeiter pro zwei Vollzugsbeamte aufstocken.
Jemanden zu kennen, der jemanden kennt, reicht nicht immer aus, um einen kompetenten Beitrag zu verfassen.
hass, gewalt, Opfer, Täter ....
Antwort von Stiorra am 02.10.2012, 15:44 Uhr
...das ganze emotionsfrei zu diskutieren ist so gut wie unmöglich.
Der Stein des anstoßes hier stößt mir sehr sauer auf, der Mensch der den thread eröffnet hat geht auf Argumente nicht ein und betet immer und immer die gleichen Phrasen runter. Übrigens machen tausend punkte hinter jedem Halbsatz den Text nicht besser, das nur am Rande.
Ich oute mich mal. Mit 14 bin ich an einen pädophilen geraten, mit 20 an einen drogenabhängigen Schläger. Von beiden habe ich sexuelle Gewalt erfahren, von letzterem zusätzlichen psychoterror und viele physische wunden. Hilfe für Opfer gab es kaum. Ich habe die Erfahrung gemacht, das gerade zum Thema sexuelle Gewalt mir nicht zugehört wurde. Das ich da nicht ernst genommen wurde. Beide Täter haben- nach dem ich wieder und wieder von den Erlebnissen berichten musste ( das fängt an wenn man sich wem anvertraut, bei der Polizei die aussage, evtl bei der Kripo nochmal, bei nem Anwalt falls man in der nebenklage antritt, und dann im Gerichtssaal. Nochmal wenn der Fall erneut verhandelt wird), neben einer relativ geringen Haftstrafe Therapie verordnet bekommen.
So. Und ich? Darf selber den Therapeuten nachrennen und kümmern, musste mich für die Therapien bei Arbeitgebern rechtfertigen und wurde allen ernstes als krank bezeichnet. Ich, krank! Nicht die Täter, sondern die Opfer.
Sicher bin ich wütend auf das System! Die Todesstrafe zu wählen käme mir nicht in den Sinn. Aber das liegt daran- so selbstsüchtig das auch klingt- dass ich der Meinung bin, das diese strafe nicht ausreicht. Ich würde ihnen so gern meine albträume und panikattacken wünschen. Das geht nur leider nicht. Also muss ich mich mit der Hoffnung auf eine lebenslange Verwahrung der Täter zufrieden geben.
Denn auch ich denke und fürchte, dass triebtäter- egal ob sie sich an erwachsenen oder Kindern vergriffen haben- ein enorm hohes rückfallrisiko haben und deswegen weg gesperrt gehören.
Weiterer Vorteil gegenüber der Todesstrafe? Sollte sich herausstellen, dass einer unschuldig ist, so kann er entschädigt (sofern das überhaupt möglich ist, man stelle sich das einmal vor: unschuldig 15 Jahre in haft und auf die Todesstrafe warten...der Horror!) und freigelassen werden.
Ich glaube des weiteren nicht, dass Opfer generell eher zu Tätern werden. Weder werd ich von sexueller noch körperlicher Gewalt angezogen- ehet schiessen mir bei solchen berichten die tränen in die Augen. Allerdings kann ich mir vorstellen, sollte jemals jemand hand an die Kinder in meinem familiären Umfeld legen oder meiner Familie weh tun, zur selbstjustiz greifen zu wollen. Emotional betrachtet gut möglich. Nüchtern gesehen würde mich das auf eine stufe mit dem Täter stellen- ergo auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Was soll nun getan werden? Für die Opfer mehr! Man darf sich nicht so fühlen, als sei man krank, als würde einem niemand zuhören wollen.
Die Menschheit, die Gesellschaft muss lernen zu zuhören und hinzusehen wenn unsere Kinder Angst haben oder uns etwas sagen wollen.
Und die Täter? Nüchtern : ich habe keine Ahnung. Parolen wie Schwanz ab und hinrichten helfen weder opfern noch der Gesellschaft.
Als letztes möchte ich mich für die lustige Rechtschreibung entschuldigen, mein Handy hat seine eigene groß-und kleinschreibung.
So, das reicht wohl einstweilen.
Re: hass, gewalt, Opfer, Täter ....
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:51 Uhr
vielen dank auch dir für deinen beitrag....
Re: hass, gewalt, Opfer, Täter ....
Antwort von cystus am 02.10.2012, 15:52 Uhr
also meine das positiv..danke
todesstrafe für kinderschänder?
Antwort von dr.snuggles am 02.10.2012, 15:56 Uhr
ist absolute braune schei***
war das erste, was ich gestern gedacht habe. wollte den dummen mist eigentlich nicht kommentieren, um ihre keinen nährboden für diese fascho-parolen zu geben. aber jetzt ist es ja auch wurscht...
bin für thread-löschung
unterschreibe bei snuggles
Antwort von DecafLofat am 02.10.2012, 15:59 Uhr
faschistoide parolen haben die welt noch nie besser gemacht. wech damit.
Re: unterschreibe bei snuggles
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:04 Uhr
so viel zur Meinungsfreiheit....
Cystus
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 16:07 Uhr
Habe wohl einen wunden Punkt getroffen. Persönlich wird man nur wenn man keine Argumente hat.
Kein Mensch mag sein Kind getötet sehen. Weder der Elternteil eines Opfers. Noch der Elternteil eines Täters. Es wäre krank wenn ein Elternteil Todesstrage bei seinem Täterkind befürworten würde. Was macht das aus dem Elternteil. einen Mörder.
Re: unterschreibe bei snuggles
Antwort von DecafLofat am 02.10.2012, 16:08 Uhr
die meinungsfreiheit ist ein kostbares gut unserer demokratie. wenn unter dem deckmantel der einungsfreiheit gefordert wird (ich hab den stuss nur quergelesen... man verzeihe mir...) pädobilder zu veröffentlichen damit die "öffentlichkeit" sieht was den kindern damit angetan wird, ja mei...
wer bist du eigentlich sonst so hier? zweitnick? schon ungewöhnlich dass ein komplett unbeschriebenes blatt sich in ein aktuell-forum verirrt und dann solche zoten von sich gibt.
tja
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 16:09 Uhr
so wie du eben auf deine meinungsfreiheit bestehst, besteht das forum darauf dass die würde des menschen unantastbar ist und auch bleibt.
da kannste jetzt noch mehr romane verfassen und fallbeispiele deiner scheinbar selbsternannten polizisten bringen.
und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von DecafLofat am 02.10.2012, 16:09 Uhr
in der diskussion bleibt... meist verschwinden solche aufmischer dann ganz schnell sang- und klanglos. daher tippe ich auch auf zweitnick. werbistn?
Re: Cystus
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:29 Uhr
sorry aber du wirst absolut negativ persönlich und nicht nur bei mir...
ja hast durchaus Recht--jemand der andere Tötet wird zum Mörder.
kenne auch viele die die Meinung vertreten alle Soldaten sind Mörder....
und dennoch befürworten viele den Bund und co.
Jedem eben bitte seine Sichtweise lassen....
Re: unterschreibe bei snuggles
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:31 Uhr
dann solltest du doch bitte alles von mir lesen den so habe ich das mit den bildern nicht gemeint.....und ja stimmt sowas wäre fatal
was heißt überhaupt zwetnick..verstehe nicht hat schon eine rhier geschrieben habe ich beim anmelden mit dem computer nen fehler gemacht..kenne mcih damit nich so gut aus..wäre nett wenn dus mir sagst. mir passiert es öfter das ich passwörter vergesse....hat das damit zu tun?
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:32 Uhr
???? versteh ich nicht..zweitnick
Falsch
Antwort von anbin39 am 02.10.2012, 16:38 Uhr
Sichtweise? Bitte schön. Hier meine fundierte, auf Fakten basierende Sichtweise. Auch wenn Du es wieder nicht verstehen werden willst.
Fakt. Es ist falsch daß Todesstrafe abschreckt.
Fakt. Es ist falsch daß Todesstrafe billiger ist als lebenslange Haft.
Fakt. Es ist falsch daß Todesstrafe den Opferangehörigen Genugtuung bringt.
Fakt. Es ist richtig daß Todesstrafe auch bei Unschuldigen angewandt wurde.
Es ist Fakt daß Todesstrafe der erste Schritt zur Barbarei in einer Demokratie ist.
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 16:42 Uhr
Ich frag mal so:
Was veranlaßt einen Menschen, in ein komplett unbekanntes Forum zu marschieren und mit einem Thema wie der Todesstrafe reinzuplatzen?
Für mich hat das sowas, als ob man in ein Café geht, in dem man keinen kennt, und bevor man einen Espresso bestellt den Nachbarn mit seiner Meinung zum ESM zuschwallt.
Ich persönlich würde mich ja erstmal an bestehenden Diskussionen beteiligen und mir ansonsten den Laden einfach anschauen. Aber vielleicht schließe ich da auch zu viel von mir auf andere......
Re: Falsch
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:56 Uhr
fakt:habe nie gesagt das Todesstrafe abschreckt.
Todesstrafe ist nicht schön bringt aber die Garantie doch das sich der Täter nie wieder an ein Kind vergreifen kann. dient
letztendlich dann als schutz für die Öffentlichkeit
ok wenn erschießen oder hängen wirklich nicht billiger ist..dann hast du mich überzeugt---dann sollte aber wirklich nie wieder so jemand rauskommen -Dann brauche ich auch keine Todesstrafe.
Das es den Opferangehörigen Genugtuung bringt habe ich auch nie gesagt.
Und bei Unschuldigen wurde sie angewandt ..und wird noch immer deswegen ...muss 100% bewiesen sein,,,und das gibt es nun mal auch wenn du das nicht wahrhaben möchtest.
Ich bin letztendlich auch lieber für Selbstjustiz aber das würde dann wohl ausarten....bei uns Menschen...
und am schlimmsten stellt sich oft heraus sind dann die die vorher ganz laut:"bloß nicht" riefen....
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von cystus am 02.10.2012, 16:59 Uhr
Wie..dachte das Thema in dem Forum hier heißt Aktuell...habe ich da was falsch gelesen?
Aktuell ist das mit dem Baby....
Achso..dann darf also niemand hier ein Thema eröffnen ohne sich vorher woanders beteiligt zu haben.....
na das ja ne Ansicht....
Todesspritze...
Antwort von Leena am 02.10.2012, 17:02 Uhr
...was mir in diesem Kontext sehr imponiert hat, spontan, war die Reaktion der Firma Fresenius, die nachhaltig verhindern will, dass ihr Medikament Propofol in den USA als "Todesspritze" eingesetzt wird.
http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/rmn01.c.10144784.de.htm
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Leena am 02.10.2012, 17:08 Uhr
...nun, dann sind wir uns zumindest einig, dass wir uns in der Frage selbst nicht einigen können.
Bringt irgendeine, ggf. sogar sachliche, Diskussion jetzt noch etwas?
Für Dich sind Kinderschänder /-mörder "Monster" - für mich sind und bleiben sie Menschen mit Würde.
Wir werden nie auf einen Nenner kommen - wenn Du Deine Meinung nicht nachhaltig überarbeitest. :-)
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:11 Uhr
Richtig....
oder du deine :-)
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 17:28 Uhr
Wo habe ich was von "dürfen" geschrieben? Mir ging es um so banale Dinge wie Höflichkeit oder vielleicht auch nur Benehmen in einem öffentlichen Raum, wie es von Otto Normalmensch als angemessen angesehen wird. Doch, wie gesagt, vielleicht liege ich damit auch komplett falsch.
Ach ja: Höflich wäre es auch gewesen, meine Frage überhaupt mal zu beantworten. Aber ich erinnere mich: Fakten und das Verfassen von Beiträgen, die sich inhaltlich mit dem vorherigen Beitrag auseinandersetzen und darauf antworten, sind ja nicht Deine Stärke.
Re: Gewalt an Kindern
Antwort von Leena am 02.10.2012, 17:30 Uhr
...nö, da besteht definitiv keine Gefahr. :-)
Gerade, WEIL ich Kinder habe, ist für mich die Würde jedes Menschen unantastbar.
Gegen die Todesstrafe war ich allerdings schon vorher, weil ich sie einfach nur als inhuman empfinde - und Fehlurteile nun einmal nie wieder "korrigiert" werden können, nicht einmal ansatzweise.
Die übrigen Argumente, die bei sachlicher Betrachtung zwingend gegen die Todesstrafe sprechen, haben andere User schon umfassend gebracht, dem ist nichts weiter hinzuzufügen.
Ihhhh, Fakten
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 17:32 Uhr
Bäh, fang doch nicht mit sowas an!
Und jetzt ist Selbstjustiz die angemessenere Alternative. Es wird immer besser. Als nächstes kommt der Pranger für Ehebrecher oder so.
Was für ein ausgemachter Käse! Woher hat du bloß diese Weisheiten?
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 17:39 Uhr
Also hier im Thread haben dir jetzt zwei Frauen geschrieben, dass sie als Mädchen Opfer von Pädophilen geworden sind... beide haben sich die Mühe gemacht, dir ausgiebig zu erklären, dass sie eben nicht für die Todesstrafe sind.
Da du absolut resistent gegen diese Argumente bist, mache ich mir nicht die Mühe, dir meine Erfahrungen zu schildern. Nur so viel: es stimmt schlicht nicht, dass Eltern getöteter Kinder an Selbstjustiz denken oder die Todesstrafe für den Täter, der ihr Kind getötet hat, fordern - wie schon geschrieben wurde: das würde uns selber zu Tätern machen und auf die gleiche Stufe wie den Täter stellen. Ich kenne einige Eltern, deren Kinder gewaltsam getötet wurden... da ist niemand dabei, der Lynchjustizambitionen hätte. Im Gegenteil: Marianne Bachmeier ist mehr als untypisch in ihrem Handeln gewesen...
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:39 Uhr
Dann habe ich deine Frage wohl nicht gelesen-überlesen? Wie war sie denn?
Also mein Computer zeigt an das ich die jeweiligen Beiträge beantworte....wenn es nicht so ist..weiß ich nicht wodran es liegt...ich tippe an...DIESEN BEITRAG Beantworten-so wie jetzt....-aber schade das du wieder so persönlich werden musst....mein Güte ne...Kindergarten verhalten.
Verstehe deine Auffassung von Höfflichkeitsdenken bei einem Forum für dich nicht...jeder mensch darf sich hier beteiligen..egal ob dir das passt.- wenn nicht bist du in einem Forum falsch.
wie jetzt?
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 17:40 Uhr
die würde des menschen soll unantastbar bleiben und du forderst todesstrafe?
aha.
Re: Was für ein ausgemachter Käse! Woher hat du bloß diese Weisheiten?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:47 Uhr
wo bitte schreibe ich das Eltern die Todesstrafe fordern deren Kind so umgebracht oder misshandelt wurde? -oder Selbstjustiz? ich spreche hier von mir.... und nicht in Namen anderer Eltern oder Menschen ..ich vertrete meine eigene Meinung...was mein recht ist und ich darf empört sein über diese Perversen.
es geht hier doch nicht um umstimmen....ich wollte Meinungen hören..das habe ich..Danke. (-auch an alle hier noch mal an dieser STELLE die nicht aggressiv, beleidigend wurden.).und nur weil hier die meisten gegen die Todestrafe für Kinderschänder sind, heißt das jetzt muss ichs auch sein?!!! -ACHSO
Außerdem muss hier niemand seine Geschichte erzählen..darum habe ich niemanden aufgefordert...wer das tut macht es aus freien stücken.
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von Strudelteigteilchen am 02.10.2012, 17:51 Uhr
Ich werfe das Handtuch.
(Noch eines: Gerade las ich einen Artikel, in dem ein Professor darüber klagte, dass immer weniger Studenten einen Text sinnerfassend lesen könten. Passt!)
Re: Ihhhh, Fakten
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:51 Uhr
nene ne..für mich wäre es zu denken..wenn sich jemand an meine Kinder vergreift...das einzige was mich abhällt ist, das ich selber in den Knast käme..also würde ichs wohl lassen....
Pranger für Ehebrecher..hmm naja in der Türkei gibts das ja..oder auch in anderen Ländern..und noch ganz andere Strafen....wenns dir gefallen würde..bitte...mir gehts nicht darum----daran verschwende ich keinen Gedanken.
Re: und noch ungewöhnlicher dass ein newbie bei einem solchen echo auch
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:53 Uhr
Gut das ich kein Student bin....
Re: @Christine70
Antwort von Christine70 am 02.10.2012, 17:56 Uhr
Dann erklär mir mal, wieso man bei einer vernehmung gesagt bekommt, daß alles hier im raum bleibt und die polizei schweigepflicht hat?
ich kann mir schon vorstellen, daß es schwarze schafe gibt. In dem fall, den du jetzt meinst, war es ja auch so. Er DURFTE mir nicht sagen, daß dieses mädchen wirklich vermisst wird. noch fragen?
seitdem weiß ich auch, daß die polizei zwar schon mal drüber sprechen darf, aber sie dürfen nicht ins detail gehen, geschweige denn bilder zeigen oder namen nennen. war in meinem fall damals ja auch so. wir kannten den namen, er meinte: nein, ich weiß von nix! KLAR, er durfte ja nix äußern.
Re: wie jetzt?
Antwort von cystus am 02.10.2012, 17:57 Uhr
es ist absolut ok das die meisten Leute hier der Meinung sind das die Todestrafe für Kinderschänder nicht gut ist.....mehr und nicht weniger....jeder darf eben seine Meinung haben gell?!
Du trittst aber diese Offenheit mit Füßen und das ist schlimmer als eine Beleidigung!
Antwort von lastunicorn am 02.10.2012, 18:10 Uhr
Und du hast sehr wohl in dem Beitrag, den ich vor diesem beantwortet habe, genau das behauptet, was du hier bestreitest.
Re: Du trittst aber diese Offenheit mit Füßen und das ist schlimmer als eine Beleidigung!
Antwort von cystus am 02.10.2012, 18:43 Uhr
wieso trete ich diese Offenheit mit Füßen?
ich finde es schlimm das ihnen das widerfahren ist... das wünscht man doch niemanden oder?
ich habe also geschrieben das Eltern Genugtuung durch die Todesstrafe fordern...ok.-finde die Textstelle nicht wo ich das dann hab.-falls es also wirklich so ist..ist das falsch von mir denn nicht alle fordern es..aber es gibt sie dennoch.
Aber letztendlich vertrete ich hier eigentlich nur meine Sichtweise in dem Bezug.....
Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von Morla72 am 02.10.2012, 19:00 Uhr
Wenn ich wirklich jeden Beitrag von cystus durchgelesen hätte, bräuchte ich eine neue Tischkante.
Außerdem gehen die ständigen Halbsätze mit unendlichen Punkten dahinter ein bisschen auf die Augen.
Re: Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von cystus am 02.10.2012, 19:10 Uhr
wie heißt es so schön...erst alles lesen dann urteilen und schreiben.
Außerdem muss hier niemand lesen oder Antworten.
Wenns dich/euch so nervt, dann bitte nicht mehr lesen oder schreib(t) doch nicht(s) mehr...
Werde hier ja teilweise aufgefordert zu Antworten- oder bekomme zu hören bin unhöflich, wenn oder-weil ich nicht Antworte-also bitte keine Beschwerden!
Schon mal gar nicht von jemanden der nicht alles verfolgt.
Aber wies immer so ist, einer muss ja meckern 
man kanns nicht allen recht machen.......................................... 
so ist das eben 
Re: Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 19:20 Uhr
doch, du würdest es vielen hier recht machen, wenn du einfach mal abschied nehmen würdest vom rub!
Re: Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von cystus am 02.10.2012, 19:33 Uhr
dan würde ichs aber auch gut finden. und bitte so wollen..wenn hier keiner mehr schreibt das ich ihm ja antworten soll und unhöflich wäre wenn ich es nicht tue...denn die wenigen Meinungen mit denen man sich unterhalten konnte waren doch rar..
aber Danke an die noch mal wo es statt fand.
Überhaupt muss ich sagen da ich noch nie eine so unhöfliche rub angetroffen habe..egal wie die Diskussion verlief. 
Gegenseitiger respekt ist hier doch für viele ein Fremdwort schade
Aber dennoch euch einen schönen Abend
Re: Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von Einstein-Mama am 02.10.2012, 19:40 Uhr
muahaha, du sprichst hier vom erschießen und erhängen und forderst respekt?
ich glaub das mit der reife lassen wir mal, da fehlt es am nötigen iq, was man auch an deinen dummen, ewig wiederholenden texten merkt.
groß, kleinschreibung solltest du in deiner freizeit üben, statt hier die leut kirre zu machen!
irgendwie drehst du dir alles so,
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 19:50 Uhr
dass deine polizistenfreunde garnicht anders KÖNNEN, dass jeder normale mensch so handeln würde wie sie; und dass DU nicht anders könntest als dir das anzuhören und dass jeder normale mensch so re/agieren müsste wie du.
es geht nicht um "drüber reden" oder nicht - es geht um den raum, den man dafür nutzt.
ich wiederhole mich -
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 19:53 Uhr
aber "die Garantie doch das sich der Täter nie wieder an ein Kind vergreifen kann." bringt eine lebenslange haft incl. sicherungsverwahrung.
pass mal auf, dass du nicht wegen irgendwas bei selbstjustiz draufgehen würdest...
wohin selbst die anfänge von selbstjustiz führen kann hat der fall lena gezeigt
Antwort von mama.frosch am 02.10.2012, 19:54 Uhr
das mädchen in emden vor ein paar monaten.
da wurde fast der falsche gelyncht.
Re: @Christine70
Antwort von mami06 am 02.10.2012, 20:40 Uhr
Das was du jetzt sagst, widerspricht doch dem, was ich schrieb, überhaupt nicht.
Ich hatte damals nur gesagt, dass das Nichtexistieren einer Öffentlichkeitsfahndung auf der Internetseite der Polizei weder ein Beweis noch ein Anhaltspunkt dafür ist, dass das Mädchen nicht als Vermisst gemeldet ist. Dem hast du nicht nur widersprochen, sondern du hast deine "Quelle" als Beweis für dein Statement angeführt, die damals gesagt haben soll, sie wisse von nichts.
Wie du dann eigener Aussage zufolge bemerkt hast, hat deine "Quelle" damals geschwindelt, weil sie nichts sagen durfte, weil du einen konkreten Namen genannt hast.
Als die Ausgangsposterin damals sogar die Vorgangsnummer genannt hatte, unter der die Anzeige erstattet wurde, hätte jeder berliner Polizist feststellen können, dass die Anzeige existiert. Es hätte aber genau genommen kaum einer die Vorgangsnummer abfragen dürfen, weil alle Abfragen einen dienstlichen Grund haben müssen. Der liegt natürlich nicht vor, wenn Christine70 im Babyforum auf Fakesuche ist.
Prima. Ich habe auch nichts anderes gesagt, als dass sich die Amtsverschwiegenheit genau auf solche konkreten Auskünfte bezieht.
Wenn dir deine befreundete Ärztin von einem Patienten erzählen würde, der bei einer bestimmten Krankheit die und die komischen Symptome zeigte, ohne dass der Name des Patienten fällt oder du auf andere Weise Rückschlüsse auf dessen Identität ziehen kannst, dann fällt das doch nicht unter die ärztliche Schweigepflicht!
Selbst eine Detailschilderung kann so u. U. möglich sein, ohne dass ein Dienstgeheimnis ausgeplaudert wird oder ähnliches. Oftmals kommt es auch auf den Stand des betreffenden Ermittlungsverfahrens an. Zum Teil werden ja abgeschlossene, bereits verhandelte Gerichtsakten als Grundlage für Verfilmungen genommen, wie z. B. damals die Geiselnahme in Berlin bei der Commerzbank 1994 (glaube ich), als die Täter unter der Bezeichnung "Tunnelgangster" bekannt wurden. Das ganze Ding wurde verfilmt.
Was das Zeigen von kinderpornografischen Bildern oder Filmen anginge, ist klar, dass der Polizist solches (wie auch anderes) Beweismaterial niemand Drittem zugänglich machen dürfte. Sowas habe ich persönlich aber auch noch nie erlebt.
Re: Ich bewundere eure Geduld, stt und einige andere hier
Antwort von cystus am 02.10.2012, 20:49 Uhr
oh man ihr müsstet euch mal selber Reflektieren.-
Hier sprechen welche von "-das hier löschen, aufhören zu schreiben, dann wieder stellen welche mir Fragen"-Leute"- :Entscheidet euch mal.
Zur Reife:-wer im Glashaus sitzt solte nicht mit steinen werfen insofern
Zeigt selber Reife und beendet das und fangt nicht immer wieder an....
Dirk Bach ist tot.............
Jemand hier der schon einmal ein AuPair bei sich aufgenommen hat?
Film "Eyes Wide Shut"
Och neee.....
Wer fährt einen VW Touran?
Hat jemand ahnung von datenspeicherung auf einer internetseite????
Warum kann mein Sohn nicht Blockflöte lernen?
Ich möchte alliterationsfreie Medien!!!!
Werbeslogan für "Ritter Sport Nugat" gefunden!
