Geschrieben von nita83 am 28.07.2014, 8:53 Uhr |
Lübeck
Hallo,
ich war vor zehn jahren in Lübeck zur behandlung. war an sich ganz okay würde heute aber je nach problem eher eine ander klinik wählen.
warum bei mir ein beidseitiger proximaler tubenverschluss diagnostiziert und statt mich drüber aufzuklären oder anzubieten dies nochmal abzuklären bzw. operative öffnen zu lassen wurde ich gleich ins fette ivf /icsi progarmm gesteckt.und das mit 19
zweimal war ich richtig fett überstimuliert und beim dritten versuch hat der arzt der punktiert hat die gebärmutterwand verletzt so das ich richtig geblutet habe und ne tamponage gelegt werden musste.
fazit ich war unwissend und hab mich voll auf die ärzte verlassen,mit meinem wissen von heute bzw. dem was ich danach rausgefunden habe würde ich es anders machen.
mein sohn ist übrings jahre später natürlich entstanden und fürs geschwisterchen war ich auch schon zweimal ss doch leider sind es wieder fg geworden zu den zweien die aus der behandlung schon hatte.
und somit stimmt die diagnose beidseitiger eileiterverschluß nicht.denn damit kann man ja nicht ss werden.
lg nita
- Lübeck - samali 26.07.14, 16:16
- Re: Lübeck - nita83 28.07.14, 8:53
Bkk Pfalz
IVF: Periode trotz "Wechseljahre"???
Versuch auf baby nr 2
Mal wieder Hallo sagen....
Direkt Stimuzyklus ohne Vorbehandlung. (Kurzes Protokoll) ?
Wie ist denn hier so der Altersdurchschnitt? :-)
Nicht auf natürlichem wege schwanger ... HILFEEEE :(
Prof Bielfeld/Novum Essen
Melde mich nach langem zurück